Wir haben Besuch: Argentinien macht alle 3 Monate eine Prüfung | Amerika lockert nicht das Messer, das es am Hals des Landes hält

„Kein Herrscher kann mit einem Messer am Hals regieren.“, sagte Lula am Donnerstag, als sie an der Vereidigungszeremonie von Dilma Rousseff als Leiterin der von den BRICS gegründeten Entwicklungsbank teilnahm. Der Satz bezog sich auf die Beziehung des IWF zu Argentinien. Mauricio Macri hat das Land am Rande des Abgrunds verlassen, und alle drei Monate muss der Wirtschaftsminister eine Wahl treffen und löst damit eine US-Hinrichtungsfrist aus. Inmitten des Wahlklimas wurden Reisen nach Washington erneuert, darunter Besuche von republikanischen und demokratischen Senatoren und nordamerikanischen Vertretern, die in diesen Tagen die Runde machen. Anstehende Besuche von Laura Richardson, Chefin des US-Südkommandos, und Wendy Sherman, Nr. 2 des Außenministeriums.

Der frühere Präsident Mauricio Macri wurde in eine Krise gestürzt, die durch einen massiven Kredit verursacht wurde, den er vom IWF forderte – damit er keine Wahl verliert – und der ehemalige US-Präsident Donald Trump bot ihm an – die Kontrolle über Argentinien zu garantieren, falls Macri verliert – um China zu blockieren Investitionen, die die USA jetzt nicht rückgängig machen wollen, und das Land ist zum Ziel intensiven Drucks geworden.

Von der ersten Invasion der Malvinas-Inseln durch das nordamerikanische Schlachtschiff Lexington im Dezember 1831 – die schließlich 1833 zur britischen Besetzung führte – bis zu diesem Schuldenjoch, das regelmäßige Gerichtsverfahren erzwang, ist es unnötig, die Beziehung zu beschreiben. Souveränität übt Druck auf Regierungen aus, Entscheidungen und Subventionen, Beschäftigung, Löhne und Renten zu beeinflussen.

Es besteht keine Notwendigkeit, sich ideologischen Positionen anzuschließen. Den „christlichen Westen“ nicht anzugreifen oder zu verteidigen, wie die Diktatoren es ausdrückten, oder sich mit dem russischen oder chinesischen Regime zu einigen. Die Realität ist, dass ein freundschaftliches Vorgehen der USA mit Argentinien undenkbar ist. Ohne auf die ideologische Frage zurückzugreifen und ohne sich an die historischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu erinnern, sind die Vereinigten Staaten der Hauptverantwortliche (aber nicht der einzige) für die aktuelle Inflations- und Armutskrise. Er ist nicht der einzige, denn es gibt auch lokale Beamte, Mauricio Macri und seine Freunde, die mit diesen Dollars geflohen sind.

Unregelmäßige Schulden für das Denkmal, von Trump dem IWF auferlegt. Als das Regime wechselte und Joe Biden sein Amt antrat, verschärften sie die Kontrollen, anstatt einen Deal zu akzeptieren, der es Argentinien ermöglichen würde, sich zu erholen, obwohl sie die Missbräuche bedauerten. Jetzt müssen Sie alle drei Monate eine Wahl mit unmöglichen Zielen inmitten von Dürre und Weltkriegen treffen. Wie der Gefangene, der alle drei Monate gehängt wird, wird hier jede Begnadigung – bedingter als die letzte – als Akt der „Freundschaft“ angeboten.

Die USA sind nicht Argentiniens wichtigster Handelspartner. Es liegt an dritter Stelle hinter Brasilien und China. Argentiniens Wirtschaft ist mehr an diese beiden Länder gebunden als an Washington. Aber China ist Brasiliens wichtigster Handelspartner. Und Russland ist der Hauptlieferant von Feldern in Brasilien. 85 Prozent des brasilianischen Düngemittelbedarfs kommen aus diesem Land. Es gibt keinen reaktionäreren Sektor in der brasilianischen Politik als den von Russland abhängigen Soja-Apparat. Deshalb achtet Jair Bolsonaro trotz Druck aus Washington darauf, im russisch-ukrainischen Konflikt neutral zu bleiben.

Präsident Lula war am Donnerstag in Shanghai, um Dilma Rousseff als Präsidentin der Bank von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika (Bank of Brazil, Russia, India, China and South Africa) zu verehren, der Argentinien in den kommenden Monaten beitreten wird wenn bis dahin nichts passiert.

„Der IWF kann Länder nicht ersticken, wie er es jetzt mit Argentinien tut, wie er es mit Brasilien und anderen Ländern getan hat“, sagte Lula., die den Handel und die Finanzierung in lokalen Währungen ohne die Verwendung des Dollars sicherte und die neue Bank als einen Weg aufzeigte, sich von den „Verankerungen“ traditioneller Finanzinstitute unabhängig zu machen, unter Bezugnahme auf den IWF und die Weltbank. „Kein Herrscher kann mit einem Messer um den Hals regieren, weil das Land verschuldet ist.

Die neue Bank dieser großen Volkswirtschaften verfügt über einen Gründungsfonds von hundert Milliarden Dollar. Die Zahl steht im Vergleich zu den 55 Milliarden Dollar, die der IWF Mauricio Macri gegeben hat, günstig. Es ist eine absurde Figur wegen ihrer immensen Größe, die einem Land geschenkt wurde und verschwand, ohne ein einziges Werk zu hinterlassen. Dies ist keine Fantasie, wie zwei PPI „Kirchnerism stahlen“. Die Auszahlungen sind solide und die Kontrollen auch. Sie müssen in Patagonien keine Brunnen graben, um sie zu finden.

Argentinien wird sich den BRICS (die BRICS werden) bei einem Treffen in Südafrika im August dieses Jahres anschließen. Aber die US-Delegation fand plötzlich Argentinien, und Washington befahl Argentinien, Geschäfte zu blockieren, die es mit China vereinbart hatte, von der Atucha III bis zum Kauf von Kampfflugzeugen, mit der Bedingung, jedes der Ziele zu stornieren. Aber die USA sind nicht bereit, Aduchas Megaprojekt zu finanzieren, die Chinesen sind es. Die Flugzeuge, die Argentinien von den NATO-Mächten kaufen kann, können keine ausgeklügelten Radargeräte haben, weil Großbritannien sie blockiert. Sie werden blinde Flugzeuge zum Schutz sein. Andererseits Chinesische Flugzeuge sind billig und haben die neueste Ausrüstung.

Wie Lula sagte, ist Amerika nicht mit Argentinien befreundet, das ein Messer im Nacken hat. Es geht nicht darum, Feinde zu suchen oder Partei zu ergreifen, anstatt die eigenen Interessen zu wahren. Abgesehen von Diktaturen oder neoliberalen Regierungen wie dem Menemismus pflegt Argentinien eine Außenpolitik des Friedens, dh der Neutralität in von den Mächten geschaffenen Konflikten.

Washington bietet nur an, das Messer anzuziehen. Und was noch schlimmer ist, ist das Das Messer, das die Vereinigten Staaten an Argentiniens Hals haben, wurde von Mauricio Macri geschenkt, als er sich für den Wechsel kooptierte.. Zur Wahlzeit kommt immer stärkerer Druck aus Washington, da die Regierung der Frente de Todos aufgrund der hohen Inflation, die sie nicht kontrollieren kann, und der ständigen Wahl der Schulden einer nachteiligen Situation nähert.

Die Ironie besteht darin, dass viele Bürger, die die Auswirkungen der Inflation und anderer ungelöster Probleme satt haben, das Gefühl haben, dass es besser ist, jemanden zu kennen, als falsche Bekanntschaften zu machen. Und ohne auf die beweglichen Fäden hinter den Figuren zu schauen, vertrauen sie auf Leute wie Javier Mili oder Patricia Bulrich, dieselben Kandidaten, die jetzt den Bürgern das Messer an den Hals legen, die ihre Henker wählen werden.

Noam Chomsky bekräftigte gestern erneut, dass „die internationale Ordnung sich von einem Modell mit den Vereinigten Staaten an der Spitze zu einem ganz anderen multilateralen System wandelt“, in dem es nicht länger ein Land geben wird, das das Funktionieren bestimmter Sphären auf dem ganzen Planeten dominiert. „In dem aufstrebenden Weltsystem hat Lateinamerika die Möglichkeit, sich von seiner historisch zu großen Nähe zu den Vereinigten Staaten zu befreien“, sagte Chomsky.

Obwohl ein Teil der Gesellschaft sie als „Innovatoren“ wahrnimmt, wird Argentinien niemals in der Lage sein, diesen Moment des planetarischen Wandels mit Charakteren wie Millay oder Fulrich zu nutzen, die aufgrund ihres Glaubens oder Opportunismus in einer Welt, in der die Vormachtstellung sinkt, ihre NATO-Verbündeten den hohen Preis für diesen Rückschlag zahlen lassen.