Peru: Sie verurteilten Tina Poluiarte, weil sie ein Buch plagiiert hatte, das sie in ihren Lehrplan aufgenommen hatte | Die Untersuchung ergab, dass der Präsident 55 Prozent des Inhalts kopiert hatte

Präsident von Peru Tina Polwarte, Mehr als die Hälfte des Buches über Menschenrechte wurde gestohlen Als er 2007 versuchte, für ein öffentliches Amt zu kandidieren, musste er es laut lokalen Presseberichten als sein eigenes darstellen und in seine Bewerbung aufnehmen. Premierminister Alberto Otterola kündigte die Einleitung einer Untersuchung an Der behauptete Diebstahl und versicherte, dass das „ethische Verhalten des Präsidenten außer Frage stehe“.

Dem Präsidenten wurde vorgeworfen, ein 2004 in der Fernsehsendung Punto Final des Senders Latina ausgestrahltes Buch mit dem Titel „Anerkennung der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts“ plagiiert zu haben. Dem Zyklus entsprechend Boluarte hat 55 Prozent seines Inhalts aus Dissertationen, Monographien und wissenschaftlichen Artikeln übernommen. Veröffentlicht in Mexiko, Argentinien und Costa Rica.

Im Jahr 2007 nahm der Präsident die Veröffentlichung in seinen Lebenslauf auf, als er sich um eine öffentliche Stelle im National Register of Identity and Civil Status bewarb. im Detail Handeln, Republik und anderen Zeitungen in Lima umfasst das Originalbuch insgesamt vier Kapitel und 176 Seiten, und Poluarte hat es nicht wieder in seinen Lebenslauf aufgenommen, als er die Leitung des Ressorts Entwicklung und soziale Eingliederung übernahm.

Boluarte schrieb mit Turnitin, einem Tool, das Veröffentlichungen manuell überprüft und Plagiate auf der Grundlage einer großen Datenbank erkennt, ohne einen Abschnitt über bibliografische Quellen oder Fußnoten einzufügen, in denen die Autoren zitierter Texte genannt werden, heißt es in der TV-Sendung. .

Verglichen wird eine Monographie der argentinischen Wissenschaftlerin Gisela Jaquenoud de GiustiSeine Schriften wurden im Jahr 2000 zusammen mit Polwarts Buch veröffentlicht Und es wurde festgestellt, dass die Gesamtreproduktion „sogar am Komma“ lag.. Ebenfalls enthalten ist ein Teil einer 2001 veröffentlichten Dissertation des Mexikaners David Valencia Durant. Vier Absätze dieser Forschung wurden vollständig veröffentlicht, ohne dass der Autor zitiert wurde.

„Es ist schwer zu sagen, ob die genaue Quellenangabe fehlt oder ein Fehler in der Quellenangabe selbst vorliegt, da die Namen der Autoren der mir vorgelegten Texte nirgends zu finden sind, die Autoren haben hier abgeschrieben“, sagte er. Jorge Cordova, Urheberrechtsexperte der Pontificia Universidad Católica del Perú. Zusammengebracht vom Latino-Kanal, fügte Cordova hinzu „Ein Zitierfehler ist komplexer“.

Reaktion der Regierung

Ministerin für Frauen, Nancy TolentinoEr forderte als erster eine Untersuchung des mutmaßlichen Diebstahls. „Wenn der Präsident den Vorsitz im Ministerrat führt, bekundet er ständig seine Bereitschaft, sich jeder Untersuchung zu unterwerfen. In diesem Sinne Ich lade Sie ein, diese Situation zu erforschen, zu vertiefen und zu klären„sagte Tolentino auf einer Pressekonferenz.

Die Staatsanwaltschaft besuchte an diesem Dienstag den Sitz der NationalbibliothekIm Bezirk San Borja in Lima, Um ein Exemplar des Contradiction Book zu erhalten. Laut Quellen Handeln Im Zusammenhang mit dem Fall trafen die Staatsanwälte Miguel Puicón Yaipén und die stellvertretende Staatsanwältin Sonia Bardales Guevara um 11:30 Uhr ein und reisten zwei Stunden später mit einem Exemplar des Buches von der Direktion für den Schutz von Sammlungen ab.

Kurz zuvor wurde diese Beharrlichkeit dem Premierminister bekannt Alberto Otterola genannt: „Diese Beschwerde wird auf die gleiche Weise wie jede andere Beschwerde innerhalb unserer Verwaltung untersucht. Ich muss die Integrität und das stets ethische Verhalten des Präsidenten erwähnen und bekräftigen, die außer Frage stehen.“ Otalora versicherte den Medien, dass die Regierung „diese journalistische Verurteilung sorgfältig“ verfolge und dass sie sie „zur richtigen Zeit“ offenlegen würden. „Was auch immer ist.“ komfortabel“.

Erster Vizepräsident des Kongresses, Martha Moyano, verwies auch auf die Beschwerde wegen mutmaßlichen Plagiats und meinte, der Präsident solle alles tun, um die Angelegenheit aufzuklären. Die Kongressabgeordnete von Keiko Fujimoris Fuerza Popular Party erinnerte daran, dass Plagiate ein Verbrechen seien. „Du kannst nicht stehlen. Ich denke, jemand sollte eine Aktion eröffnen„Da wir alle Formen von Plagiaten kritisierten“, sagte Moyano.

Bisher hat sich Boluarte nicht zu der Beschwerde geäußert. Wenn das Staatsministerium beschließt, eine Untersuchung gegen den peruanischen Präsidenten wegen des Diebstahls des Buches einzuleiten, sieht Artikel 219 der peruanischen Strafprozessordnung eine Gefängnisstrafe von vier bis acht Jahren und eine Geldstrafe von bis zu 180 Jahren vor. in Tagen.