Die russische Agentur Sputnik veröffentlichte einen Artikel gegen den „Verrat“ von Alberto Fernandez.

Ein Artikel einer russischen Propagandaagentur Sputnik Der Präsident beschuldigt Alberto Fernández Aus „Verrat“ gegen Wladimir Putin Für die Kritik des argentinischen Präsidenten während seiner Europareise gegen die Besetzung der Ukraine.

„Das Ausmaß des Verrats des russischen Präsidenten durch den argentinischen Präsidenten steht außer Zweifel“, Sputnik unterstützt den in seiner spanischen Ausgabe veröffentlichten Artikel, der von Javier Benitez unterzeichnet ist.

„Russland war Argentinien eine große Hilfe, indem es den Sputnik-V-Impfstoff zur Bekämpfung der Epidemie bereitgestellt hat“, verspricht der Text. In diesem Zusammenhang forderte er den Ausschluss Russlands aus dem Menschenrechtsrat und stellte das jüngste Treffen des Präsidenten mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholes in Frage.

Der Artikel behauptet, dass „der Präsident eines Landes, in dem 37,3 % der Bevölkerung unter der Armutsgrenze leben, Lebensmittel nach Deutschland verkaufen will, wenn Millionen von Menschen keinen Zugang zu Lebensmitteln haben.“

Und er fügt hinzu: „Andererseits liefert Fernandez Gas aus Waca Murta, das er als ‚zweite ungewöhnliche Gasreserve‘ definiert. [eufemismo de fracking]„Das Wichtigste der Welt. Mit anderen Worten, es wird einem Land wie Deutschland, von dem gesagt wird, dass es einige Zusagen für die Umwelt und die Agenda 2030 unterzeichnet hat, ein schiefes Argument liefern. Die Nachfrage hat das Gesicht eines Fanatikers.“

Unter der Überschrift „Die Heuchelei und der Verrat des argentinischen Präsidenten Alberto Fernandez kennen keine Grenzen für Putin“ stellte der Journalist einige Nachrichten des Präsidenten in Frage, in denen er die russische Invasion in der Ukraine über seinen Twitter-Account verurteilte. „Russlands Militarisierungs- und Vernichtungsmission in seinem Nachbarland, die es als ‚unmoralische‘ ‚Aggression‘ gegen die Ukraine bezeichnet“, wirft der Artikel vor. Er fügt hinzu: „Auf diese Weise erkennt es den Völkermord von Kiew im Donbass und die Nazi-Bataillone an, die ihn in den letzten acht Jahren durchgeführt haben.“

In ähnlicher Weise greift er den Präsidenten an, weil er im Zusammenhang mit der Hilfe, die er von dem von Wladimir Putin geführten Land erhalten habe, ein „gewähltes Gedächtnis“ habe. Nach der Reise von Alberto Fernandez auf den alten Kontinent stellt er Argentiniens möglichen Deal mit europäischen Ländern in Frage: „Für etwas Währung, was auch immer?“

Im selben Artikel glaubt Bruno Lima Rocha Beglini, ein Politikwissenschaftler, dass er nicht erklären kann, wie Präsident Alberto Fernandez gehandelt hat. „Ich verstehe diese Dinge nicht. Man denkt, Argentinien sei dem Untergang geweiht, keine Impfstoffe, vom IWF „aufgehängt“. [Fondo Monetario Internacional]Als Russland ihm half. Kanzlerhaus [el presidente de Brasil, Jair] Etwas besser benahm sich der katastrophale Bozen [que Argentina]Weil er alles getan hat, um Russland nicht zu verurteilen.

Er argumentiert auch mit der Haltung von Fernandes gegenüber seinem russischen Amtskollegen: „Das macht keinen Sinn.