Wissenschaftler sagten, die Erholung der Ozonschicht sei wieder auf Kurs

Auf diese Weise, sagten die Forscher, trug die chinesische Schurkenproduktion zu „Banken“ von FCKW bei, die vor Inkrafttreten des Verbots auf der ganzen Welt produziert wurden und in Schäumen sowie in Kühlgeräten und Feuerlöschsystemen zu finden sind. Diese Chemikalien sind noch nicht in der Atmosphäre vorhanden, werden aber langsam durch Schaumabbau und -zerstörung, Sickern oder auf andere Weise freigesetzt.

Dr. Montzka sagte, die Größe der chinesischen Beteiligung an Banken sei nicht bekannt. „Aber wenn die Banken erheblich gebaut haben, würde das die erwartete Erholungsverzögerung um einige Jahre verlängern“, sagte er.

Die Beendigung von Schurkenemissionen ist ein weiteres Beispiel für den Erfolg des Protokolls, das allgemein als das effektivste globale Ökosystem gilt, sagte Dorwood Zelke, Präsident des Institute for Governance and Sustainable Development, einer in Washington ansässigen Forschungs- und Interessenvertretungsorganisation. jemals erlassen worden.

Herr Zylke sagte, die vom Protokoll geforderte Überwachung der Atmosphäre habe das Problem entdeckt und er habe die Vertragsverwaltung darauf aufmerksam gemacht. „Ohne ein Schuldeingeständnis schlossen sich die Täter zusammen“, sagte er. „Und die Messungen sind wieder dort, wo sie sein sollten.“

Laut Protokoll müssen Bewertungen wie die am Montag veröffentlichte mindestens alle vier Jahre stattfinden. Neben NOAA-Wissenschaftlern gehörten Forscher der NASA, der Weltorganisation für Meteorologie, des Umweltprogramms der Vereinten Nationen und der Europäischen Kommission zu den Mitwirkenden.

Die neue Bewertung war die erste, die die Auswirkungen einer potenziellen Art von Klimaintervention oder Geoengineering zur Kühlung der Atmosphäre auf das Ozon untersuchte. Die als stratosphärische Aerosolinjektion bezeichnete Methode verwendet Flugzeuge oder andere Mittel, um Schwefelaerosole hoch in die Atmosphäre zu verteilen, wo sie einen Teil der Sonnenstrahlen reflektieren, bevor sie die Oberfläche erreichen.

Die Idee stieß auf heftigen Widerstand. Neben anderen Einwänden sagen die Gegner, dass ein solcher Eingriff in das Klima schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen haben und möglicherweise die Wettermuster auf der ganzen Welt verändern könnte. Aber viele Gelehrte und andere sagen zumindest, Suche ist erforderlichweil die Erwärmung einen Punkt erreichen könnte, an dem die Welt verzweifelt versucht, eine solche Interventionsmethode auszuprobieren, vielleicht vorübergehend, um Zeit zu gewinnen, bevor die Reduzierung der Treibhausgase einen signifikanten Einfluss hat.