Warum der riesige russische Verteidigungsapparat einen Angriff auf Moskau nicht verhindern konnte

Tage später Terroranschlag Gegen ein Konzerthaus in der Vorstadt Moskau Es bestehen weiterhin Fragen zu den Aktionen vom letzten Freitag Geheimdienste Und Russische Streitkräfte. Viele Menschen innerhalb und außerhalb Russlands stellen sich heutzutage die gleiche Frage: Wie konnte ein riesiger Geheimdienst- und Unterdrückungsapparat, der so geschickt darin ist, Andersdenkende zu verfolgen, es nicht schaffen, sie zu stoppen? Der schlimmste Angriff in Russland In fast zwei Jahrzehnten sind 143 Menschen gestorben?

Amerikanische Zeitung Die New York Times (NYT) versuchte diese Frage am Donnerstag in einer umfassenden Untersuchung zu beantworten, die auf Interviews mit US-amerikanischen und europäischen Sicherheitsbeamten, Sicherheitsexperten und Analysten basierte, die auf internationale Geheimdienstfähigkeiten spezialisiert sind. Mehrere sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um vertrauliche Geheimdienstdetails zu besprechen.

Er mal Erinnere dich daran In den Vortagen gab es viele Warnungen.

Die US-Botschaft in Moskau gab Anfang des Monats eine Erklärung ab Eine seltene öffentliche Warnung vor einem möglichen Terroranschlag An einem russischen Konzertort übermittelte eine örtliche CIA-Abteilung russischen Beamten eine private Mitteilung, die mindestens ein zusätzliches Detail enthielt: Die fragliche Verschwörung sei im Spiel. Ein Zweig des Islamischen Staates, bekannt als ISIS-K.

Die Anordnungen wurden in der Sitzung beantwortet „Vorsichtspflicht“Es verlangt von US-Geheimdiensten, „US-amerikanische und Nicht-US-Personen“ über konkrete Bedrohungen zu informieren, die auf „vorsätzliche Tötung, schwere Körperverletzung und Entführung“ abzielen.

Der US-Geheimdienst hatte die Gruppe genau beobachtet und hielt die Bedrohung für glaubwürdig. Doch nach ein paar Tagen sagte der Präsident Wladimir Putin Es disqualifizierte die Warnungen und bezeichnete sie als „offensichtliche Drohungen“ und als Versuche, „unsere Gesellschaft einzuschüchtern und zu stören“.

Ansonsten interne Berichte Russische GeheimdiensteEs wurde vor allem an die höchsten Regierungsebenen verteilt und warnte vor der erhöhten Wahrscheinlichkeit eines Angriffs durch Menschen in Russland. ethnische Tadschiken, die von ISIS-K radikalisiert wurden; Laut ihm malUnter Berufung auf Informationen von DokumentenzentrumLondoner Forschungsinstitut.

Tatsächlich hat Russland vier Personen identifiziert, die im Verdacht stehen, den Angriff ausgeführt zu haben Ursprünglich aus Tadschikistan.

Die Apathie der Behörden ist umso unerklärlicher, als es Hinweise darauf gibt, dass sie zumindest zunächst auf Warnungen reagiert haben.

Am 7. März, einen Tag nachdem die CIA eine private Warnung an die Russen herausgegeben hatte, Zentraler Sicherheitsdienst (SFB) Er berichtete, südwestlich von Moskau seien zwei Kasachen getötet wordenWann Ein Anschlagsplan von ISIS-K auf eine Synagoge in der Hauptstadt wurde vereitelt.

US-Beamte dachten, der Test könnte ein Zeichen dafür sein, dass russische Beamte Maßnahmen ergreifen. NYT.

Konzerthalle Rathaus von Crocus Zeugen zufolge kam es in den Tagen vor dem Angriff zu erhöhten Sicherheitsvorkehrungen, wobei das Personal Taschen und den Tatort durchsuchte.

Allerdings gelang es diesen Maßnahmen nicht, einen der Angreifer zu finden, Shamsuddin Fariduni. Mitarbeiter des Musiksaals erinnerten sich im Gespräch mit russischen Medien daran, Fariduni am 7. März im Konzertsaal gesehen zu haben. Foto einer hellbraunen Linie im Wohnzimmer, bestätigt Die ZeitenIn der russischen Presse verbreitet.

Seinerseits Alexander V. PortnikowDer Direktor des FSB bestand in öffentlichen Kommentaren darauf, dass die Informationen von den Vereinigten Staaten bereitgestellt wurden „Gemeinsame Natur“.

„Wir haben auf diese Informationen selbstverständlich reagiert und entsprechende Maßnahmen ergriffen.“„, sagte er und wies darauf hin, dass die vom FSB ergriffenen Maßnahmen zur Weiterverfolgung des Hinweises diesen nicht bestätigten.

Das Versäumnis, einen Angriff zu verhindern, kann das Ergebnis einer Kombination anderer Faktoren sein, darunter Müdigkeit nach „besonderer Aufmerksamkeit“. Das sagte ein europäischer Sicherheitsbeamter, der die Aktivitäten des russischen Geheimdienstes überwacht, im Vorfeld der jüngsten russischen Präsidentschaftswahlen.

Die Experten, mit denen wir gesprochen haben NYT Auch hervorgehoben Tiefere Ebenen des PessimismusInnerhalb der russischen Sicherheitsdienste und in ihren Beziehungen zu anderen globalen Geheimdiensten.

„Da der FSB – und Putin – die Welt durch das Prisma sehen, wie Amerika Russland verfolgt, werden alle Informationen, die nicht diesem Rahmen entsprechen, leicht abgetan“, sagte er. Andrea Kendall-TaylorAls Senior Fellow am Center for New American Security leitete er zuvor die Analyse Russlands durch die US-Geheimdienste.

„Das Problem besteht darin, dass man zur tatsächlichen Verhinderung von Terroranschlägen über ein gutes und wirksames System zum Informationsaustausch und zur Informationssammlung verfügen muss“, fügte er hinzu. Andrej Soldatow, ein Experte für russische Geheimdienste, betonte die Notwendigkeit von Vertrauen und guter Koordinierung innerhalb der nationalen Agentur und mit den Agenturen anderer Länder. Und er fügte hinzu: „Da liegen die Probleme.“

Dieser Pessimismus spiegelte sich in Portnikows Aussagen wider Eine Warnung der USA vor einem Angriff sollte als Beweis für eine mögliche Mitschuld der USA gewertet werden.

Portnikov erklärte am Dienstag, dass islamistische Extremisten den Anschlag nicht allein hätten verüben können. Er gab Amerika die Schuld.

Darauf haben Experten hingewiesen Wie Putin seinen nationalen Sicherheitsapparat kaperte Aufgrund der wachsenden politischen Repression in seinem Land sowie seiner Konzentration auf die Ukraine und den Kreuzzug gegen den Westen trugen die Ablenkungen nicht dazu bei, den Angriff zu verhindern.

Es wird als die Agentur bezeichnet, die in erster Linie für die Terrorismusbekämpfung in Russland zuständig ist Zweiter DienstEine Zweigstelle des FSB.

Einst konzentrierte es sich auf islamische Extremisten, Mörderbanden und interne Neonazi-Gruppen.

Doch als Putin seine innenpolitischen Repressionen verschärfte, erweiterte sich seine Liste der Ziele um Oppositionelle. Alexej NawalnyZu dem Mann, der letzten Monat in einem russischen Gefängnis starb, und zu seinen Unterstützern gehören LGBTQ-Aktivisten, Zeugen Jehovas, Antikriegsaktivisten und andere Kritiker des Kremls.

„Insgesamt ist der FSB eine politische Polizei und spiegelt die Anliegen des Kremls wider“, sagte er. Mark Galliotti, ein russischer Experte für Sicherheitsoperationen und Senior Fellow am Royal United Services Institute in London. „Derzeit ist die Regierung vor allem über politische Meinungsverschiedenheiten und ukrainische Sabotage besorgt, weshalb sie für den FSB Priorität haben..