Mai 16, 2024

askAHYO.com

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Vergleich zwischen Samsung Galaxy A55 und Galaxy S23 FE (Exynos)

Vergleich zwischen Samsung Galaxy A55 und Galaxy S23 FE (Exynos)

Das Samsung Galaxy A55 und das Galaxy S23 FE sind ein völlig unerwartetes Paar für einen unserer speziellen Vergleichsartikel, aber die Preisstrategie von Samsung hat uns hierher geführt. Nachdem das Unternehmen das beliebte Galaxy A55 in diesem Jahr für rund 450 Euro (jetzt knapp über 400 Euro) auf den Markt gebracht hat, positioniert es es nun ganz nah an seinem Budget-Flaggschiff, dem Galaxy S23 FE.

Aber diese Geräte sind keineswegs gleichwertig. Das Galaxy S23 FE ist immer noch das teurere der beiden Geräte (jetzt für rund 500 Euro erhältlich), bietet aber auch ein Flaggschiff-Erlebnis, während das A55 versucht, ein gutes Gleichgewicht zwischen Hardware und Kosten zu finden. Sie haben zwei unterschiedliche Zielgruppen und sehr ähnliche Preisschilder.

Es gibt noch viel zu tun, also fangen wir besser an, aber bevor wir das tun, schauen Sie sich unsere Seite mit den technischen Daten an und vergleichen Sie das Galaxy A55 und das S23 FE, um zu verstehen, was Sie in diesem Vergleich erwartet.

Größenvergleich

Das Galaxy A55 und das S23 FE sind ähnlich groß, es gibt jedoch deutliche Unterschiede. Das S23 FE ist die kompaktere Variante mit einem etwas kleineren Bildschirm (0,2 Zoll Unterschied), was zu einem etwas kürzeren und schmaleren Gehäuse führt.

Der Unterschied in der absoluten Größe mag auf dem Papier nicht groß erscheinen, aber Sie können den Unterschied spüren, wenn Sie die beiden nebeneinander halten.

Das Galaxy S23 FE liegt aufgrund seines abgerundeten Seitenrahmens wohl angenehmer in der Hand. Es liegt angenehmer in der Hand und die scharfen Kanten des Galaxy A55 verschmelzen mit der Handfläche. Anderen hingegen wird das schärfere Design des A55 gefallen.

Die Verarbeitungsqualität ist ziemlich ähnlich – Gorilla-Glasscheiben auf der Vorder- und Rückseite werden durch Aluminium-Seitenrahmen zusammengehalten. Es ist erwähnenswert, dass das A55 auf der Vorderseite mit dem neueren Gorilla Glass Victus+ ausgestattet ist, während sich das S23 FE mit Gorilla Glass 5 zufrieden gibt. Alternativ können Sie aufgrund des höheren IP68-Schutzes des S23 FE im Vergleich zum A55 mit IP67 beruhigter sein. Das bedeutet, dass es eine etwas höhere Wasserbeständigkeit aufweist.

Vergleich anzeigen

Abgesehen von der Bildschirmgröße verfügen das Galaxy A55 und das S23 FE über die gleichen Displays. Wenn Sie auf der Suche nach einem etwas größeren Panel sind, ist das 6,6-Zoll-OLED-Display des A55 wahrscheinlich besser für Sie geeignet, während das 6,4-Zoll-OLED-Display des S23 FE für Benutzer interessant sein wird, die eine kompaktere Lösung suchen.

Siehe auch  1Password CEO spricht über die Zukunft von Passwörtern mit Passkeys

Beide Displays unterstützen HDR10+; Es ist auf 120 Hz begrenzt, die Auflösung beträgt 1080p+ und wir haben sowohl im manuellen als auch im automatischen Modus die gleiche maximale Helligkeit gemessen. Letzteres ist bei beiden gleich hell – rundherum 1000 Nits.

Batterielebensdauer

Der Unterschied in der Akkulaufzeit zwischen den beiden Geräten ist Tag und Nacht, und die kleinere Zelle im Inneren des Galaxy S23 FE ist teilweise daran schuld.

Das A55 verfügt standardmäßig über ein 5.000-mAh-Gerät, während sich das S23 FE mit einem 4.500-mAh-Akku zufrieden gibt. Der Unterschied in der Ausdauer ist jedoch so groß, dass wir die Gesamtleistung nicht allein dafür verantwortlich machen können.

Denken Sie daran, dass wir das A55 mit der Exynos-Version des Galaxy S23 FE vergleichen, da das A55 in den USA noch nicht erhältlich ist, wo Sie normalerweise das Snapdragon S23 FE finden, das in allen Tests objektiv eine bessere Akkulaufzeit hat.

Das Galaxy A55 übertrifft das Exynos S23 FE in unseren Akku-Stresstests. Der durchschnittliche Wachmann hat Grad der aktiven Nutzung 13:27 Stunden Gegen den enttäuschenden S23 FE 8:28 Stunden aktive Nutzung.

Trotz seines größeren Bildschirms schnitt das A55 in allen vier Tests besser ab. Die Videowiedergabezeit war doppelt so lang. Der Exynos 1480 ist deutlich akkuschonender als das Flaggschiff Exynos 2200.

Versandgeschwindigkeit

Die Ladegeschwindigkeit ist für beide Telefone nicht ausreichend. Samsung gibt die Ladekapazität des A55 und S23 FE im Power Delivery-Standard mit 25 W an. Auch bei keinem dieser Geräte ist ein Ladegerät in der Verkaufsverpackung enthalten.

Wie erwartet ist der Unterschied bei den Ladezeiten trotz der kleinen Zelle des S23 FE vernachlässigbar. Bei der 15- und 30-Minuten-Marke fühlen sich die beiden gleichermaßen träge an, aber am Ende des Ladezyklus schlägt der A55 den S23 FE um einige Minuten. Der Unterschied wird in der realen Welt jedoch nicht spürbar sein.

Es ist wichtig, die kabellosen Ladefunktionen des S23 FE zu beachten, die dem A55 fehlen. Ersteres unterstützt auch kabelloses Laden mit 15 W und umgekehrtes kabelloses Laden, was für tragbares Zubehör, das kabelloses Laden unterstützt, praktisch sein kann.

Siehe auch  Galaxy S23 Ultra „100% bestätigt“-Gerüchte heben hervor, was die 200-Megapixel-Kamera sein wird

Lautsprechertest

Die beiden Telefone verfügen über ein ähnliches Hybrid-Stereo-Lautsprecher-Setup, was bedeutet, dass einer der Lautsprecher als Ohrhörer fungiert. Aber die Stimmung scheint völlig anders zu sein, ebenso die Lautstärke.

Das Galaxy S23 FE ist zweifellos das Lauteste und erreicht die Lautstärkebewertung „sehr gut“. -23,7 LOVswährend die A55 folgt -25,7 LOVsaber immer noch mit „Sehr gut“ bewertet.

Bei näherer Betrachtung ist das Galaxy A55 jedoch möglicherweise die bessere Wahl, wenn es um die Klangqualität geht. Das Galaxy S23 FE bekommt einen etwas tieferen Bass, der aber kaum wahrnehmbar ist. Der A55 klingt insgesamt sauberer, mit klareren Stimmen und weniger Verzerrungen bei hohen Lautstärken.

Leistung

Es überrascht niemanden, dass das Galaxy S23 FE das Galaxy A55 deutlich übertrifft. Schließlich ist der Exynos 2200 im S23 FE ein Flaggschiff-Chipsatz und der Exynos 1480 ein Mittelklasse-Chip, auch wenn er erst kürzlich veröffentlicht wurde.

Die Speicherkonfigurationen sind gleich, beide Geräte bieten standardmäßig 8 GB/128 GB und maximal 256 GB internen Speicher. Beim S23 FE erhalten Sie nur bis zu 8 GB RAM, während beim A55 bis zu 12 GB möglich sind. Letzteres verfügt außerdem über einen microSD-Kartenslot.

Referenzleistung

Wir wissen bereits, dass der S23 FE (Exynos 2200) leistungsstärker ist, aber wie leistungsstark ist er? Nun, in reinen CPU-Benchmarks übertrifft der Exynos 2200 den Exynos 1480 um etwa 18 %, und bei Single-Core-Aufgaben vergrößert sich der Abstand – um bis zu 41 %.

Bei Batch-Workloads wie dem AnTuTu 10-Test ist der Unterschied kaum zu ignorieren. Der Exynos 2200 ist etwa 56 % schneller als der Exynos 1480, und die Xclipse 920-GPU ist wahrscheinlich der Hauptgrund.

Eine noch größere Lücke lässt sich bei GPU-intensiven Tests wie 3DMark Wild Life erkennen, bei denen die Xclipse 530-GPU im Galaxy A55 im Vergleich zur Xclipse 920 im S23 FE mehr als doppelt so langsam ist.

Kameravergleich

Interessanterweise verfügen die beiden Geräte über sehr ähnliche Kamerasysteme. Sie bieten 50-MP-Hauptkameras mit einer Sensorgröße von 1/1,56 Zoll, einer Blende von f/1,8 und 1,0-µm-Pixeln. Sie sind beide auch optisch stabil. Der einzige Unterschied sind die Verkäufer.

Auch die Ultraweitwinkelkameras sind nahezu identisch – 12 MP mit einer Blende von f/2,2 und einem Sichtfeld von 123 Grad. Allerdings bekommt das S23 FE einen etwas größeren Sensor hinter der Optik.

Siehe auch  Die Preise für Marvel- und Tomb Raider-Spiele fielen während eines großen Angebots auf 0,70 $

Das Galaxy S23 FE ist eine vielseitigere Lösung, da es über eine spezielle 8-MP-Telekamera mit 3-fach-Zoom verfügt. Dies allein kann Käufer beeinflussen, die unschlüssig sind und nach der besseren Lösung für die Fotografie suchen

Bildqualität

Hinsichtlich der tatsächlichen Bildqualität machen die beiden Geräte mit ihren Hauptkameras sehr ähnliche Standbilder. Es fällt uns schwer, einen sinnvollen Unterschied zwischen den beiden zu finden. Allerdings liefert die Ultra-Wide-Lösung des S23 FE etwas bessere Bilder – sie sind schärfer und haben einen größeren Dynamikumfang.

Die 3-fach-Tele-Kamera übertrifft den 2-fach-Zoom der A55 an jedem Tag der Woche. Das ist ein ganz klarer Schnitt.


Galaxy A55: 0,6x
Galaxy A55: 1x
Galaxy A55: 2x

Galaxy A55: 0,6x • 1x • 2x


Galaxy S23 FE: 0,6x
Galaxy S23 FE: 1x
Galaxy S23 FE: 3x

Galaxy S23 FE: 0,6x • 1x • 3x

Nachts legt das S23 FE mit besserer Verarbeitung und Bildqualität zu. Dies kann an dem leistungsfähigeren ISP auf dem Chip liegen. Insgesamt sind die Bilder schärfer und bieten einen größeren Dynamikumfang.

Beurteilung

Ein Blick auf das Datenblatt zeigt, dass das Galaxy S23 FE trotz seines hohen Preises das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es verfügt über überlegene Hardware unter der Haube und ist auch ein leistungsfähigerer Fotograf. Wenn Sie nach einer kompakteren und komfortableren Lösung suchen, passt das Galaxy S23 FE definitiv besser in Ihre Handfläche.

Ein genauerer Blick zeigt, dass Sie mit dem Galaxy A55 zu einem etwas günstigeren Preis fast die gleiche Distanz erreichen können. Das A55 überrascht mit einer überlegenen Akkulaufzeit, der gleichen Anzeigequalität und den gleichen Funktionen, einer vergleichbaren Leistung der Hauptkamera in verschiedenen Szenarien und einem besseren Stereo-Lautsprecher-Setup.

Wenn also nicht die pure Leistung und die Vielseitigkeit der Kamera für Sie oberste Priorität haben, ist das Galaxy A55 die logischere Wahl zwischen beiden.

    Samsung Galaxy A55

    Holen Sie sich das Samsung Galaxy A55 für:

  • Geringster Preis.
  • Längere Akkulaufzeit.
  • Die schönsten Lautsprecher.
  • Das größte Angebot.
    Samsung Galaxy S23 FE

    Holen Sie sich das Samsung Galaxy S23 FE für:

  • Das leistungsstärkste Kamera-Setup.
  • Die Leistung ist viel besser.
  • Die Lautsprecher sind etwas lauter.
  • Kompakteres und komfortableres Design.