Mai 2, 2024

askAHYO.com

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Madonna antwortet auf eine Fanklage wegen des verspäteten Konzertbeginns

Madonna antwortet auf eine Fanklage wegen des verspäteten Konzertbeginns

Madonna Sie antwortet auf eine Sammelklage, die von New Yorker Fans eingereicht wurde, die verärgert darüber waren, dass ihre Konzerte später als geplant begannen, und argumentierte, dass es keine rechtliche „Verletzung“ sei, am nächsten Tag „früh aufstehen zu müssen, um zur Arbeit zu gehen“. Jeder kann dagegen klagen.

In einem am Mittwoch eingereichten Antrag forderten die Anwälte von Material Girl einen Bundesrichter auf, den Fall abzuweisen, in dem die Ticketkäufer Michael Fellows und Jonathan Haden ihr vorwarfen, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, indem sie drei Dezember-Shows in Brooklyn mehr als zwei Stunden später als geplant begonnen hätten.

Diese Klage machte Schlagzeilen, weil die Kläger ihre Ansprüche unter anderem damit begründeten, dass sie am nächsten Tag „früh aufstehen mussten, um zur Arbeit zu gehen“. Doch in ihrer Antwort sagten Madonnas Anwälte, dies sei nicht die Art von Rechtsverletzung, die zu einer Klage führen könne.

„Die Kläger spekulieren, dass Ticketinhaber, die den Veranstaltungsort nach 1 Uhr morgens verließen, möglicherweise Schwierigkeiten hatten, nach Hause zu fahren, oder am nächsten Tag früh aufstehen mussten, um zur Arbeit zu gehen“, schrieben Madonnas Anwälte. „Das ist keine erkennbare Verletzung.“

Madonnas Anwälte fühlten sich keineswegs geschadet, sagen Madonnas Anwälte, Haden habe die fragliche Show in den sozialen Medien „überhäuft“ gelobt und gepostet, dass das Konzert „wie immer großartig“ gewesen sei! Auf seiner Facebook-Seite. „Mit anderen Worten, das Konzert hat seine Erwartungen erfüllt oder übertroffen.“

Fellows und Haden reichten im Januar ihre Klage ein und behaupteten, Madonna und der Konzertgigant Live Nation hätten Verträge mit Käufern gebrochen und gegen staatliche Gesetze zu falscher Werbung und unfairen Geschäftspraktiken verstoßen, indem sie ihre Shows zu spät begonnen hätten. Dieser Fall, eine vorgeschlagene Sammelklage, zielt darauf ab, Tausende andere zu vertreten, die angeblich eine ähnliche Erfahrung gemacht haben.

Siehe auch  Philip Scofield gibt zu, über die Beziehung zum jüngeren ITV-Mitarbeiter gelogen zu haben

Es gibt drei Konzerte im Barclays Center in Brooklyn, eine Station auf Madonnas festlicher Tournee, die für Juli geplant war, aber aufgrund der Krankheit der Sängerin auf Dezember verschoben wurde. Fellows und Haden sagten, sie erwarteten, dass ihre Show pünktlich beginnen würde, und „hätten die Karten nicht bezahlt, wenn sie gewusst hätten, dass die Konzerte nach 22:30 Uhr beginnen würden.“

„Die Angeklagten haben es versäumt, den Ticketinhabern mitzuteilen, dass die Konzerte deutlich später als zu der auf dem Ticket aufgedruckten und angekündigten Startzeit beginnen würden“, schrieben die Anwälte der beiden Männer.

Doch in einer Antwort vom Mittwoch sagten Anwälte von Madonna und Live Nation, dass jeder, der eine Konzertkarte kauft, sich durchaus darüber im Klaren ist, dass die Show wahrscheinlich nicht genau zu der auf der Karte angegebenen Zeit beginnen wird.

„Die Angeklagten haben nirgendwo angekündigt, dass Madonna um 20.30 Uhr die Bühne betreten würde, und kein Konzertbesucher – und schon gar kein Madonna-Fan – erwartete, dass das Hauptereignis eines großen Konzerts zum Zeitpunkt der Eintrittskarte auf der Bühne stattfinden würde“, so die Anwälte des Stars sagte. Bücher. „Stattdessen sollte sich ein vernünftiger Konzertbesucher darüber im Klaren sein, dass die Türen des Veranstaltungsorts zur oder vor der Eintrittszeit geöffnet werden und ein oder mehrere Vorbands aufgeführt werden können, während die Besucher ankommen und sich auf den Weg zu ihren Plätzen machen, und vor dem Hauptauftritt.“ betritt die Bühne und der Headliner wird später am Abend die Bühne betreten.

Anstatt Schaden zu nehmen, sagen sie, dass Fellows und Haden „das bekommen haben, wofür sie bezahlt haben: eine vollständige, hochwertige Präsentation der Queen of Pop.“

Siehe auch  Cousin des Mordopfers der Manson-Familie verurteilt auf Bewährung entlassenes Sektenmitglied als „geistesgestört“

„Die Kläger behaupten nicht, dass Madonnas Auftritt minderwertig war, dass ihr Auftritt geringer war als das, wofür sie bezahlt hatten, oder dass sie das Konzert verlassen hätten, bevor sie ihren gesamten Auftritt gesehen hätten“, schrieben ihre Anwälte. „Tatsächlich machen die Kläger keinen Schaden geltend, den sie selbst erlitten hätten, weil sie die Nacht bei einem ‚tollen‘ Konzert verbracht hätten.“

In einer Stellungnahme dazu Malerei Der Anwalt von Fellows und Haden sagte am Donnerstag: „Wenn Madonna nicht zur geplanten Zeit auftreten würde, hätte sie die Aufführungszeit auf ihren Tickets ändern sollen.“

„Dies ist keine Klage gegen Fans, die darüber verärgert waren, lange aufbleiben zu müssen“, sagte Anwalt Marcus Corwin. „Stattdessen geht es um Tausende von Fans, die Madonnas Konzerte mitten in ihren Auftritten verlassen mussten, weil sie für ihre Eintrittskarten gutes Geld bezahlt hatten, weil entweder der öffentliche Nahverkehr und die öffentliche Garage, in der ihre Autos geparkt waren, geschlossen waren, oder weil sie Sie hatten Verpflichtungen gegenüber Kindermädchen oder bei der Arbeit. Sie erwarteten nicht, dass die 830-Show nach Mitternacht enden würde, insbesondere ohne Eröffnungs- oder Nebenkünstler.