Irakische Demonstranten stürmen das Parlament zum zweiten Mal innerhalb einer Woche | Nachrichten

Irakische Demonstranten haben erneut das irakische Parlament durchbrochen, um ihre Unterstützung für den einflussreichen Schiitenführer Muqtada al-Sadr zu demonstrieren, Tage nachdem sie den Legislativrat gestürmt und eine Sitzung zur Ernennung eines neuen Premierministers ausgesetzt hatten.

Am Samstag feuerten Sicherheitskräfte Tränengas und Blendgranaten ab, als Demonstranten Seile verwendeten, um eine Reihe großer Betonbarrieren rund um die Grüne Zone, die Regierungsgebäude und ausländische Botschaften umgibt, zu zerstören und zu erklimmen.

„Alle Menschen sind mit dir, Sayyid Muqtada“, skandierten die Demonstranten unter Verwendung seines Spitznamens, ein Nachkomme des Propheten Muhammad.

Das Medienbüro von Premierminister Mustafa Al-Kazemi gab eine Erklärung heraus, in der Sicherheitsbeamte aufgefordert wurden, die Sicherheit staatlicher Institutionen zu gewährleisten.

Mahmoud Abdel Wahed, Korrespondent von Al Jazeera aus Bagdad, sagte, die Demonstranten hätten trotz Berichten über mehrere Verletzungen nicht nachgegeben.

Er fügte hinzu, dass die Sicherheitskräfte am Mittwoch, als eine große Menschenmenge das Parlamentsgebäude besetzte, große Menschenmengen relativ ungehindert in das Gebäude eindringen ließen.

Demonstranten widersetzen sich der Kandidatur von Muhammad Shia al-Sudani, einem ehemaligen Minister und ehemaligen Gouverneur der Provinz, der den pro-iranischen Koordinierungsrahmen für das Amt des Premierministers gewählt hat.

Eine Abstimmung über die Amtseinführung von Al-Sudani als Premierminister war für Samstag geplant, aber die Sitzung wurde nach den Ereignissen vom Mittwoch ausgesetzt.

Abdul Wahed sagte, Sadrs Unterstützer hätten sich erneut getroffen, weil sie nicht darauf vertrauten, dass das Parlament die Abstimmung nicht fortsetzen würde. „Sie sagen, dass die Unterbrechung der Sitzung nicht bedeutet, dass die Abstimmung nicht hinter verschlossenen Türen fortgesetzt werden kann“, sagte er.

Sadrs Block ging aus den Wahlen im Oktober als größte parlamentarische Fraktion hervor, bleibt aber weit hinter einer Mehrheit zurück.

Zehn Monate später bleibt die Bildung einer neuen Regierung in der Sackgasse – die längste Zeit seit der US-Invasion von 2003, um die politische Ordnung in dem ölreichen Land wiederherzustellen.

Die Menschen fordern Veränderungen, sagte Dorsa Jabari von Al Jazeera. Sie wollen weder, dass die ehemaligen korrupten Politiker an der Macht bleiben, noch wollen sie, dass das Land einen von ihnen hat [interference] durch die Vereinigten Staaten und den Iran.

„Wir sind hier für eine Revolution“, sagte der Demonstrant Haider al-Lami.

„Wir wollen die Korrupten nicht, wir wollen nicht, dass diejenigen, die seit 2003 an der Macht waren, zurück … sie haben uns nur geschadet.“

Obwohl die Koalition von al-Sadr bei den Parlamentswahlen im Oktober die meisten Sitze gewann, erreichten die gegnerischen politischen Parteien nicht die Zweidrittelmehrheit, die für die Wahl des Präsidenten erforderlich war – ein wichtiger Schritt, bevor ein Premierminister gewählt werden konnte.

Nachdem die Verhandlungen ins Stocken gerieten, zog al-Sadr seinen Block aus dem Parlament zurück und kündigte seinen Rückzug aus den Gesprächen zur Regierungsbildung an.

Massenmobilisierung ist eine alte Strategie für al-Sadr, eine launenhafte Figur, die sich zu einer mächtigen Kraft mit einer anti-iranischen nationalistischen Agenda entwickelt hat.

Zaidoun al-Kinani, ein Analyst am Arab Center in Washington, sagte gegenüber Al Jazeera, dass „wir uns nicht über die Fähigkeit von Sadrs Anhängern wundern sollten, Regierungsgebäude zu betreten, im Gegensatz zu den Protesten, die 2019 begannen“.

Der Analyst sagte, dass politische Bewegungen wie die Sadristen-Bewegung „die Innen- und Verteidigungsministerien infiltriert haben, was bedeutet, dass es für sie sehr einfach ist, Sicherheitskontrollen zu umgehen“.

Der Parlamentssturm am Mittwoch erfolgte, nachdem Sadrs von Teheran unterstützter politischer Rivale, der frühere Ministerpräsident Nuri al-Maliki, einen pro-iranischen Politiker zum neuen Führer des Irak ernannt hatte.

„Eine weitere Ebene dieser Krise ist die persönliche Rivalität zwischen Maliki – dem einflussreichsten Politiker im Rahmen der Koordinierung – und Sadr“, sagte al-Kinani.

„Diese Rivalität besteht seit 2006. Es ist eine ideologische und militärische Rivalität, die das tägliche Leben der einfachen Iraker beeinflusst.“

Der Posten des Ministerpräsidenten geht traditionell an einen Führer der schiitischen Mehrheit im Irak.

Al-Sadr ist der Sohn von Großayatollah Sayyid Muhammad Muhammad al-Sadiq al-Sadr, einem prominenten Schiiten, der politisch aktiv gegen den ehemaligen Präsidenten Saddam Hussein war, den er 1999 mit seinem Leben bezahlte.