Die Washington Post fragt sich, warum es nicht mehr schwarze Spieler im Kader Argentiniens gibt

Es ist alles Illusion und Vorfreude in Argentinien, nachdem sich Katar für das Halbfinale der Weltmeisterschaft 2022 qualifiziert hat. Die Washington Post Vor dem Herzschlagspiel gegen die Niederlande veröffentlichte er einen Artikel, in dem er die Gründe dafür ansprach, keine Nationalmannschaft zu haben. Schwarze Fußballspieler.

„Während die Fans Argentiniens Erfolg bei der diesjährigen Weltmeisterschaft genau verfolgen, stellt sich eine Frage: Warum gibt es nicht mehr schwarze Spieler in der argentinischen Nationalmannschaft? Im krassen Gegensatz zu anderen südamerikanischen Nationen wie Brasilien verblasst die argentinische Fußballmannschaft in Bezug auf die Vertretung der Schwarzen“, beginnt der unterzeichnete Artikel. Erica Denise EdwardsEr ist außerordentlicher Professor für Geschichte an der University of Texas in El Paso und Experte für Rassenidentitäten.

Laut Edwards stammt die Frage aus dem Jahr 2014, als einige Beobachter scherzten, dass Deutschlands Fußballmannschaft mindestens einen schwarzen Spieler hatte, während Argentinien im diesjährigen WM-Finale mit 0: 1 gegen die Nationalmannschaft verlor. Die Deutschen in der Verlängerung.

Bei seiner Analyse der Autor des preisgekrönten Buches Vor aller Augen versteckt: Schwarze Frauen, Recht und die Entstehung der Weißen Republik Argentinien („Hideing in Plain Sight: Black Women, the Law and Making of a White Argentine Republic“) Basierend auf einer Volkszählung der nationalen Regierung im Jahr 2010: 149.493 Menschen, das entspricht 1 Prozent des Landes, die schwarz waren, trugen dazu bei, dass sie es waren Argentinien. Weiße Nation.

In seinem Artikel wirft Edwards einige Mythen auf, die das Fehlen schwarzer Argentinier erklären könnten. Eine davon bezieht sich auf die Tatsache, dass schwarze Männer eingesetzt wurden „Kanonenfutter“, die während des gesamten 19. Jahrhunderts zu einer hohen Zahl von Todesfällen während der Kriege führte. Zum Beispiel rekrutierten revolutionäre Kräfte Sklaven, um in Argentiniens Unabhängigkeitskriegen (1810–1819) gegen spanische Streitkräfte zu kämpfen, mit dem Versprechen der Freiheit nach fünf Jahren Dienst. Edwards zitiert jedoch den Historiker George Reed Andrews, der argumentierte, dass viele einfach weggingen und nie an ihren Geburtsort zurückkehrten.

Stattdessen deuten neuere Studien darauf hin, dass einige schwarze Frauen in Argentinien sich entschieden haben, sich als weiß oder indianisch auszugeben, um die Vorteile zu nutzen, die das Weißsein ihren Kindern und sich selbst brachte.

Eine andere Hypothese über den Mangel an schwarzer Repräsentation in der argentinischen Gesellschaft weist auf den Ausbruch von Krankheiten hin, die Edwards in seinem Artikel besonders aufdeckte Gelbfieber 1871. Diese Version wurde jedoch später diskreditiert, weil Daten zeigten, dass Ausbrüche die schwarze Bevölkerung nicht stärker als andere betrafen.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass Argentinien im Laufe der Jahrhunderte viele Schwarze willkommen geheißen hat, da viele kapverdische Einwanderer im 19. Jahrhundert mit ihren portugiesischen Pässen in das Land einwanderten und dann in den Jahrzehnten der 1930er und 1940er Jahre in großer Zahl in das Land einreisten. Beschäftigung als Seeleute und Hafenarbeiter.

Aber für Edwards ist die Geschichte Argentiniens in diesem Zusammenhang einzigartig, weil es ihr gelungen ist, das Bild eines weißen Landes zu schaffen. Der Experte sagt, dass dies auf die Taten einiger der Helden unserer Geschichte zurückzuführen ist, wie derjenige, der unsere Verfassung inspiriert hat. In den 1850er Jahren erklärt der Philosoph, Staatsmann und Diplomat Edwards Johannes Baptist Alberti Während seiner Präsidentschaft in Argentinien ermutigte er die Einwanderung weißer Europäer in das Land. Justo José de Urquiza (1854–60), unterstützte Albertis Ideen und nahm sie in die erste Verfassung des Landes auf.

Am anderen Ende bevorzugen andere weiße argentinische Führer Domingo Faustino SarmientoDer ehemalige argentinische Präsident zwischen 1868 und 1874 erfand eine andere Erzählung, um die Schwärze zu zerstören, weil sie Modernität mit Weißheit gleichsetzten, heißt es in dem Artikel.

Abgesehen von der Versammlung des Jahres XIII, die die Luftfreiheit verordnete, schaffte Essay Argentina 1853 die Sklaverei im größten Teil des Landes und 1861 in Buenos Aires ab, und Argentiniens Führer konzentrierten sich auf die Modernisierung, da sie es als Wiege Europas betrachteten. Zivilisation und Fortschritt. Auf diese Weise glaubten sie, dass das Land seine schwarze Bevölkerung physisch und kulturell umsiedeln müsste, um sich den Reihen Deutschlands, Frankreichs und Englands anzuschließen, was sich in weiten Teilen Lateinamerikas wie Brasilien, Uruguay und Kuba widerspiegelte. .

Trotz der Versuche verschiedener Führer, die Schwärze des Landes auszulöschen, bleibt die schwarze Bevölkerung Argentiniens bestehen, und es wandern immer mehr Afro-Nachkommen aus Ländern wie dem Senegal in diese Breiten ein.

Für Edwards machen diese Geschichten deutlich, dass die argentinische Fußballmannschaft keine „weiße“ Mannschaft ist, auch wenn sie möglicherweise keine Mitglieder afrikanischer Abstammung enthält oder von den meisten Menschen als schwarz angesehen wird.

Weiterlesen: