Auf dem Drahtseil besteht Boris Johnson darauf, dass er nicht zurücktreten wird | Der britische Premierminister sei „ein politisch toter Mann“, sagt Professor Edmund Walby Fitzgerald

Aus London

In der wöchentlichen parlamentarischen Debatte zwischen Hauptminister Und Oppositionsführer, Boris Johnson Konnte das Gesicht der Panik nicht verbergen Labour Keer Stormer Er griff ihn mit einer triumphierenden Geste an.

„Jede Woche kommt der Premierminister mit einer unglaublichen Neuinterpretation der Partys in der Downing Street während der Epidemien, und jede Woche entwaffnet ihn die Abrüstung.“ Ich glaube nicht, dass es eine Party ist, es ist eine Party, es ist eine Party, es ist eine Party, es ist eine Party.

Boris Johnson antwortete, er sei nicht zurückgetreten. „Ich werde wie bisher für die Briten arbeiten. Ich bin sehr stolz darauf, was unsere Regierung während Epidemien und durch Impfungen getan hat. Aufgrund der Arbeit der Regierung, des Staatsapparats in Whitehall und des National Health Service haben wir einen langen Weg zurückgelegt. Lassen Sie uns vor dem Kommentieren sehen, was die Untersuchung über die Parteien zu sagen hat “, sagte er.

Aber Labor Stormer hatte die Siegeskarte. Kurz vor der Debatte Der konservative Abgeordnete Christian Wakford vertrat Barry South im Norden Englands und stellte sich auf die Seite von Labour.

Geographie des Parlaments

Im House of Commons gibt es zwei Bänke, die architektonisch und politisch gegensätzlich sind. Einerseits sitzen Vertreter der Regierungspartei hinter dem Ministerpräsidenten. Auf der anderen Seite stehen hinter dem Hauptoppositionsführer seine Vertreter und auf der einen Seite der Rest der Oppositionsvertreter.

Das Rampenlicht hat sich auf Wakeford angesammelt und liegt nun auf der Labour-Seite. Stormers brandneuer Erwerb bedeckte sein Gesicht mit einer britischen Flaggenmaske, ein Versuch, seinen Patriotismus zu verdeutlichen: Loyalität gegenüber dem Staat und nicht gegenüber der Partei. In seinem Brief, in dem er seine Entscheidung erklärte, zu Labour zu gehen, legte Wakford den Finger darauf. „Das Verhalten des Premierministers während der Party ist unverzeihlich“, schrieb er.

Aber es gibt noch andere Gründe für die Dringlichkeit, den Seitenwechsel zu erklären. Im Vereinigten Königreich wird der Abgeordnete für jeden Wahlkreis oder Wahlkreis direkt gewählt. Wakeford gewann den Barry South 2019 mit einem Vorsprung von 402 Stimmen. Es war auch eine der traditionellen Labour-Fraktionen im englischen Norden, die sich bei den letzten Wahlen auf die Seite der Konservativen gestellt hat, unter anderem wegen des Brexits und der Enttäuschung von Jeremy Corbyns linker Labour-Partei.

In seinem Brief sagte Wakford, dass Stormers‘ Labour „eine zentralistischere Präferenz widerspiegelt“ als die derzeitige rechtsgerichtete Johnson-Regierung. Mit einer so knappen Mehrheit für einen Wahlkreis von mehr als 90.000 hat er nur eine Chance, im Amt zu bleiben, indem er zur Labour Party wechselt.

Den Boden überqueren

Parlaments- und Medienslogans gingen in Wakford „über die Bühne“. Der Vizekönig ging über eine Bank – die Regierung – die ihm gegenüberstand – die Opposition – und teilte die Tribüne, um sich ihren Reihen anzuschließen. Viele auf der Bank der Konservativen sahen sich an oder senkten die Köpfe – abgelenkte Gesichter, Versuche, die Unterstützung zu unterdrücken – und rechneten aus, wie viele weitere Wakfords in der Partei sein würden.

Im Jahr 2019 gewann die Regierung eine absolute Mehrheit von 80 Abgeordneten über die gesamte Opposition, da viele traditionelle Wahlkreise der Arbeiterklasse im Norden das taten, was Bury South tat: auf Boris Versprechen hören.

Das Hauptversprechen ist, dass es durch eine konservative Strategie (Brexit und öffentliche Investitionen) die wachsende Ungleichheit zwischen dem wohlhabenden Süden und dem verarmten Norden ausgleichen wird, die durch die „Thatcherian Conservative Revolution“ der 1980er Jahre zurückgelassen wurde. Sie wissen, dass sie knapp gewonnen haben, und sind sehr nervös wegen Korruption, Lebenshaltungskosten, Arbeitslosigkeit und all den Problemen, die Johnson zu lösen gekommen ist.

Viel hängt vom Bericht von Sue Grave ab, der Branchenvertreterin, die das „Partygate“ untersucht. Er wird sein Urteil innerhalb der nächsten 15 Tage fällen, sofern keine weiteren Informationen veröffentlicht werden. Bisher gibt es 14 bestätigte Parteien Informationen zum „Informellen Bankett jeden Freitagabend“ zu unterschiedlichen Zeiten der Inhaftierung wegen Infektion. Aber Stormer übertrieb nicht. Seit dem Ausbruch der Korruption Ende November entstehen jede Woche neue Parteien, „Arbeitstreffen“ und Proteste, um die Unterstützung für die Regierung zu verringern.

Heute ist Johnson eine Bereicherung für die Arbeiter. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigt, dass die Partei von Khair Stormer, die vor dem Skandal hinter der Konservativen Partei lag, jetzt 10 Punkte vor ihm liegt. Mehr als 30 Delegierte haben bereits einen Brief an den Block von 1922 (nichtstaatliche konservative Delegierte), Graham Brady, geschickt, in dem sie Gerüchten zufolge dem Premierminister das Vertrauen entziehen und ihn in eine Partei umwandeln wollen. Vorsitzende

54 Karten sind erforderlich und viele weitere sind zur Teilnahme bereit. Während der parlamentarischen Debatte machte der frühere konservative Minister und Halbparteiführer David Davis dies sehr deutlich, als er seine Frage an Johnson abschloss. „Geh allein im Namen Gottes“, erhielt er unter dem Applaus der Opposition. Inzwischen drinnen Massen von Social-Media-Seiten verbreiten Memes und Videos, die den Premierminister verspotten.

Krone, Erben und Ergebnisse

54 Karten Erster Schritt: Sie reichen nicht aus, damit Johnson aussteigen kann. Bei der internen Abstimmung der Delegierten müssen mehr als die Hälfte und eine Bank für seinen Wechsel sein. Insgesamt gibt es 359 Tory-Abgeordnete: 180 Personen werden benötigt, um ihn als Parteivorsitzenden zu ersetzen, und 10 Nachwahlen in der Downing Street.

Der Mangel an Freiwilligen für den Posten ist eines der aktuellen Probleme. Die steigenden Lebenshaltungskosten, die Inflation von 5,1% pro Jahr, der Entzug der Unterstützung für Unternehmen und Einzelpersonen aufgrund der im April angekündigten Epidemie, um den Haushalt auszugleichen, die Kommunalwahlen im Mai, sie werden die Konservativen weiterhin zermalmen, und viele rechnen damit es wäre besser zu warten, bis Johnson die politischen Ausgaben bezahlt.

Er wird durch zwei Hauptkandidaten ersetzt, die die taktische Unterstützung für den Premierminister aufrechterhaltenOder eher durch Schweigen als durch explizite Unterstützung. Bundeskanzlerin Liz Truss vertritt die kompromisslose Fraktion des Brexit Er ist in Johnsons Kabinett und unter den Militanten der Konservativen Partei sehr beliebt. Finanzminister Rishi Sunak ist ein Minderheitsmillionär mit einem sehr liberalen Profil. In der Wirtschaft, aber sehr praktisch in der Politik-Diplomatie.

Edmund Walby Fitzgerald, Professor für Internationale Entwicklungsfinanzierung, University of Cambridge, erklärte. Seite I12 Der Widerspruch, der diesen beiden Kandidaten zugrunde liegt, um den gelben Pony zu ersetzen. „Johnson ist ein politisch toter Mann. Aber die alternativen Talente wollen nicht gegen ihn vorgehen, weil es für sie derzeit nicht gilt. Chunak ist sehr zentral, der Präsident, stattdessen ist er ein toter Brexiter, aber das größte Paradoxon ist, dass in einer sehr nationalistischen rechten Partei wie den derzeitigen Konservativen die beiden Hauptkandidaten nach Johnson die Söhne von Einwanderern sind. Indianer und eine Frau“, sagte Fitzgerald.