April 27, 2024

askAHYO.com

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Xinjiang: UN-Menschenrechtsrat lehnt Debatte über Chinas Behandlung uigurischer Muslime ab

Xinjiang: UN-Menschenrechtsrat lehnt Debatte über Chinas Behandlung uigurischer Muslime ab

Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen hat am Donnerstag gegen einen vom Westen geführten Vorschlag für eine Diskussion über Chinas mutmaßliche Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren und andere Muslime in China gestimmt Xinjiang In einem Sieg für Peking, da es versucht, eine weitere Überprüfung zu vermeiden.

Die Niederlage – 19 Gegenstimmen, 17 Gegenstimmen, 11 Enthaltungen – ist erst das zweite Mal in der 16-jährigen Geschichte des Rates, dass ein Vorschlag abgelehnt wurde, und wird von Beobachtern als Rückschlag sowohl für die Rechenschaftsbemühungen als auch für die moralische Autorität des Westens gegenüber Menschen angesehen Rechte. und die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen selbst.

Die vereinigten Stadten , Kanada Großbritannien gehörte zu den Ländern, die den Vorschlag machten.

„Das ist eine Katastrophe“, sagte Dolkun Isa, Präsident des World Uyghur Congress, dessen Mutter in einem Lager starb und ihre beiden Brüder verloren gingen.

Er fügte hinzu: „Wir werden niemals aufgeben, aber wir sind wirklich enttäuscht von den Reaktionen der islamischen Länder.“

Katar, Indonesien, Vereinigte Arabische Emirate und Pakistan Er lehnte den Vorschlag ab und verwies auf die Gefahr, China vor den Kopf zu stoßen. Phil Lynch, Direktor des International Service for Human Rights, bezeichnete die Bilanz der Abstimmung auf Twitter als „beschämend“.

Chinas Gesandter hatte vor der Abstimmung gewarnt, dass der Vorschlag einen Präzedenzfall für die Untersuchung von Menschenrechtsakten in anderen Ländern schaffen würde.

Heute wird China ins Visier genommen. „Jedes andere Entwicklungsland wird morgen ins Visier genommen“, sagte Qin Shuo und fügte hinzu, dass die Diskussion zu „neuen Konfrontationen“ führen würde.

Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen veröffentlichte am 31. August einen lang erwarteten Bericht, der schwere Menschenrechtsverletzungen in Xinjiang feststellte, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten, was den Druck auf China erhöht.

Siehe auch  Der Bericht stellt fest, dass die Steuerprüfungen von Trumps Feinden wahllos erfolgten, hinterlässt jedoch Fragen

Menschenrechtsgruppen werfen Peking Misshandlungen gegen die Uiguren vor, eine muslimische ethnische Minderheit von etwa 10 Millionen Menschen in der westlichen Region von Xinjiang, einschließlich des Masseneinsatzes von Zwangsarbeit in Internierungslagern. Die USA werfen China Völkermord vor. Peking bestreitet nachdrücklich jegliche Verstöße.

Der Vorschlag ist das erste Mal, dass die Menschenrechtsbilanz Chinas, eines mächtigen ständigen Mitglieds des Sicherheitsrates, auf der Tagesordnung des Rates steht. Die Bestimmung verursachte Spaltungen und ein Diplomat sagte, die Länder stünden unter „enormem Druck“ von Peking, China zu unterstützen.

Länder wie Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Deutschland haben zugesagt, sich trotz des Ergebnisses vom Donnerstag weiter für die Rechenschaftspflicht einzusetzen.

Aber Aktivisten sagten, die Ablehnung eines so begrenzten Vorschlags, der keine Untersuchung durchführte, würde es schwierig machen, ihn wieder auf die Tagesordnung zu setzen.

Das sei eine „schwerwiegende Fehlkalkulation“, sagte Mark Lemon von der Universal Rights Group und bezog sich auf den Zeitpunkt, der mit einem Vorschlag zusammenfällt, West dazu zu bringen, gegen Russland vorzugehen.

„Das ist ein schwerer Schlag für die Glaubwürdigkeit des Rates und ein klarer Sieg für China“, sagte er. „Viele Entwicklungsländer werden es als Anpassung weg von der westlichen Hegemonie im UN-Menschenrechtssystem sehen.“

Die Veranstaltung hat für viele ärmere Nationen im 47-köpfigen Rat politische Dilemmata aufgeworfen, die es ablehnen, China offen herauszufordern, aus Angst, Investitionen zu gefährden.

Andere wollten vielleicht eine zukünftige Überprüfung selbst vermeiden.