Wir sind wieder gespannt: Die Wirkung des Pokals auf Argentiniens Wirtschaft | Marginaler und kurzfristiger Effekt auf den Verbrauch bestimmter Güter

„Leute, jetzt sind wir wieder aufgeregt“, heißt es in dem Schlager, der den Weltmeister den ganzen Monat der WM 2022 in Katar begleitete. Dieser Satz gilt nicht für die argentinische Wirtschaft: Obwohl einige (wenige) Studien amerikanischer und englischer Ökonomen darauf hindeuten, dass es eine gibt Korrelation zwischen Weltmeisterländern und BIP-WachstumLokale Ermittler dementieren die Ermittlungen.

Höhere Produktivität, gesteigerte Exporte und gesteigerter Konsum sind einige der Auswirkungen des „Globalisierungseffekts“, den einige von angelsächsischen Ökonomen veröffentlichte Artikel dem BIP-Wachstum zuschreiben. Marco Mello, Ökonom an der University of Surrey, wurde ermutigt, eine Zahl darauf zu setzen: Das Siegerland verzeichnet in den zwei Quartalen nach dem Sieg der Nationalmannschaft einen Anstieg des BIP um 0,25 Prozentpunkte.

Es ist das Ergebnis einer wirtschaftlichen Berechnung, die die Entwicklung der Elemente der Wertschöpfung in allen Ländern der Welt analysiert. Gefunden in sechs Ländern, die seit 1962 Meister sind: Brasilien, Deutschland, Italien, Frankreich, England und Spanien. „Ich schlage vor, Sie lesen es nicht“, erklärte der Makroökonom Ariel KormbergEs untersucht die Auswirkungen des Fußballgeschäfts auf die argentinische Wirtschaft: „Die Auswirkungen des Wirtschaftswachstums in dieser Studie werden nicht durch andere externe Variablen als das Wirtschaftswachstum erklärt. Es werden keine anderen Variablen kontrolliert, die das BIP-Wachstum beeinflussen können Die analysierten erfolgreichen Länder sind europäische Länder.“

Wachstumskanäle

Wissenschaftliche Belege für diesen Effekt fehlen. Sie schreiben Bewegung über verschiedene Kanäle zu, aber es besteht Konsens: Die Wirkung, falls es eine gibt, ist unmittelbar.

– Alten Produktivität: Einer glücklichen Bevölkerung geht es besser. „Es wurde untersucht, dass Geschäftsfrauen und Geschäftsleute bereit sind, in eine bessere Stimmung zu investieren und produktiver zu sein“, gibt der Wirtschaftsdirektor von Epica Consultores vorsichtig zu. Martin Kahlos, und fährt fort: „Keynes schrieb, dass die Investitionsentscheidung vom Magen-Darm-Zustand des Unternehmers abhängt. Das lässt sich perfekt auf dieses Beispiel übertragen.“ Kahlos bezieht sich auf das, was Keynes als „Tiergeister“ bezeichnete, und betont, wie die menschliche Psychologie die Wirtschaft beeinflusst. „Es gibt mehr Arbeitsproduktivität durch Glück. Aber die Wirkung ist zweifellos sehr begrenzt“, fügt Kahlos hinzu.

– Wirkung Berühmt: Diesen Studien zufolge ist die Sichtbarkeit des Ereignisses ein weiterer Kanal, durch den ein WM-Gewinner das BIP steigern kann. Normalerweise werden umfassende Analysen zu den Leistungen der Weltmeisterteams durchgeführt. „Vor acht Jahren schien es uns in Deutschland, dass Deutschland aufgrund des taktischen Sportsystems, der Schaffung solider Teams und Institutionen überwältigend war und für den Ruf des Landes spielte. Jetzt sprechen sie über die Fähigkeit Argentiniens, Widrigkeiten zu trotzen. Und zu gewinnen alles von intelligenten Vorschlägen“, erklärt Kahlos. „Es verschafft Ihnen einen guten Ruf und Vorteile in anderen Ländern, in denen alles, was mit der argentinischen Marke zu tun hat, wie das argentinische Produkt, besser gesehen werden kann. Wenn Sie sich also für ein argentinisches Produkt oder ein anderes asiatisches Land oder Lateinamerika entscheiden, gibt es Möglichkeiten. Argentinien wird es sein gewählt, um es zu versuchen“, erklärt Kahlos im Gespräch mit dieser Zeitung.

– Export von Dienstleistungen: Studien zeigen, dass Länder mehr Waren verkaufen können, die direkt mit dem Handel der Weltmeisterschaft verbunden sind. „Es ist sehr selten, weil der Welthandel weltweit billig produziert wird und das geistige Eigentum der Fifa gehört“, sagt Kahlos, „jetzt kann der Trainer wenig Beitrag in Werbung oder freundlichen Exporten leisten. Spielen Sie in anderen Ländern, immer abhängig davon.“ die Verträge.“

Verbrauch

„All diese zusätzlichen Effekte sind sehr gering, sehr gering in einer schwachen Wirtschaft mit niedrigem Investitionsniveau und stagnierender Entwicklung der Wirtschaftstätigkeit, sie reichen nicht aus, um irgendetwas zu erhöhen. Es ist ein kleines spezifisches Plus, das dort bleiben wird“, schließt Kahlos. .

Hermann LetcherDer Direktor des argentinischen Zentrums für politische Ökonomie (CEPA) stimmt Kahlos und zu Der einzige Einflusskanal, den er sehen konnte, war der Konsum: „Ich denke, es kann einen allgemein positiven Einfluss auf den Konsum geben, wie z. B. Bekleidungsverkäufe, Gastronomiebereiche, und dies kann sich positiv auf die Wirtschaft auswirken. Die Weihnachtszeit kann sich auf einen höheren Konsum auswirken, aber es ist nicht bewiesen, “, schließt er.