Welcher nordamerikanische Ökonom befürwortet die Dollarisierung angesichts von Abwertung und Inflation in Argentinien?

Der jüngste Währungssturm hat den Wert des freien Dollars auf nominal 497 $ steigen lassen. Steve HankeAls Professor für angewandte Ökonomie an der Johns Hopkins University in den USA beharrt er auf seinem Rat, dass die Dollarisierung die einzig gangbare Lösung zur Stabilisierung der argentinischen Wirtschaft sei.

„Peso No, Cripto No, Bitcoin No, US Dollar, Yes“, übersetzt ins Spanische, lautete die kurze Botschaft, die der Ökonom in einem Tweet hinzufügte, begleitet von einem Bild des Sonnenuntergangs auf der argentinischen Flagge. Das untere Himmelsband, das wellenförmig wie ein Ozean erscheint.

Auf den Bildern sagte Hanke, dass der argentinische Peso (und die Wirtschaft) sinkt. Minuten später fügte er seiner „Currency Watchlist“ einen weiteren Beitrag hinzu, in dem festgestellt wurde, dass der argentinische Peso zwischen Januar 2022 und dem 21. April die am sechsthäufigsten abgewertete Weltwährung war. Mit den Daten der letzten Woche wäre es sogar noch besser geworden.

Während des von Hanke gemessenen Zeitraums wertete der argentinische Peso gegenüber dem US-Dollar um 53 % ab, hinter den Währungen von Simbabwe, Venezuela, Libanon, Kuba und Sierra Leone. Darüber hinaus fiel der argentinische Peso, das Pfund des Südsudan, ein Land, das nach 26 Jahren in einen Krieg verwickelt war, der ebenso blutig oder blutiger war als der Krieg auf dem Territorium der Ukraine, um einen halben Punkt weniger als die nächste Währung in der Rangliste. Monate der russischen Invasion.

„Wirtschaftliches Missmanagement hat Argentinien ruiniert. Um seine Wirtschaft zu retten, muss Argentinien den Peso begraben und dollarisieren“, schloss Hanke seinen Tweet, der mit einer grafischen Modifikation der argentinischen Flagge illustriert wurde.

Im Dezember 2021, als sich Argentinien in der Endphase der Verhandlungen befand, die zum aktuellen Abkommen mit dem IWF führten, sagte Hanke gegenüber Infobae, dass die Dollarisierung Argentinien einen wirtschaftlichen „Boom“ bescheren würde und dass Lehrer „zu Nationalhelden werden würden“. Im März 2022, als das Abkommen mit dem IWF unterzeichnet wurde, warnte er erneut: „Argentinien ist eine Katastrophe; Ihre einzige Option ist die Dollarisierung“, mit der Begründung, das Land sei ansonsten „unüberschaubar“ und habe bereits „zu viele Schocks“ mit einem flexiblen Wechselkurs erlebt.

Als einer der außenstehenden Verteidiger der von Carlos Menems Regierung in den 90er Jahren verabschiedeten Änderung fragte Infobay per E-Mail, wie er angesichts der wenigen Dollarreserven, die die Zentralbank in die Basiswährung umwandeln musste, an den Dollar kommen würde. Seine größte Schuld in Pesos.

Hanke schickte eine kurze und schnelle Antwort: „In der Umsetzung wäre es viel einfacher zu machen. Montenegro könnte zum Beispiel im Dezember 1999 genau das tun, was ich getan habe, als es die D-Mark durch den stark überhöhten jugoslawischen Dinar ersetzt hat. Alle Dinar abgeschafft und sofort durch Deutsche Mark ersetzt, und die Inflation hörte auf“, sagte er.

Als Ergänzung kombinierte Hanke ein Dollarisierungsdesign mit dem des Ökonomen Kurt Schuler Der damalige Präsident Menem im Jahr 1999 überreicht, hatte er bereits seine Blütezeit als einer zwischen dem Peso und dem umzurechnenden Dollar hinter sich.

Dort erklärten Hanke und Schuller, dass eines der Probleme bei der Umrechnung das Fehlen eines „orthodoxen“ Currency Boards sei, was eine Dollarisierung der Wirtschaft „wünschenswert“ mache. Der einzige Unterschied zur „orthodoxen“ Änderung ist der Verlust an monetärem „Alter“ (Anbietervorteil), etwa 750 Millionen US-Dollar pro Jahr, was dann 0,22 % des BIP entspricht.

Die Dollarisierung, so der Text weiter, sei angesichts der bestehenden Parität zwischen dem Peso und dem Dollar nicht schwer umzusetzen und hätte den Vorteil, dass die Zinssätze gesenkt würden, was die potenzielle Wachstumsrate der argentinischen Wirtschaft erhöhen würde.

„Die Dollarisierung garantiert nicht vollständig die Anwendung einer soliden Wirtschaftspolitik, aber das kann auch kein System. Der wichtige Punkt ist, dass Argentinien die Möglichkeiten für die Anwendung einer soliden Politik verbessern wird, so wie das Behindertengesetz die Möglichkeiten für die Anwendung einer soliden Politik verbessert hat Politik“, warnen die Autoren.

Hanke, der im vergangenen Dezember 80 Jahre alt wurde und in den sozialen Medien sehr aktiv ist, hat auch einen autobiografischen Text aufgenommen, der Teil eines in Kürze erscheinenden Buches sein wird: „Libertarian Biographies: Moving Towards Freedom in Today’s World“.

Die Debatte über die Dollarisierung verschärfte sich zugunsten eines Anstiegs der Umfragewerte Javier Miley Das machte es zu einer politischen Flagge, die steigende Inflation und der jüngste Wechselkurssturz, der den blauen oder freien Dollar letzte Woche auf ein nominales Hoch von 497 $ brachte, drückte die Regierung zurück, indem sie Dollaranleihen und Reserven bis zu 467 $ verkaufte, aber der endgültige Sieg und Freitagsschluss bei 469 $.

Als Hanke und Schuler 1999 Menem ihre schickten Karte Dollar, die Situation war ganz anders. Die Inflation war null und jetzt über 100 % jährlich, die Reserven in Dollar reichten aus, um die monetäre Basis zu decken (obwohl nicht alle Währungen im Umlauf waren) und BCRA hat heute keine „Lohnverbindlichkeiten“ (Kredite bei Banken). 13 Billionen US-Dollar (d. h. mehr als 56.000 Millionen US-Dollar zum offiziellen Wechselkurs und fast 28.000 Millionen US-Dollar im Minus).

Während der Woche erhielt die Dollarisierung sowohl Unterstützung als auch Ablehnung und löste eine Reaktion des Vizepräsidenten aus Christina KirchnerAm Donnerstag griff er die Idee an und kritisierte Miley persönlich, „mit ihm in den Wahlring“.

Einer der Ökonomen, der diese Idee ablehnte, war José Luis Espert, ein ehemaliger Reisegefährte des Anführers von „La Libertad Avanza“, der sich diese Woche Juntos por el Cambio angeschlossen hat, eine Art „liberaler Pau“, der nützlich ist, um der Stimmenflucht in Richtung Milei entgegenzuwirken.

An diesem Samstag sagte Espert, es mache „keinen Sinn“, heute über die Dollarisierung zu diskutieren. In einem Interview mit Mitre Radio sagte er: „Ohne die notwendigen Reformen wird jedes Währungssystem vollständig zerstört. Es ist populistisch zu sagen, dass die Beendigung der Inflation einfach und die Dollarisierung ein Allheilmittel ist; es ist komplizierter als das, schikanieren Sie nicht uns.“

Außerdem änderte Argentinien 5 Mal das Geldsystem und nahm 13 Nullen aus der Währung und konnte die Wirtschaft nicht nachhaltig stabilisieren. „Es ist ein schlecht funktionierendes System, das geändert werden muss. Wir haben Arbeitsgesetze, die auf Höhlenmenschen zurückgehen, und ein Rentensystem, das Großeltern zur Euthanasie verurteilt“, betonte Espert. Und er kam zu dem Schluss: „Außerdem gibt es keine Dollars, die man in Dollar umwandeln könnte. Das ist das Äquivalent von 16 Billionen Dollar: ein unendlicher Dollar oder die Verdopplung unserer Auslandsschulden, um Dollars in Dollar umzuwandeln.“

Weiterlesen: