Wechseln Sie zu TSMC für mehr Geschwindigkeit und weniger Leistung

Während sich heute Abend die Dunkelheit der Nacht China nähert, veranstaltet Qualcomm eine auf Mobilgeräte ausgerichtete Produkteinführungsveranstaltung, die sie „Snapdragon Night“ nennen. An der Spitze der Veranstaltung steht die Ankündigung ihres neuen Flaggschiff-SoC Snapdragon 8+ Gen 1. Ein Mid-Generation-Update für ihr Flaggschiff-Smartphone-SoC Snapdragon 8 Gen 1, 8+ Gen 1 folgt der jährlichen Tradition von Qualcomm, ein Produkt-Update zur Leistungssteigerung zu veröffentlichen und geben Sie den Partnern etwas Neues, mit dem Sie arbeiten können.In der zweiten Jahreshälfte. Und speziell für dieses Jahr freuen wir uns auf einen sehr auffälligen Chipwechsel von Qualcomm.

Im Gegensatz zu früheren Generationen, bei denen Qualcomm gerade ein Gehäuse mit höherer Geschwindigkeit als das vorhandene Silizium auf den Markt gebracht hat, haben wir 2022 etwas Wesentlicheres zu besprechen. Qualcomm hat Gießereien komplett umgestaltet – von Samsung zu TSMC – und als Ergebnis wird eine neue Form eingeführt. Dank dessen erzielt der Snapdragon 8+ Gen 1 von Qualcomm einen einmaligen Fertigungsgewinn, der es ihnen ermöglicht, die CPU- und GPU-Leistung zu steuern und gleichzeitig den Stromverbrauch zu senken.

Der neue Snapdragon 8+ Gen 1 ist im Wesentlichen der ursprüngliche Snapdragon 8 Gen 1, der von der 4-nm-Linie von Samsung auf eine der 4-nm-Linie von TSMC portiert wurde. Unter normaleren Bedingungen wäre diese Art der Transformation wahrscheinlich nicht wahrnehmbar – oder höchstens eine unterhaltsame Übung bei der Suche nach sich entwickelnden Zuständen – aber für Qualcomms Flaggschiff-SoC ist sie noch wichtiger.

Während es nur wenige offizielle Quellen und Aussagen über die Qualität des 4-nm-Prozesses von Samsung gibt, wurde inoffiziell deutlich, dass der 4-nm-Prozess von Samsung die Erwartungen nicht erfüllt hat. Dies verursachte einen Kaskadeneffekt bei Chips, die auf dem Prozessknoten hergestellt wurden, was dazu führte, dass der ursprüngliche Snapdragon 8 Gen 1 eine Konvergenz des Stromverbrauchs entwickelte, und die Leistung von Samsungs Exynos 2200 war nicht besser. Im Gegenteil, auf alle Fälle TSMC N4-Prozess Es sieht großartig aus, mit dem optisch entleerten Knoten, der aus den erfolgreichen und sehr effizienten 5-nm-Technologien von TSMC besteht.

Aufgrund dieser Leistungslücke zwischen den 4-nm-Knoten von Samsung und TSMC unternimmt Qualcomm den ungewöhnlichen Schritt, sein High-End-SoC (im Wesentlichen) in die Fab von TSMC zu verlagern. Was zwar nicht unbedingt notwendig ist – Qualcomm hat viel Schwung und die 8 Gen 1 hat sich gut verkauft – ist sicherlich ein kluger Schachzug für das Unternehmen. Qualcomm sieht sich dieser Generation von MediaTek, die ein führendes Niveau hat, einer besonders harten Konkurrenz gegenüber Abmessungen 9000 SoC Es war das Hauptprodukt des TSMC-4-nm-Knotens. Dadurch hat MediaTek einen deutlichen Vorteil gegenüber dem ursprünglichen 8 Gen 1, den Qualcomm gerne rückgängig macht.

Letztendlich gibt der Wechsel in Fabs Qualcomm die Möglichkeit, die ursprüngliche 8-Gen-1-Version von beiden Enden des Spektrums zu verbessern, was zum Snapdragon 8+ Gen 1 führt. An der Leistungsfront gibt ihnen der TSMC-Knoten eine einfache Möglichkeit, sich zu verbessern die CPU- und GPU-Taktrate für noch mehr Leistung. . Der Cortex-X2-Hauptkern ist jetzt mit 3,2 GHz um 7 % höher getaktet, während die A710- und A510-Kombinationen mit jeweils etwa 12 % eine deutlich höhere Verbindungsgeschwindigkeit verzeichneten. Jetzt können selbst die langsamsten A510-Kerne mit 2 GHz laufen. Die Übertaktung der GPU wurde ebenfalls ähnlich übertaktet, und obwohl Qualcomm dort keine spezifischen Taktraten preisgibt, bestätigten sie, dass der Adreno-GPU-Block der 8+ Gen 1 10 % höher getaktet war als die ursprüngliche 8 Gen 1.

Aber wenn überhaupt, wird der Großteil des Gewinns von Qualcomm aus der Umstellung auf die Auftragsfertigung in die Senkung des Stromverbrauchs investiert. Der bessere 4-nm-Prozess von TSMC ist ein wunder Punkt der 8. Generation und bedeutet, dass Qualcomm über seinen Isofrequenz-SoC einen deutlich geringeren Stromverbrauch verzeichnet.

Offiziell behauptet Qualcomm eine Verbesserung der Energieeffizienz von GPU und CPU um 30 %. Obwohl dies, wie bereits erwähnt, bei Iso-Frequenz erfolgt und die höheren Taktraten der 8+ Gen 1 nicht berücksichtigt. Daher werden die realen Stromeinsparungen bei Peak-to-Peak nicht ganz so groß sein, aber entsprechend zu Qualcomm Energieeinsparungen sind immer noch erheblich. Insgesamt wirbt das Unternehmen unter „Praktische Nutzungsmuster“ mit einer Reduzierung des SoC-Stromverbrauchs um 15 % im Vergleich zum ursprünglichen 8 Gen 1, was wiederum zu einer verbesserten Akkulaufzeit in Telefonen führen sollte, die das neue SoC verwenden.

Danach spiegelt die offizielle Spezifikation des 8+ Gen 1 keine physischen Änderungen an der SoC-Konfiguration gegenüber dem ursprünglichen Chip wider. Wir sehen uns also immer noch das gleiche integrierte X65 5G-Modem, den gleichen Spectra-ISP und die gleichen Video-Encoder/Decoder-Blöcke an (sorry, Bande, noch keine AV1-Unterstützung!). Während also in diesem Jahr ein neues Refresh-Produkt der mittleren Generation entwickelt wurde, gibt es bei der 8+ Gen 1 keine neuen Funktionen, über die man sprechen könnte.

Was die SoC-Leistung betrifft, behauptet Qualcomm offiziell, die GPU- und CPU-Leistung aufgrund der oben genannten erhöhten Taktrate um 10 % zu verbessern. Obwohl wir letzte Woche nicht an der Benchmarking-Sitzung von Qualcomm teilnehmen konnten, stimmen die vom Unternehmen veröffentlichten Leistungsmoduszahlen in etwa mit diesen Behauptungen überein. Qualcomms Geekbench 5-Ergebnisse sind mehrere Prozent höher als das, was wir im Dezember bewertet haben 8. Gen 1 Launch-Event, wobei auffällt, dass sie im PCMark nicht gezielt höher abschneiden. Die GPU-Leistungszahlen sind ähnlich gemischt, wobei einige offizielle Qualcomm-Ergebnisse unseren ursprünglichen Ergebnissen der 8. Generation nahe kommen, aber ich zögere, viel darüber zu lesen, wenn man bedenkt, wie groß der Unterschied zwischen Spitzen- und Dauertests in den GPU-Ergebnissen ist. Wie immer sollte das letzte Wort bei unabhängigen Tests von Drittanbietern liegen, obwohl es nichts gibt, was Qualcomm behauptet, das angesichts der Verbesserungen der Taktrate und des Wärmevakuums, die durch den Wechsel zu TSMC erzielt wurden, keinen Sinn ergibt.

Schließlich können Verbraucher im dritten Quartal dieses Jahres einen ersten Blick auf die Snapdragon 8+ Gen 1-Geräte werfen. Laut Qualcomm haben sich mehrere übliche Verdächtige verpflichtet, Telefone auf Basis des neuen SoC herauszubringen, darunter Asus, Motorola, OnePlus, Honor und Xiaomi.