Februar 7, 2023

askAHYO.com

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Verbündete unterstützen Ukraine mit weiteren Waffenzusagen; Aber es gibt keine Anzeichen für ein amerikanisches und deutsches Panzerabkommen

  • Deutsche Leopard-Panzer sind für die Ukraine am besten geeignet
  • Alle Augen werden auf Deutschland gerichtet sein, wenn sich die Verteidigungschefs am Freitag treffen
  • Austin in Deutschland, um den neuen Verteidigungsminister zu treffen
  • Wagners russische Söldner behaupten, ein Dorf erobert zu haben

Kiew/BERLIN (Reuters) – Die westlichen Verbündeten haben der Ukraine am Donnerstag neue Waffen in Milliardenhöhe zugesagt, aber die Frage, ob sie in Deutschland hergestellte Panzer schicken würden, blieb unbeantwortet, und Berlin hat noch nicht angekündigt, ob es sein Veto aufheben wird.

Aus Angst, dass der Winter den russischen Streitkräften Zeit geben wird, sich neu zu formieren und eine große Offensive zu starten, drängt die Ukraine auf Leopard-Kampfpanzer, die von einer Gruppe von NATO-Staaten gehalten werden, aber ihre Übertragung in die Ukraine würde die Zustimmung Deutschlands erfordern.

Eine Quelle der deutschen Regierung sagte, Berlin werde seine Einwände aufheben, wenn Washington seine eigenen Abrams-Panzer schicken würde.

Bundeskanzler Olaf Scholz, ein Sozialdemokrat, zögerte, Waffen, die als Provokation angesehen werden könnten, nach Moskau zu schicken. Viele westliche Verbündete Berlins sagen, die Sorge sei unangebracht, da Russland bereits in den Krieg verwickelt sei.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und Deutschlands neuer Verteidigungsminister Boris Pistorius trafen sich in Berlin, aber es gab kein Wort von Fortschritten, bevor sich Dutzende von Verbündeten am Freitag in Ramstein, Washingtons wichtigstem europäischen Luftwaffenstützpunkt, versammelten.

Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki sagte später am Donnerstag über die Möglichkeit einer deutschen Zustimmung: „Ich bin etwas skeptisch, etwas pessimistisch, weil die Deutschen sich dagegen wehren wie der Teufel sich vor Weihwasser schützt.“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kritisierte Deutschland für seine Position.

Siehe auch  Russland plant, ukrainische Zivilisten aus den besetzten Gebieten zu rekrutieren

„Ich bin stark in Europa, ich werde helfen, wenn jemand anderes von außerhalb Europas mir auch hilft.“ „Mir scheint, dass dies keine ganz richtige Strategie ist“, sagte er.

Das Rammstein-Treffen wurde als Gelegenheit für den Westen beschrieben, der Ukraine das zu geben, was sie braucht, um Russland im Jahr 2023 zu besiegen, und eine Gruppe von 11 NATO-Staaten hat bereits gepanzerte Fahrzeuge und Luftverteidigung angekündigt.

Aber Kiew sagt, es brauche schwere Panzer, um russische Angriffe abzuwehren und besetztes Land zurückzuerobern.

„Wir haben keine Zeit, die Welt hat diese Zeit nicht“, schrieb der Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung, Andriy Yermak, am Donnerstag auf Telegram.

„Wir zahlen den Preis für die Langsamkeit mit dem Leben unseres ukrainischen Volkes. Das sollte nicht der Fall sein.“

Die niederländische Verteidigungsministerin Kajsa Olungren sagte, sie sei zuversichtlich, dass eine Lösung gefunden werden könne, um die Ukraine mit modernen Kampfpanzern zu versorgen, aber die Niederlande, die Leopard-2-Panzer von Deutschland leasen, bräuchten grünes Licht von Berlin, bevor sie entscheiden, ob sie einen Beitrag leisten würden.

Eine Quelle der deutschen Regierung sagte, dass Berlin noch von keinem Land eine Anfrage erhalten habe, um die Wiederausfuhr der Panzer zu erlauben. Leopard-II-Panzer – das Rückgrat der Armeen in ganz Europa und die Deutschland während des Kalten Krieges zu Tausenden gebaut hat – sind laut einigen westlichen Alliierten die einzig geeignete Option, die in ausreichender Zahl verfügbar ist.

Siehe auch  Ukrainische Streitkräfte müssen sich möglicherweise aus Sewerodonezk zurückziehen, sagen Kommandeure im ukrainischen Donbass

US-Beamte sagen, dass sie noch keine Pläne haben, die Abrams zu schicken, was als zu viel Treibstoff für das angespannte Logistiksystem in Kiew angesehen wird, um es an der Front bereitzustellen.

Vernichtungskrieg

Sowohl Pistorius als auch Austin sprachen vor ihrem Treffen über die Bedeutung der Unterstützung der Ukraine, aber beide gingen nicht direkt auf die Panzerfrage ein.

„Es sind keine normalen Zeiten“, sagte Pistorius nach seiner Vereidigung als Minister in einer Feierstunde, „in Europa tobt ein Krieg. Russland führt einen brutalen Vernichtungskrieg gegen einen souveränen Staat, die Ukraine.“

Austin beschrieb Deutschland als einen der engsten Verbündeten Washingtons und dankte ihm für seine bisherige Unterstützung der Ukraine.

Polen und Finnland haben bereits angekündigt, die Panther zu schicken, wenn Deutschland sein Veto aufhebt. In einem Zeichen wachsender Frustration deutete Polen an, dass es dies tun könnte, selbst wenn Deutschland versuchen würde, es zu stoppen.

Russland reagierte auf die Aussicht, weitere Waffen nach Kiew zu schicken, mit Eskalationsdrohungen. Dmitri Medwedew, ein Verbündeter von Präsident Wladimir Putin, der das Amt des Präsidenten von 2008 bis 2012 bekleidete, als Putin aufhörte, Ministerpräsident zu sein, war eine der deutlichsten Drohungen Moskaus, Atomwaffen einzusetzen, wenn es in der Ukraine verliert.

Medwedew sagte: „Die Niederlage einer Atommacht in einem konventionellen Krieg könnte zu einem Atomkrieg führen.“ „Die Atommächte haben nie große Konflikte verloren, von denen ihr Schicksal abhing.“

Innerhalb der Regierungskoalition in Deutschland gab es Spannungen. Schulz‘ Stellvertreter Robert Habeck von seinen Grünen-Koalitionspartnern hatte erst vergangene Woche gesagt, Deutschland werde sich nicht daran hindern, dass andere Länder Panther in die Ukraine schicken.

Siehe auch  Liberale Gesetzgeber fordern Biden auf, die Strategie der Ukraine zu ändern

Die Angliederung der Panther an die US-Abrams-Panzer könnte die Verantwortung auf Washington verlagern. Colin Kahl, ein hochrangiger Politikberater im Pentagon, sagte am Mittwoch, dass Abrams-Panzer wahrscheinlich nicht in Washingtons massives bevorstehendes 2-Milliarden-Dollar-Militärhilfepaket enthalten sein werden, das von gepanzerten Fahrzeugen von Stryker und Bradley gekrönt wird.

„Der Abrams-Panzer ist ein sehr komplexes Gerät. Er ist teuer. Es ist schwer, damit zu trainieren. Er hat einen Turbojet.“

Die Ukraine und Russland stützten sich hauptsächlich auf T-72-Panzer aus der Sowjetzeit, die in 11-monatigen Kämpfen zu Hunderten zerstört wurden. Kiew sagt, dass die am besten bewaffneten und geschützten westlichen Panzer ihren Streitkräften mobile Feuerkraft verleihen werden, um die russischen Streitkräfte in entscheidenden Schlachten zu vertreiben.

Nach bedeutenden ukrainischen Gewinnen in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 wurden die Frontlinien in den letzten zwei Monaten weitgehend eingefroren, wobei keine Seite trotz schwerer Verluste in intensiven Grabenkämpfen signifikante Gewinne erzielte.

Jewgeni Prigoschin, Kommandant der russischen Söldner-Sondereinheit Wagner, die eine führende Rolle bei den Kämpfen in der Nähe der östlichen Stadt Bachmut spielte, behauptete am Donnerstag, seine Truppen hätten das Dorf Klischtschewka am Stadtrand von Bachmut eingenommen. Kiew hat zuvor den Fall der Siedlung geleugnet.

Reuters konnte die Situation dort nicht bestätigen.

(Bericht aus den Reuters-Büros) Schreiben von Peter Graff und Alexandra Hudson Redaktion von Angus McSwan und Frances Kerry

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.