Twitter brach über ein Video einer britischen Frau aus, die verhaftet wurde, weil sie gegenüber einer Abtreibungsklinik still gebetet hatte: „Erschreckend“

Konservative und Aktivisten für freie Meinungsäußerung kritisierten auf Twitter ein kürzlich erschienenes Video, das ein polizeiliches Verhör darstellt Am Ende Eine Pro-Life-Frau betet schweigend vor einer Abtreibungsklinik in Großbritannien.

Diejenigen, die die Verhaftung der Frau miterlebten, waren entsetzt, nachdem sie zugegeben hatten, dass sie „in meinem Kopf gebetet“ hatte. Einige haben behauptet, dies sei ein Beweis dafür, dass Großbritannien zu einer Dystopie geworden sei.

Die festgenommene Frau, Isabel Vaughan Sprouse, ist die Leiterin des britischen „March for Life“.

Der katholische Priester Frank Pavon spricht sich aus: „Es ist seit Jahrzehnten bekannt“, dass einige Bischöfe Pro-Life-Aktionen „hassten“.

Nach Angaben der Freedom Defense Coalition Großbritannien (ADF UK), Vaughan Sprouse „stand in der Nähe der Robert BPAS-Klinik in Kings Norton, Birmingham, in einem Gebiet, das ADF UK als „Zensurgebiet“ bezeichnet, als die Polizei auf sie zukam, nachdem sich ein Zuschauer beschwert hatte, dass sie möglicherweise außerhalb einer Abtreibung betete Einrichtung.“

Laut ADF UK haben die Behörden von Birmingham Pufferzonen in der Nähe von Abtreibungskliniken eingerichtet, wodurch es für Menschen illegal ist, sich an Verhaltensweisen zu beteiligen, die eine Abtreibung ablehnen oder billigen. Dazu gehören „grafische, mündliche oder schriftliche Mittel, Gebete oder Ratschläge“.

Der Clip zeigt die Frau, die schweigend auf einem Felsvorsprung gegenüber einer Abtreibungsklinik steht, während sich ihr britische Strafverfolgungsbeamte nähern. Einer fragt, warum sie da stehe und er antwortet, dass sie wegen der Abtreibungsklinik da sei. Sie bestreitet, an irgendwelchen Protesten beteiligt zu sein.

Dann fragt der Offizier: „Beten Sie?“ Sie antwortete: „Vielleicht werde ich in meinem Kopf beten.“ Der Beamte fragte sie dann, ob sie bereit sei, zur Wache zu gehen, um sich nach ihren Handlungen zu erkundigen. Sie antwortete: „Wenn ich die Wahl hätte, dann nein“, woraufhin der Beamte sagte: „Sie sind verhaftet“ und behauptete, sie sei wegen „verdächtiger Nichteinhaltung einer Anordnung zum Schutz öffentlicher Plätze“ angeklagt worden.

Der anglikanische Priester Reverend Calvin Robinson kritisierte, was er auf dem Band sah, und sagte: „Das ist erschreckend. Was sind wir geworden?! Auch unter einer konservativen Regierung.“

Der Entscheidungsträger des Obersten Gerichtshofs wurde nach mehr als 7 Monaten nicht öffentlich identifiziert

Jim Snavelly aus Huntsville, Alabama, winkt vorbeifahrenden Autos zu, während er ein Anti-Abtreibungs-Schild vor dem Alabama Women’s Health Center in Huntsville hält, 17. Mai 2019. (AP Photo/Eric Schultz)

Der katholische Autor und Gründer des Compact Magazine, Sohrab Ahmari, twitterte: „Haben Sie eine Lizenz, in Madam zu beten?“

Lebensanwältin Emily Rarick schrieb: „Das ist absoluter Wahnsinn. Wie konnte jemand wegen Betens verhaftet werden?“

Der GOP-Delegierte von Virginia, Nick Freitas, nutzte die Gelegenheit, um die Benutzer an George Orwells dystopische Welt zu erinnern, und twitterte: „1984 war eine Warnung, kein Leitfaden.“

Der stellvertretende Redaktionsleiter von RedState, Brandon Morse, erklärte: „Wenn Abtreibungsbefürworter nicht an Gott glauben und denken, dass Beten eigentlich lächerlich ist, wovor haben sie dann Angst?“

Die konservative Kritikerin Lauren Chen twitterte: „Menschen werden buchstäblich verhaftet wegen … Gedankenverbrechen im Vereinigten Königreich. Redefreiheit ist kein westlicher Wert, sondern ein einzigartig amerikanischer Wert.

Klicken Sie hier für die FOX NEWS-App

Neil Gardiner, ehemaliger Assistent der verstorbenen ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher, sagte: „Das ist entsetzlich. Es ist eine Schande zu sehen, wie eine Frau verhaftet wird, nur weil sie auf einer britischen Straße gebetet hat. Dies sollte unter einer konservativen Regierung nicht passieren, und es Es sollten Maßnahmen ergriffen werden, die vom Innenminister ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass sich solche Szenen nicht wiederholen.

Der Mitarbeiter von National Review, Nate Hochman, twitterte: „Tut mir leid, aber stellen Sie sich vor, Sie hätten keinen ersten Verfassungszusatz.“

NPR schockierte die Zuhörer im letzten Herbst, als es Audio von einer Frau aus Michigan ausstrahlte, die eine Abtreibung hatte.
(John Cherry/Getty Images)