Nach dem Zusammenbruch der SVB Bank richtete sich Kritik an die US-Bankenaufsicht in der Europäischen Union

Die US-Aufsichtsbehörden haben Fehler gemacht, als sie es versäumt haben, den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und anderer Finanzinstitute zu verhindern, so die EU-Gesetzgeber, die glauben, dass dies auch ein Moment für eine gewisse Selbsteinschätzung in Europa ist.

Silvergate Capital, eine auf Kryptowährungen fokussierte Bank, war die erste, die fiel, und sagte am 8. März, dass sie ihr Geschäft einstellen würde. Kurz darauf brach eine Bank im Silicon Valley zusammen, nachdem ihr die Einlagen ausgegangen waren. Dann verzeichnete die Signature Bank, die sich auf die Kreditvergabe an Immobilienunternehmen konzentrierte, Abflüsse von Einlagen, die die Aufsichtsbehörden dazu veranlassten, die Bank zu übernehmen, um eine Ansteckung des gesamten Sektors zu verhindern.

Seitdem hat die First Republic Bank auch Unterstützung von anderen Banken erhalten, da ein breiterer Schock für das Finanzsystem befürchtet wird. Und in der Schweiz, die nicht Mitglied der Europäischen Union ist, mussten die Behörden die Credit Suisse retten, indem sie die UBS aufforderten, bei einer Übernahme einzugreifen.

In der Zwischenzeit waren Aufsichtsbehörden und Beamte in der gesamten Europäischen Union besorgt über eine mögliche Ansteckung ihres Bankensektors. Schließlich steckten die europäischen Banken noch gar nicht so lange mitten in der globalen Finanzkrise.

Es gibt kein direktes Ablesen der amerikanischen Ereignisse [the] Andrea Enrea, Chefin des Aufsichtsrats der Europäischen Zentralbank, sagte am Dienstag, dass es wichtige Banken in der Eurozone gebe. Wie er hat sich eine Gruppe von Beamten bemüht zu betonen, dass es dem europäischen Bankensystem im Vergleich zu 2008 viel besser geht.

Dies bestärkt die Ansicht in der EU, dass die USA von einigen der regulatorischen Arbeiten lernen sollten, die in der Eurozone seit der Finanzkrise durchgeführt wurden.

„Sie brauchen eine stärkere Regulierung … In diesem Sinne fehlen den USA einige Kontrollen“, sagte Paul Tang, ein Gesetzgeber und Mitglied des Wirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments, gegenüber CNBC.

Auf die Frage, ob die US-Regulierungsbehörden einige Fehler gemacht und damit die jüngsten Bankenturbulenzen nicht verhindert hätten, sagte er: „Ich denke definitiv, Sie müssen das überprüfen. Das war die Botschaft von 2008.“

Im Herzen der europäischen Politikgestaltung in Brüssel sagte ein Beamter, der wegen der heiklen Natur der Angelegenheit nicht genannt werden wollte, gegenüber CNBC, dass mehrere Treffen zwischen EU-Beamten in den letzten Tagen „das Versagen der Regulierung unterstrichen“ hätten. [in the U.S.] Vor allem im Vergleich zur Europäischen Union.

Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass die USA lockerere Kapitalvorschriften für kleinere Banken haben.

„Der Hauptunterschied sind die Anforderungen von Basel III“, sagte Stephanie Yon-Courtin, MdEP, gegenüber CNBC. „Diese Bankenregeln gelten für sehr wenige Banken – und darin liegt das Problem“, sagte sie.

Basel III ist ein Reformpaket zur Stärkung der Aufsicht und des Risikomanagements von Banken und befindet sich seit 2008 in der Entwicklung.

Dies gilt für die meisten europäischen Banken, aber US-Kreditgeber mit Bilanzen von weniger als 250 Milliarden Dollar müssen nicht nachziehen.

Trotz einiger Kritik an den US-Aufsichtsbehörden versteht die EU, dass dies nicht die Zeit für Untätigkeit ist. „Wir müssen wachsam bleiben“, sagte Jon Curtin. „Wir müssen vorsichtig sein und sicherstellen, dass diese Regeln immer noch zweckmäßig sind“, fügte sie hinzu und forderte eine ständige Überwachung des Regelwerks.

Eine der Hauptdiskussionen in der Europäischen Union in den letzten Tagen war tatsächlich die Notwendigkeit, die Europäische Bankenunion zu verbessern – eine Reihe von Gesetzen, die 2014 eingeführt wurden, um die europäischen Banken mächtiger zu machen.

Die Debatte war politisch heikel, aber die Tatsache, dass die höheren Zinsen bleiben, hat sie umso wichtiger gemacht.

„Wir sind uns bewusst, dass die fortgesetzte rasche Normalisierung der geldpolitischen Bedingungen das Zinsrisiko unserer Banken erhöht“, sagte EZB-Aufsichtsratsvorsitzende Enria am Dienstag.