Joe Bidens lockere Lippen könnten Schiffe versenken

Ist Joe Biden verrückt wie ein Fuchs oder ist er verrückt?

Das ist die Frage, die sich weltweit stellt, nachdem der Präsident letzte Woche gesagt hat, die Vereinigten Staaten würden es tun militärisch reagieren Wenn China in Taiwan einmarschiert.

Die schockierenden Äußerungen in Tokio kamen nur zwei Monate, nachdem Biden bei einem Besuch in Polen auf Wladimir Putin bestanden hatte. „Kann nicht an der Macht bleiben“ Wegen der brutalen russischen Invasion in der Ukraine.

Beide Bomber schickten das Weiße Haus als Assistenten zur DEFCON-Schadenskontrolle dringende „Klarstellungen“ Darauf zu bestehen, dass es keine Änderung in der langfristigen Politik gibt. Sie sagten, die USA seien immer noch nur verpflichtet, militärische Ausrüstung an Taiwan zu verkaufen, um sich zu verteidigen, und behaupteten, Biden spreche definitiv nicht von einem „Regimewechsel“ in Russland.

Wie auch immer, ihre Versuche liefen darauf hinaus, dass der Präsident das leugnete, was er so klar gesagt hatte. Dies löste eine Reihe von Anschuldigungen aus, dass nicht gewählte Mitarbeiter den Oberbefehlshaber auf den Kopf stellten, und gab den Fragen, ob Biden wirklich das Weiße Haus regiere, neuen Schwung.

Gegeben viele Bahnen, Aufräumarbeiten und Klarstellungen Während Bidens kurzer Amtszeit werden diese beiden Vorfälle ziemlich routinemäßig – und fast komisch – sein, abgesehen von ernsten Themen und zusätzlichen Erklärungen des Präsidenten.

Zum Beispiel waren die Äußerungen Tokios das dritte Mal seit seinem Amtsantritt, dass Biden dasselbe über die militärische Verteidigung Taiwans gesagt hatte. Entweder er meinte es ernst, oder er verlor es.

In Bezug auf Russland bestand Biden später darauf, dass er meinte, was er über Putin sagte, mit dieser Einschränkung: „Ich werde vor nichts zurückschrecken … Ich möchte klarstellen, dass ich damals keine Änderung angekündigt habe und auch nicht werde Ich war, ich drücke die moralische Empörung aus, die ich fühle – und ich entschuldige mich nicht für meine persönlichen Gefühle.“

Mehr als nur ein Gefühl

Häuptlinge haben sicherlich das Recht, ihre Gefühle zu fühlen, aber man könnte annehmen, dass sie die offizielle Politik umkehren und nicht mit ihr in Konflikt geraten würden, wie es hier der Fall ist.

Leider scheinen unsere Hauptgegner auch persönliche Gefühle zu haben, und Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping haben ihre Gefühle auf eindrucksvolle Weise zum Ausdruck gebracht. daß sie Führte eine gemeinsame Militärübung durch Atomwaffenfähige Bomber flogen über das Japanische Meer, während Biden in Tokio war, um die Führer Australiens, Indiens und Japans zu treffen. Ihr Thema: Der aggressiven Expansion Chinas entgegentreten.

in seinem Buch „Autor Christopher Clark beschreibt The Sleepwalkers treffend Wie der Erste Weltkrieg begann, obwohl kein europäischer Führer Krieg wollte oder an den Krieg glaubte. Wie der Titel schon sagt, verfielen sie alle in ein falsches Sicherheitsgefühl, das eines der größten Unglücke der Geschichte hervorrief.

Stehen wir kurz davor, im Schlaf in den Dritten Weltkrieg einzutreten? Niemand behauptet, es zu wollen, aber ein globaler Konflikt zwischen den Großmächten fühlt sich näher an als je zuvor seit der Kubakrise im Oktober 1962.

Falkenhafte Sprache und Drohungen sind an der Tagesordnung, und Länder von Japan bis Europa erhöhen rasch ihre Militärausgaben.

Allein der Gedanke an die Möglichkeit ist traurig, besonders um die Feiertage des Memorial Day herum, aber jetzt, da die Idee eines Atomkriegs ein ziemlich häufiges Thema in den Medien und internationalen Organisationen ist, gibt es kein Entkommen aus der Sorge. Putin hat wiederholt seine Atomwaffen aufgestellt und seine Streitkräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzt, als der Westen sich bemühte, der Ukraine zu helfen. Es gibt weit verbreitete Spekulationen, dass er nicht zögern würde, einen zu benutzen, wenn er sich gefangen fühlen würde.

Neue Achse des Bösen

Ebenso baut China seine nuklearen Vorräte schnell aus und hat davor gewarnt, dass die Vereinigten Staaten einen „unerträglichen Preis“ zahlen werden, wenn sie Taiwan militärisch helfen. Letzten Sommer war ein Video der Kommunistischen Partei Chinas noch expliziter, in dem Japan vor einem „totalen Krieg“ mit Atomwaffen gewarnt wurde, falls Japan sich in Chinas Übernahme Taiwans einmischte.

Russland und China sind eindeutig eine neue Achse des Bösen, aber Bidens Rolle ist überraschend provokativ. Während es die Gewohnheit neuer demokratischer Präsidenten bricht, der Welt ein schwaches Gesicht zu zeigen, gibt es einen Unterschied zwischen der Sicherung des Friedens durch Gewalt und zufälligen Fehlern in einem großen Kampf mit lockerer Rhetorik.

Einige Verteidiger von Biden argumentieren, dass er absichtlich „strategische Zweideutigkeit“ über seine Absichten schaffe, China und Russland im Unklaren zu lassen, aber dass es zumindest die gleiche Chance gibt, dass er bisher vom Text abgewichen ist, als Beweis für die geistige Verschlechterung, die wir sehen anderswo in seinem Verhalten.

Wieder andere bestehen darauf, dass die Zweideutigkeit wertvoll ist, selbst wenn Biden nicht meinte, was er über Putin und Taiwan sagte. Das ist Unsinn, denn Bidens feindselige Worte könnten zu einem zufälligen Harmagedon führen, wenn Russland und China davon ausgehen, dass sich Amerika auf einen Krieg vorbereitet, obwohl dies nicht der Fall ist.

Bidens jüngste Aggressivität steht auch im Kontrast zu den Positionen, die er in letzter Zeit eingenommen hat. Obwohl Monate Russische Verstärkung an der ukrainischen GrenzeBis zur eigentlichen Invasion im Februar hat er nur geredet. Schon damals begnügte er sich damit, Strafen auf einen Schlag ins Handgelenk zu verhängen, offen fürchtete er, Putin zu provozieren.

Nachdem die europäischen Staats- und Regierungschefs, beschämt von der europäischen Öffentlichkeit, begannen, militärische und humanitäre Hilfe zu schicken, legte Biden sein Veto gegen einen Plan ein, MiG-Kämpfer in die Ukraine zu schicken, und sagte, es würde „eskalieren“.

harte Wendung

Kürzlich drehte er den Kopf und ging aufs Ganze, schickte einen endlosen Strom von Milliarden Dollar und hochwertiger militärischer Ausrüstung. Und obwohl er versprach, dass es niemals amerikanische Stiefel auf der Erde geben würde, war jetzt die Rede davon, dass er Spezialeinheiten zur Bewachung schicken würde Wiedereröffnung der Botschaft in Kiew, Aufgabe normalerweise Marines zugewiesen.

Wenn diese Streitkräfte unter Beschuss geraten, könnten die US-Streitkräfte schnell gegen die russischen Streitkräfte kämpfen – dieselbe Situation, von der Biden sagte, dass sie monatelang vermieden werden sollte.

Der Präsident verfolgt eine ähnlich restriktive Entwicklung gegenüber China. Während seiner Kampagne 2019 verspottete er Donald Trumps harte Haltung und sagte: „China wird unser Mittagessen essen? Komm schon, Mann. Ich meine, weißt du, sie sind keine schlechten Menschen.“

Es scheint jedoch, dass wir jetzt bereit sind, gegen Taiwan in den Krieg zu ziehen. Ich sage anscheinend, weil die Grundsatzrede von Außenminister Anthony Blinken zu China am vergangenen Donnerstag eher rau als muskulös war.

Vielleicht besteht unsere Politik gegenüber China also darin, sich zu äußern und einen kleinen Stock zu tragen.

Wachsende globale Spannungen und Zweifel an der Fähigkeit des Präsidenten, damit umzugehen, erinnern an die berüchtigte Behauptung von Robert Gates, dass Biden „sich in den letzten vier Jahrzehnten in fast allen wichtigen Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit geirrt hat“.

Gates machte den vernichtenden Kommentar in seinen Memoiren von 2014 und zitierte letztes Jahr den gescheiterten und chaotischen Biden. Rückzug aus Afghanistan als aktuelle Belege.

Diese Geschichte, zusammen mit den grassierenden häuslichen Katastrophen, die Bidens Amtszeit bestimmen, bedeutet, dass wir ihn später in seinem Leben bei einem größeren Job sehen, der größere und schwerwiegendere Fehler macht.

Schließlich ist es nur fair, aber nicht sehr beruhigend, sich an Barack zu erinnern Obamas Warnung von seinem ehemaligen Vizepräsidenten: „Unterschätzen Sie nicht Joes Fähigkeit, Dinge besser zu machen.“