Folgen der ukrainischen Gegenoffensive für das Kriegsende

Die Militäroperationen, die voraussichtlich mit Beginn des Frühlings durchgeführt werden, haben begonnen Ukraine. Es besteht kein Zweifel, dass in der gegenwärtigen Kriegssituation viel auf dem Spiel steht. Die Maßnahmen, mit denen Moskau und Q konfrontiert sind, verfolgen völlig unterschiedliche und unvereinbare Ziele, wie die jüngsten Bewegungen zeigen Der Krieg ist zumindest kurzfristig noch nicht vorbei.

Russischer Präsident Wladimir PutinEr hielt an seinem ursprünglichen Plan fest, da er eine militärische Invasion anordnete, um die Ukrainer der Kreml-Politik zu unterwerfen. Doch fast fünfzehn Monate nach der Invasion war klar, dass die russische Strategie auf Probleme gestoßen war. Wenn Putin die Ukraine jedoch nicht militärisch unterwerfen kann, wird er versuchen, sie politisch, wirtschaftlich und militärisch abzuwürgen, trotz der Rückschläge und Verluste seiner Streitkräfte auf dem Schlachtfeld.

Doch trotz gegenteiliger Berichte, die in verschiedenen internationalen Medien kursieren, ist Moskaus Position relativ gut, zumindest um den Druck auf seine grundlegenden Ziele aufrechtzuerhalten. Auf ukrainischer Seite konzentrieren sich die Regierung Selenskyj und ihre Streitkräfte auf den Schutz ihrer territorialen Integrität und ihrer politischen Souveränität als zentrales Ziel ihrer Operationen.

Während der Krieg weitergeht, Europa und die USA konzentrieren sich seit Wochen auf die Kämpfe um Pakmut und die Planung der nächsten ukrainischen Gegenoffensive. Natürlich ist dieser Krieg wichtig, aber Krieg und Militäreinsätze sind dann wirklich sinnvoll, wenn sie zum Erfolg einer Strategie beitragen, die sich über das gesamte Schlachtfeld erstreckt. In jedem Krieg gehört der Sieg der Seite, die es schafft, ihre strategischen Ziele zu erreichen, und nicht unbedingt der Seite, die die meisten Schlachten gewinnt. Es ist immer noch unklar, welche Seite im anhaltenden Krieg Russlands in der Ukraine das Zünglein an der Waage sein wird.

In diesem Zusammenhang deuten jüngste Erklärungen der Europäischen Union (EU) darauf hin, dass die Dauer des Krieges nicht nur von den strategischen Zielen der Parteien abhängt, sondern auch von der Fähigkeit beider Seiten, ihre Fähigkeiten bei der Fortsetzung der Kämpfe aufrechtzuerhalten. Die Logistik, die Finanzen und die politische Bereitschaft beider Regierungen und ihrer Bevölkerung, den Krieg zu verlängern.

In diese Richtung, Die Europäische Union und die NATO gehen davon aus, dass Putin über die militärischen Fähigkeiten verfügt, noch einige Zeit lang zu kämpfen. Für die NATO ist unklar, wann Putin in der Lage sein wird, eine ukrainische Militärfront, eine politische Front innerhalb des Kremls und eine interne Wirtschaftsfront mit dem russischen Volk aufzubauen, das die Auswirkungen des Krieges auf seine tägliche Wirtschaft zu spüren bekommt.

Die Europäer betrachten Putin als voll und ganz dem Militäreinsatz in der Ukraine verpflichtet. Eine offene Frage für NATO-Militäranalysten ist jedoch, wie lange die russischen Streitkräfte ihrer schlechten Logistik standhalten können und ob das russische Volk weiterhin geschlossen Putins Krieg unterstützen wird.

Auf ukrainischer Seite besteht kein Zweifel an ihrem militärischen, politischen und sozialen Willen. Die bestehende Einheit zwischen dem ukrainischen Volk und seinen Streitkräften und seiner Regierung steht außer Frage, die Logistik und die Finanzierung, die es erhält, hängen jedoch direkt von Washington und der NATO ab, und daher ist jede Änderung oder Änderung in diesem Aspekt, egal wie klein, auch möglich. Wladimir Putin wird einen positiven Einfluss haben, obwohl die Regierung von Präsident Joe Biden bisher gezeigt hat, dass sie sich voll und ganz für die Unterstützung Kiews einsetzt. Doch mit jedem Tag, der näher rückt, während der Präsidentschaftswahlkampf im nächsten Jahr näher rückt, wirft die Unterstützung des Kongresses mehr Fragen als Gewissheit auf.

Washington hat seine Absichten unverblümt geäußert und die NATO gestärkt, um den militärischen Erfolg der Ukraine zu unterstützen, war jedoch in seiner Strategie vorsichtig, um eine Ausweitung oder Eskalation des Krieges zu vermeiden. Die NATO zeigte ihre Übereinstimmung mit den amerikanischen Absichten, brachte aber auch ihre Vorsicht zum Ausdruck. Daher ist der Erfolg der bevorstehenden ukrainischen Frühjahr-Sommer-Gegenoffensive von großer strategischer und militärischer Bedeutung. Ein Sieg auf dem Schlachtfeld würde die politische und öffentliche Unterstützung für Wolodymyr Selenskyj stärken und gleichzeitig die Niederlage Putins und Russlands näher bringen. Die Vorbereitungen für die letzte Gegenoffensive der Ukraine sind daher umfangreich, und die Ukrainer wissen, dass der Sieg bis zum Ende des Sommers errungen werden muss, um zu verhindern, dass der US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 in Kriegszeiten einbricht.

Putins Streitkräfte werden jedoch nicht überrascht sein, da die Russen mehr Zeit hatten, ihre Verteidigungspositionen zu festigen, und ihre Cyber-Intelligence aktiv genug ist, um auf ukrainische Bewegungen aufmerksam zu sein. Jedoch, Kiew plant und hofft, eine umfassendere und stärkere (beispiellose) Offensive mit vereinten Waffen und Sektoren zu starten, die angeblich von den Russen besser verteidigt werden.. Es ist jedoch unklar, ob die Verbündeten der Ukraine genügend militärische Unterstützung geleistet haben, um sich einen erheblichen Vorteil gegenüber ihren Gegnern zu verschaffen, insbesondere um der Ukraine die Luftverteidigung zu geben, die sie für einen vollständigen Erfolg in einer Offensive benötigt. Regionen des Landes.

Einige Militäranalysten in Washington haben darauf hingewiesen, dass ein Gegenangriff, auch wenn er militärisch nicht entscheidend ist, die erfolgreiche Rückgewinnung von genügend ukrainischem Territorium ermöglichen könnte, das sich jetzt in russischer Hand befindet, um die politische und wirtschaftliche Selbstbestimmung der Ukraine zu erleichtern und zu garantieren. Es bedroht die derzeitige Kontrolle Russlands über die 2014 eroberten Gebiete. Nach Ansicht europäischer Staats- und Regierungschefs könnte die Möglichkeit dieses Szenarios angesichts einer erwarteten Gegenoffensive Grund genug sein, Putin an den Verhandlungstisch zu bringen. Sollte dies jedoch geschehen, wird Putin kein einfacher Verhandlungspartner sein, daher sollten die Ukraine und ihre Verbündeten nicht damit rechnen, dass formelle Verhandlungen zu Konflikten führen.

Wladimir Putin ist ein guter Manipulator, er wird vor jedem Dialog oder jeder diplomatischen Option so viele Steine ​​ins Rad wie möglich legen, und während alle Verhandlungen militärische Operationen fortsetzen können, wird Putin damit drohen, den Konflikt zu verschärfen, er wird sie nutzen. Er hält Amerikaner als Geiseln und wird alle möglichen Mittel nutzen, um jede Situation zu neutralisieren, die ihn in der Kremlpolitik nicht stärkt, weil er weiß, dass sein eigenes politisches Überleben davon abhängt.

Die vielgepriesene ukrainische Gegenoffensive, die in den kommenden Wochen erwartet wird, könnte erfolgreich sein, wenn die NATO, Washington und die Verbündeten der Ukraine sich auf einen gemeinsamen Plan einigen und ihre Zusagen einhalten, Putins optimistischer Reaktion auf eine Verschärfung des Krieges entgegenzuwirken. Ukrainische Zivilisten, etwas, das bereits in der Vergangenheit geschehen ist und jetzt in Pakmut geschieht. Die Verbündeten sollten mehr Druck auf Putin ausüben, insbesondere auf seine Wirtschaft, was Russland diplomatisch weiter isolieren und Putins Verbündete schwächen würde. Darüber hinaus wäre ein zunehmender rechtlicher Druck auf das Oberkommando des russischen Militärs, das für Kriegsverbrechen verantwortlich gemacht wird, von Bedeutung, um Russland in Verhandlungen zu bringen, die über den vollständigen oder teilweisen Erfolg einer künftigen ukrainischen Gegenoffensive hinausgehen.

Daher ist klar, dass der Ausgang des Ukraine-Krieges unvorhersehbar ist oder dass ein oder mehrere Gegenangriffe auf dem Schlachtfeld fortgesetzt werden. Alle Kriege werden durch die Willensbestimmung einer Partei definiert. Was in den kommenden Wochen militärisch geschieht, wird die Willensstärke jeder Seite und aller Beteiligten offenbaren. Es wird zeigen, in welche Richtung der Krieg gehen wird und wie weit das Ergebnis ausfallen wird.

Weiterlesen: