Finnland wird in den kommenden Wochen entscheiden, ob es der NATO beitritt, nicht Monate

STOCKHOLM/HELSINKI (Reuters) – Finnland wird in den nächsten Wochen eine Entscheidung darüber treffen, ob es sich um einen Beitritt zur US-geführten NATO bewirbt, sagte Premierministerin Sanna Marin am Mittwoch und betonte eine Verschiebung der Sicherheitsansichten seit der russischen Invasion. Ukraine.

Finnland, ein weiteres nordisches Land, und Schweden sind enge NATO-Partner, haben sich jedoch vom Beitritt zu dem 30-köpfigen Bündnis entfernt, das 1949 gegründet wurde, um der Sowjetunion während des Kalten Krieges entgegenzutreten.

„Wir müssen auf alle möglichen Geschäfte aus Russland vorbereitet sein“, sagte Marin Reportern bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit ihrem schwedischen Amtskollegen in Stockholm.

Sie sagte, die Option, der NATO beizutreten, sollte sorgfältig geprüft werden, aber alles habe sich geändert, als russische Streitkräfte Ende Februar in die Ukraine einmarschierten.

„Der Unterschied zwischen Partner und Mitglied ist sehr klar und wird es auch bleiben. Es gibt keinen anderen Weg, um Sicherheitsgarantien zu erhalten, außer im Rahmen der gemeinsamen Abschreckung und Verteidigung der NATO, wie durch Artikel 5 der NATO garantiert“, sagte sie.

„Ich werde keinen Zeitplan nennen, wann wir unsere Entscheidungen treffen, aber ich denke, es wird sehr schnell passieren – in wenigen Wochen, nicht in Monaten“, sagte Marin, dessen Land 1.300 km ( 810 km). Die Grenze zu Russland im Osten.

Sie sagte, es sei wichtig, in Finnland, das im Zweiten Weltkrieg gegen sowjetische Invasoren gekämpft habe und seitdem militärisch ungebunden geblieben sei, einen Konsens zu erzielen, und dass die politischen Parteien in den kommenden Wochen intern und im Parlament Gespräche führen würden.

Die öffentliche Meinung in Finnland hat sich drastisch der NATO zugewandt, wobei die jüngste Umfrage des Privatsenders MTV ergab, dass 68 % der Befragten für einen Beitritt sind, im Gegensatz zu nur 12 % dagegen.

„Ja, ich war gegen einen NATO-Beitritt. Aber heute denke ich, dass es eine vernünftige Option ist“, sagte Phil Bohjonen, Chief Creative Officer eines Medienunternehmens, gegenüber Reuters in Helsinki.

„Ja, sicher“, sagte der Student Ante Laulaga, „ich denke, Russland hat sein wahres Gesicht gezeigt, also denke ich, dass wir der NATO beitreten sollten.“

Eine Aktualisierung des Weißbuchs der finnischen Regierung über ihre Außen- und Sicherheitspolitik, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, besagt, dass die russische Invasion die Sicherheitslage grundlegend verändert hat, gab aber keine Empfehlung zum NATO-Beitritt.

Finnland und Schweden, die ebenfalls ihre Sicherheitspolitik mit erwarteten Schlussfolgerungen bis Ende Mai überprüfen, nehmen an NATO-Übungen und Krisenbewältigungsinitiativen teil und tauschen Informationen mit dem Bündnis aus.

Doch bis vor kurzem hielten es die beiden nördlichen Nachbarn für besser, Frieden zu wahren, indem man nicht offen Partei ergreift.

Die schwedische Premierministerin Magdalena Andersson sagte, es habe Vor- und Nachteile, ein NATO-Mitglied zu sein, obwohl der Hauptvorteil die Sicherheit von Artikel 5 sei, wonach das Bündnis einen Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle betrachtet.

Schweden war während des Zweiten Weltkriegs ein neutrales Land und hatte seit über 200 Jahren keinen Krieg geführt.

Russland hat beide Länder wiederholt davor gewarnt, der Nato beizutreten. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, wenn Finnland und Schweden der Nato beitreten, müsse Russland mit eigenen Maßnahmen „die Situation wieder ins Gleichgewicht bringen“. Weiterlesen

Zusätzliche Berichterstattung von Simon Johnson und Johan Allander in Stockholm, Anne Kuranen, Issey Leto und Serges Mikosa in Helsinki, Redaktion von Mark Heinrich

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.