Die Konservativen kämpfen darum, Liz Truss als britische Führerin zu ersetzen

Großbritanniens neue Führerin, sagte die düstere Frau Truss, die auf dem verregneten Bürgersteig vor der Downing Street 10 stand, wo sie nur 44 Tage zuvor begrüßt wurde.

Frau Truss sagte, sie werde im Amt bleiben, bis die Partei bis Ende nächster Woche einen Nachfolger wähle. Dies führt zu einem ungewöhnlich kompakten und unerwarteten Gerangel, um sie in einer frustrierten und tief gespaltenen Partei zu ersetzen. Unter den möglichen Kandidaten ist Boris Johnson, der berühmte ehemalige Premierminister, den sie ersetzte, nachdem sie in einer Reihe von Skandalen zum Rücktritt gezwungen worden war.

Nur einen Tag, nachdem sie im Parlament erklärt hatte: „Ich bin eine Kämpferin, keine Fusion“, zog sich Frau Truss nach einem hastig geplanten Treffen am Donnerstag mit Parteiältesten zurück, darunter Graham Brady, Vorsitzender einer Gruppe konservativer Gesetzgeber, die eine Rolle spielen. Eine einflussreiche Rolle bei der Wahl des Parteivorsitzenden.

Das schockierendste Beben ereignete sich während einer Woche seismischer Entwicklungen, zu denen der Sturz von Mrs. Truss‘ Finanzminister Kwasi Quarting gehörte; der bittere Tod von Innenministerin Suella Braverman; Er verglich einen Kampf im Parlament am Mittwochabend, als Kabinettsminister versuchten, widerspenstige konservative Abgeordnete zu zwingen, den Premierminister bei einer Abstimmung über das Verbot von Fracking zu unterstützen.

Die Szene zeigte, wie Frau Truss – erst die dritte weibliche Premierministerin nach Margaret Thatcher und Theresa May – die Kontrolle über ihre Partei und Regierung verloren hatte.

Dann, Ihr Mandat wurde bereits zerrissen: Ihre Vorschläge für umfassende, nicht finanzierte Steuersenkungen haben die Finanzmärkte erschüttert, weil sie befürchtet, dass sie ein Loch in den britischen Finanzen verursachen werden.

Dies stürzte das Pfund ab und brachte es für eine Weile nahe an den Dollar, was die Bank of England zwang, an den Anleihemärkten einzugreifen, um den Kollaps der Pensionsfonds abzuwenden, und die Hypothekenzinsen in die Höhe trieb.

Das daraus resultierende Chaos ließ die Briten frustriert und erschöpft zurück, und viele waren überzeugt, dass das Land außer Kontrolle geriet.

„Wir befinden uns in einer Wirtschaftskrise, einer politischen Krise, einer Ernährungskrise – einer Krise von allem“, sagte Christian Crito, ein beurlaubter Gasingenieur. „Wer auch immer ihren Platz einnimmt, ich glaube nicht, dass sie einen Unterschied machen werden.“

Die oppositionelle Labour Party rief sofortige Neuwahlen aus. Aber nach britischem Recht sind Konservative nicht verpflichtet, sich vor Januar 2025 an einen zu wenden.

Wenn sich genügend konservative Gesetzgeber der Opposition anschließen, können sie eine Wahl erzwingen, aber da die Unterstützung der Partei in den Umfragen zusammenbricht, ist es in ihrem Interesse, jedes Treffen mit den Wählern zu verzögern. Die Britische Politische Konferenz erlaubt ihnen auch, Parteiführer – und damit den Premierminister – nach ihrem eigenen flexiblen Regelwerk zu wechseln.

Frau Truss war bereits am Montag erschüttert, als ihr neu ernannter Berater Jeremy Hunt ankündigte, dass die Regierung die letzten Reste ihrer Steuervorschläge streichen werde. Als Mr. Hunt die Einzelheiten des neu formulierten Finanzplans im Parlament vorstellte, saß die schweigende Mrs. Truss mit einem abwesenden Lächeln im Gesicht hinter ihr.

Für Großbritannien ist dies ein weiteres Kapitel in den politischen Turbulenzen nach seinem Votum für den Austritt aus der Europäischen Union im Jahr 2016. Das Land wird bald seinen fünften Premierminister in sechs Jahren haben. Frau Truss ist die dritte Vorsitzende in Folge, die von der Konservativen Partei, auch bekannt als Conservative Party, abgesetzt wurde, die sich nun offenbar in kriegführende Fraktionen verwandelt hat und in Meinungsumfragen bis zu 33 Prozentpunkte hinter der oppositionellen Labour Party zurückgefallen ist .

Die politischen Turbulenzen kommen auch nur einen Monat, nachdem Großbritannien Königin Elizabeth II. beerdigt hat, die sieben Jahrzehnte lang regiert und als Anker des Landes gedient hat. Zu den letzten offiziellen Pflichten der Königin gehörte es, Mrs. Truss auf Schloss Balmoral zu begrüßen, nachdem sie den Wettbewerb um die Parteiführung gewonnen hatte. Frau Truss sagte am Donnerstag, sie habe König Karl III. über ihre Entscheidung informiert, zurückzutreten.

Die Gouverneure haben neue Regeln für den Führungswettbewerb angekündigt, darunter ein Minimum von 100 Nominierungen von Gesetzgebern, die die Anzahl der Kandidaten auf maximal drei begrenzen.

Aus einer Auswahlliste von zwei, die vom Gesetzgeber ausgewählt wurden, werden die Tory-Mitglieder dann online abstimmen, um den Sieger zu wählen, um die lange und mehrstufige Kampagne im letzten Sommer zu vermeiden, die von Frau Truss geführt wurde. Womöglich kommt der Wettbewerb gar nicht so weit: Überschreitet ein Kandidat die 100-Nominierungs-Schwelle oder scheidet der Zweitplatzierte aus, wird am Montag entschieden.

„In den letzten Führungswettbewerben haben sie jemanden ausgewählt, der für den Job eindeutig ungeeignet ist“, sagte Tim Bell, Professor für Politik an der Queen Mary University of London. „Es ist unwahrscheinlich, dass jemand sie bei den Wahlen retten kann, aber es gibt Menschen, die den 10. Platz erreichen und die Arbeit des Premierministers intellektuell, emotional und praktisch erledigen können.“

Die Turbulenzen der letzten Tage haben jedoch gezeigt, wie gespalten die Konservative Partei nach zermürbenden 12 Jahren an der Macht ist und wie schwierig es für den Nachfolger von Frau Truss sein wird, sich zu vereinen.

Rishi Sunak, die ehemalige Kanzlerin, die letzten Sommer gegen Frau Truss antrat und davor warnte, dass ihre Vorschläge zu Chaos führen würden, sollte an erster Stelle stehen, nachdem sie das Finanzministerium geführt und in einer Führungskampagne unter Druck gute Leistungen erbracht hatte. Aber er verlor diesen Wettbewerb zum großen Teil, weil viele Parteimitglieder ihn beschuldigten, Herrn Johnson gestürzt zu haben, der aus seiner Regierung zurückgetreten war.

„Der offensichtliche Kandidat ist Rishi Sunak“, sagte Professor Bell. Die Frage ist, ob sie ihm vergeben können. Die Situation ist jetzt so extrem, dass die Menschen bereit sein könnten, ihm seine angeblichen Sünden zu vergeben.“

Dies ist jedoch keineswegs eindeutig, da Herr Sunak auch auf der rechten Seite der Partei und unter den kompromisslosen Brexiteers im Parlament unzuverlässig ist. Seine Führung wäre für einige, die sich ihm widersetzten, schwer zu ertragen, darunter Wirtschaftsminister Jacob Rees-Mogg, der sich einmal weigerte, Berichte zu dementieren, wonach er die Politik von Herrn Sunak, zu der auch Steuererhöhungen gehörten, „Sozialismus“ nannte.

Anhänger von Herrn Johnson, der Berichten zufolge erwägt, für seinen alten Job zu kandidieren, argumentieren, dass er aufgrund seines erdrutschartigen Wahlsiegs im Jahr 2019 ein Mandat hat, ohne weitere allgemeine Wahlen zu führen. Unter dem Hashtag #bringbackboris schrieb einer seiner Unterstützer, James Dodridge, auf Twitter: „Ich hoffe, Sie haben Ihren Chef im Urlaub genossen. Zeit, wiederzukommen.

Aber ihn zurückzuholen wäre sehr riskant angesichts der Umstände seines erzwungenen Rücktritts im Juli und der Tatsache, dass er unter den Wählern nach wie vor eine polarisierende Figur ist. Herr Johnson wird auch von einem parlamentarischen Ausschuss untersucht, ob er das Unterhaus über Partys in der Downing Street in die Irre geführt hat, die gegen die Pandemieregeln verstoßen haben.

Selbst wenn Johnson freigesprochen würde, würde dies die Briten an die Skandalkette erinnern, die den Gesetzgeber dazu veranlasste, ihn zu verdrängen. Der Ausschuss könnte den Ausschluss oder die Suspendierung von Herrn Johnson aus dem Parlament empfehlen – eine Strafe, die bedeuten könnte, dass seine Wähler darüber abstimmen können, ob sie ihn insgesamt aus dem Parlament werfen sollen.

Frau Braverman enthüllte die ideologischen Spaltungen der Partei in einem heftigen Brief, der nach ihrem Ausschluss geschrieben wurde, und behauptete, sie habe gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen, indem sie ein Regierungsdokument an ihre persönliche E-Mail-Adresse schickte. Frau Truss wurde beschuldigt, ihre Versprechen nicht eingehalten und die Einwanderung nachsichtig behandelt zu haben.

Die Momentaufnahme von Frau Bravermans Abschied veranschaulichte den Widerstand der Rechten gegen den ihrer Ansicht nach wachsenden Einfluss von Herrn Hunt, einem Gemäßigten, der gegen den Brexit gestimmt hatte und ein Unterstützer und Verbündeter von Herrn Sunak war. Herr Hunt, der zweimal für den Parteivorsitzenden kandidierte, sagte, er werde diesmal nicht kandidieren.

Wenn die Konservativen zulassen, dass die Downing Street in die Hände einer anderen ungeprüften, nicht dem Mainstream angehörenden Kandidatin wie Ms. Braverman oder vielleicht Kimmy Badenoch fällt, die derzeit als internationale Handelsministerin fungiert, könnte die Finanzmärkte erneut instabil werden.

Penny Mordaunt, die Vorsitzende des Unterhauses, die im letzten Sommer den dritten Platz belegte, scheint gut aufgestellt zu sein, um die Spaltung zu überwinden. Es ist ein guter Gesprächspartner, aber es wurde nicht auf höchster Regierungsebene getestet.

Eine andere Option könnte ein Kandidat mit ein wenig Ideologie sein, wie Ben Wallace, der Verteidigungsminister, oder Grant Shapps, der neue Innenminister. Aber Herr Wallace beschloss, dieses Jahr nicht früher zu kandidieren, da er den Job nicht genug haben wollte. Herr Shapps kam zu dem Schluss, dass er nicht die Unterstützung hatte, um zu gewinnen.

Wer auch immer ausgewählt wird, wird eine Menge verbotener Probleme erben, von 10,1 Prozent Inflation und steigenden Energiepreisen bis hin zu Arbeiterunruhen und dem Gespenst einer tiefen Rezession. Der neue Führer wird Kürzungen bei den Staatsausgaben vornehmen müssen, denen sich verschiedene Koalitionen konservativer Gesetzgeber wahrscheinlich widersetzen werden.

Am Montag sagte Herr Hunt, die Regierung werde ihre massive staatliche Intervention zur Eindämmung der Energiepreise im April beenden und sie durch ein noch festzulegendes Programm ersetzen, das seiner Meinung nach die Energieeffizienz steigern würde. Dies könnte sich als unpopulär erweisen und die Unsicherheit für Haushalte angesichts steigender Gas- und Strompreise erhöhen.

Während die Regierung die Steuersenkungen von Frau Truss aufgegeben hat – in einem der auffälligsten politischen Rückschläge in der jüngeren britischen Geschichte – hat das Chaos, das ihr Programm auf den Märkten angerichtet hat, bleibende Schäden hinterlassen. Ökonomen sagten, höhere Zinssätze hätten die Kreditaufnahme für die Regierung teurer gemacht, was zu einem Druck für tiefere Ausgabenkürzungen führen werde.

Trotz interner Kontroversen in der Konservativen Partei sagte Prof. Bell, er glaube, er sei von Natur aus unkontrollierbar, solange er die richtige Entscheidung treffe. Wie die jüngste Geschichte gezeigt hat, ist der Einsatz der Partei sehr hoch.

Er sagte: „Die Konservative Partei ist eine unglaublich von Führung dominierte Partei, was bedeutet, dass Sie in ernsthaften Schwierigkeiten geraten, wenn Sie den falschen Führer bekommen.“

Iwan Ward Und die Isabella Kwai Mitarbeit bei der Erstellung von Berichten.