Die extreme Rechte stellt 23 der 51 Berater, die die neue Verfassung entwerfen werden

Chiles ultrakonservative Republikanische Partei (PLR) hat bei den Wahlen an diesem Sonntag einen Erdrutschsieg errungen, um Verfassungsberater zu wählen, die eine neue Magna Charta entwerfen werden. Mit 99,98 Prozent gezählten Tischen fügten die Umfragen einen neuen Sitz hinzu, nachdem die Daten aktualisiert wurden.

So hat die rechtsextreme Partei des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Jose Antonio Caste, Sie gewann 23 von 51 Sitzen Die neue Verfassungsgebende Versammlung wurde zum mächtigsten politischen Gremium, das sich dem neuen Verfassungsprozess stellt, der im Juni beginnt.

Die PLR ​​erhielt 35,41 % der Stimmen im Vergleich zu 28,59 % für die Liste Einheit für Chile, die sich aus der regierungsnahen Linken zusammensetzt. -Breite Front, Kommunistische Partei und Sozialistische Partei-, und war Mit 16 SitzplätzenDas teilte der Wahldienst (SERVAL) auf seiner Website mit.

Und hinten war Mitte rechtsSie vereint die Parteien Evolución Política (Evópoli), Renovación Nacional (RN) und Unión Democrata Independiente UDI). Sie gewannen 11 Sitze und 21,07 % der Stimmen. Post Nummer 51 ist für Einheimische reserviert Alihuen Antileo, Vertreter des Volkes der Mapuche.

Rund 15,1 Millionen Chilenen gingen am Sonntag zur Wahl, um die Mitglieder des sogenannten Verfassungsrates zu wählen, der eine neue Version der politischen Verfassung der Republik entwerfen wird.

Dies ist der zweite Versuch, nachdem der Text des 2021 gewählten Verfassungskonvents am 4. September 2022 in einem Referendum abgelehnt wurde.

Die aktuelle Verfassung geht auf die Diktatur von Augusto Pinochet (1973-1990) zurück. Und es wurde im Laufe der Jahre insbesondere von der Linken in Frage gestellt, weil es seiner Ansicht nach archaische Modelle und soziale Ungerechtigkeit fortbesteht. Während der Amtszeit von Ricardo Lagos (2000-2006), zuletzt 2005, wurde es einigen Reformen unterzogen.

Die 51 gewählten Verfassungsberater würden eine neue Magna Charta auf der Grundlage eines ersten Entwurfs entwerfen, der von einem 24-köpfigen Expertengremium verfasst werden soll, das von beiden Kammern des Parlaments gewählt wird.

Die Wahl wird von einer Politik der Geschlechterparität geprägt sein, sodass 25 Direktoren Frauen und die andere Hälfte Männer sind. Auch Vertreter indigener Völker.

Die gewählte Verfassungsgebende Versammlung nimmt ihre Arbeit am 7. Juni auf Bis 7.11 Um einen Verfassungstext auszuarbeiten, wird darüber in einem verbindlichen und obligatorischen Referendum abgestimmt.

Folgen

Der ehemalige chilenische rechtsextreme Präsidentschaftskandidat José Antonio CastDie Entscheidung wurde von Gabriel Boric als „Versagen der Regierung“ beschrieben, das Gremium auszuwählen, das den Vorschlag für die neue Verfassung ausarbeiten wird, die bei den Wahlen am Sonntag einen Erdrutschsieg errang.

Gast war eine der Hauptreaktionen, die an diesem Montag nach dem Zusammenstoß in seiner republikanischen Formation bekannt wurde, die mit 35,41% der nationalen Stimmen 23 Sitze aus dem 51-köpfigen Rat gewann.

Kast, ein starker Befürworter der gegenwärtigen Verfassung, Es wurde 1980 von der Diktatur von Augusto Pinochet verhängt, als er während einer Morgensitzung vor Reportern die Entscheidung als „ein Versagen der Regierung“ bezeichnete und „den Bürgern zuhört, dieses zweite Mal diktierte er eine laute und klare Botschaft .“ Unter Hinweis auf die Ablehnung des vorherigen Verfassungsvorschlags am 4. September.

Die Wahlen fanden 2022 statt, nachdem die Bürger mit 62 % den Verfassungsvorschlag aus dem vorherigen Konvent abgelehnt hatten. 2021 stimmten 78 % der Chilenen für eine Änderung der aktuellen Verfassung.

„Die Regierung hat versagt, aber man kann immer noch den Kurs korrigieren. Die Regierung hat noch drei Jahre Zeit, um die Dinge zu verbessern“, sagte Kast, der den Schwung nutzte, um die Ergebnisse auf der Grundlage zufälliger Politik zu lesen.

Die Entscheidung gibt einer politischen Kraft, die ironischerweise weniger daran interessiert ist, die derzeitige Magna Carta, den „Muster“-Text, der die chilenischen Institutionen seit mehr als 40 Jahren regiert, zu ändern, ein erhebliches Maß an Kontrolle über diesen politischen Formungsprozess. stand während des gesellschaftlichen Ausbruchs im Mittelpunkt öffentlicher Kritik.

Ehemaliger chilenischer Präsidentschaftskandidat für Vamos (traditionelle chilenische Rechte), Sebastian Sichel, Im Gespräch mit der Zeitung La Tercera las er den Prozess in Bezug auf Wahlen und sagte, „bei Wahlen geht es immer um Regierungen“.

„Das ist die erste große Lektion Diejenigen, die die Regierung und die gesamte linke Kultur repräsentieren, haben ein fatales, tragisches und schreckliches Scheitern erlitten Das Pendel des Landes, das wir in den letzten 30 Jahren aufgebaut haben, hat diese Idee des Wandels begründet.“

Sichel, ehemaliger Minister für soziale Entwicklung von Sebastián Piñera, stellte fest, dass die Regierung von Präsident Boric „in zweierlei Hinsicht versagt hat, erstens bei der Polarisierung des Landes und zweitens bei der Führung in Sachen Sicherheit, was ein großer Sieg für die Republikaner ist“.

Sichel erinnerte daran, dass in der ersten Runde des Prozesses im vergangenen September, als der Text von 62% abgelehnt wurde, die Regierungskräfte zu repräsentativ waren und keinen „Dialog“ zuließen, was seiner Meinung nach zum Scheitern des Prozesses führte.

Von der Regierung, „Es ist Zeit für Deals“, sagte Ministerialsprecherin Camila Vallejo.Und trotz der Ergebnisse, „diese Wahl hat stattgefunden, müssen wir weiter regieren; deshalb hoffen wir, dass Dialog, Verständnis und Vereinbarungen funktionieren werden, um „den Bürgern zu antworten“.

Elisa Loncon, die Präsidentin des vorherigen Verfassungskonvents, drückte ihre Enttäuschung über das Ergebnis aus. „Die Partei, die niemals die Verfassung ändern will, hat gewonnen“, sagte er in seinen sozialen Medien. Loncon gratulierte dem einzigen Kandidaten der indigenen Bevölkerung, der für diesen neuen Prozess gewählt wurde (Alihuén Antileo), und erinnerte daran, dass sich die Republikanische Partei gegen eine Änderung der Verfassung ausgesprochen habe.

Stellvertreter Soziale Integration (CS) Gonzalo Winter, Sie festigt die breite Front und bezeichnet das Ergebnis als „eine Bombe“. Laut Winter haben die Zahlen ihre Grundlagen im vorangegangenen Verfassungsprozess: „Wir wussten nicht, wie wir das Auto stoppen sollten, als uns die Schuld für alle Übel des Landes gegeben wurde“, sagte der Abgeordnete Winter, zitiert von der Zeitung El Mostradore.

Deputy Winter erkannte, dass „wir einen fruchtbaren Geist hatten, um diese widersprüchlichen Ideen zu pflanzen“ im allgemeinen Progressivismus, wenn auch keine breite Frontmehrheit in dieser dem Untergang geweihten Organisation.

Bei dieser Gelegenheit fanden 84,87 % der Wahlen mit Wahlpflicht statt (12.858.472 Personen wählten aus einem Gesamtuniversum von 15.150.571)

Die Gesamtzahl der ungültigen Stimmen betrug 16,98 % (über zwei Millionen), während die Weißen 4,56 % erreichten, was einer Zahl von 21,54 % einschließlich beider Punkte entspricht, dem höchsten Wert in der Geschichte Chiles.