Rosenthal: Wird die MLB mit der Baseball-Uhr ihren denkwürdigsten Moment opfern?

Viele Fans und Baseballspieler halten die Pitch Clock bereits für einen Erfolg, aber während des Frühlingstrainings identifizierte Rechtshänder Zach Wheeler ein anhaltendes Problem, das ungelöst bleibt.

„Ich erinnere mich immer wieder daran, wie Bryce letztes Jahr diesen Homerun in den Playoffs geschlagen hat“, sagte Wheeler und bezog sich auf Bryce Harpers mitreißendes Signal in Spiel 5 der National League Championship Series. „Das wäre nicht passiert, wenn wir diese Regeln in Kraft gehabt hätten. Manchmal brauchen Jungs nur einen Moment, besonders in einer Situation mit hoher Hebelwirkung.“

Als Wheeler sagte: „Das wäre nicht passiert“, meinte er nicht speziell Harpers Schuss aus zwei Läufen gegen Robert Suarez von Padres. Nein, er sprach über den Rhythmus des Erscheinens des Gemäldes, die Spannung, die sich durch sieben Töne aufbaut und in dem gipfelt, was Fox-Ansager Joe Davis „Swinging for the Ages“ nannte.

Zwischen der Single von JT Realmuto und dem ersten Schritt von Suarez vor Harper vergingen 50 Sekunden, 20 mehr als jetzt erlaubt sind. Die Zeit zwischen jedem Schritt betrug im Durchschnitt etwa 25 Sekunden, fünfmal mehr als jetzt erlaubt ist, wenn der Läufer auf der Basis ist. Harper und Suarez hatten beide mehr Zeit zum Nachdenken, Atmen und für mehr Drama.

War die Sequenz unter den neuen Regeln denkwürdig? Nun, es wäre sicher hochgefahren. Und während die Stadionuhr ihren beabsichtigten Zweck erfüllt, das Spieltempo erheblich zu verbessern und gleichzeitig die Spielzeiten zu verkürzen, bleibt eine umfassendere Frage offen: Wird sie der Uhr Zeit hinzufügen oder sie sogar in engen Vierteln und Situationen mit spätem Stopp wegnehmen, insbesondere in der Nachsaison. , ein besserer Service für den Sport?

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Antwort zwar ja lauten mag, es aber kein Zurück gibt. Es ist ein bisschen wie damals, als der Sport 2008 die sofortige Wiedergabe einführte. Die Änderung war hauptsächlich zum Besseren, was dazu beitrug, Unrecht zu korrigieren. Aber es hatte einige unbeabsichtigte Folgen, insbesondere den Outfield-Call bei einem Läufer, der ein oder zwei Zoll von der Basis entfernt war.

Auch die Stadionuhr dient dem Gemeinwohl. Ein Drama in der Spät- und Nachsaison mag geopfert werden, aber es wird höchstwahrscheinlich eine andere Form annehmen. Großartige Nachsaison-Momente werden auch weiterhin großartige Nachsaison-Momente sein, genau wie in anderen Uhrensportarten. Einige entwickeln sich vielleicht etwas schneller, das ist alles.

Im Moment hält sich Kommissar Rob Manfred seine Optionen offen und behält sich ein Urteil vor.

„Unsere Füße sind nicht in Stein gemeißelt, was die Gerichtsuhr betrifft“, sagte Manfred. Die Rich-Eisen-Show. „Wir haben es in den kleineren Ligen gesehen. Wir haben es im Frühjahrstraining gesehen. Wir wollen es in regulären Saisonspielen sehen, insbesondere in Situationen mit hoher Hebelwirkung. Wir werden darüber sprechen, was in diesen Situationen passieren muss. Und Wir haben sicherlich die Möglichkeit, während der Saison Anpassungen vorzunehmen.“

Manfreds Antwort war eine Antwort auf eine Frage von Aizen über den spannenden Sechs-Pitch-Showdown zwischen Mike Trout und Shuhei Ohtani, der den World Baseball Classic abschloss, der ohne Uhr gespielt wurde. Da niemand auf der Basis war, kam Otani im Durchschnitt auf ca 26 Sekunden zwischen den Tonhöhen, 11 Sekunden mehr als das neue Limit. Aber betrachten Sie den gesamten Kontext.

Ohtani trat effektiv in einer neuen Rolle auf und war zum ersten Mal seit 2016, als er noch in Japan war, näher dran. Und wenn die Uhr im Turnier verwendet worden wäre, hätte er sich mit ziemlicher Sicherheit an die 15-Sekunden-Grenze halten können. Ohtani warf 2 1/3 Innings auf, die er im Frühlingstraining aufstellte, und sechs Innings, die er bei seinem ersten regulären Saisonstart aufstellte, ohne einen Streik zu begehen.

Trout-Utani überzeugte nicht wegen der Zeit zwischen den Seillängen. Was es besonders machte, war der Anblick von zwei der besten Spieler des Spiels, nicht weniger als Engel, die gegeneinander antraten, wobei es um die Meisterschaft ging. Otani besiegte Trout mit zwei Outs auf dem neunten Platz und sein Team führte mit einem Out und holte sich den Titel für Japan.

Okay, dieser At-Fledermaus ist wahrscheinlich nicht das beste Beispiel für einen Moment, in dem eine Uhr gehackt worden sein könnte. Auf der Suche nach einem besseren Maß ging ich zurück in die Geschichte, zu zwei der denkwürdigsten Ergebnisse der Nachsaison Ende der 80er Jahre.

Als ich Yankees-Manager Aaron Boone nach seinen eigenen Heldentaten in der Nachsaison fragte, seinem Homerun gegen die Red Sox in Spiel 7 der ALCS 2003, erinnerte er mich daran, dass er im ersten Pitch vor Tim Wakefield landete. Offensichtlich spielte die Uhr dort keine Rolle, aber Boone riet mir, mir das Running Back der Mets in Spiel 6 der World Series 1986 anzusehen, und bemerkte, dass sie in einem schnellen Tempo spielten.

Also ging ich zu YouTube, um mir den entscheidenden Schlagabtausch zwischen Mookie Wilson von den Mets und Bob Stanley von den Red Sox anzusehen. Zwei Führungen, Läufer auf dem ersten und dritten im zehnten, die Red Sox gingen 5-4. Anscheinend brauchte Stanley für keinen seiner Pitches 20 Sekunden. Zum größten Teil schaffte es es nicht einmal bis 15. Die einzige mögliche Verletzung ereignete sich, nachdem Stanleys wilder 2: 2-Pitch es Ray Knight ermöglichte, auf den zweiten Platz vorzurücken, und Kevin Mitchell, um den Gleichstand von drittem Tor zu erzielen. Das Spiel scheint etwas verzögert zu sein, aus Gründen, die im Video nicht ganz klar sind.

Stanley hatte keine Eile. Es war damals ein schnelles Tempo, die Art von Tempo, die die Liga im Laufe der Zeit wiederbeleben möchte. Die Elektrizität des Höhepunkts des Spiels, wie sie der verstorbene Vin Scully beschrieb – „zuerst eine kleine Rolle … hinter der Tasche! … läuft durch Buckner! … hier kommt der Jockey und die Mets gewinnen!“ – wurde in keiner Weise durch die relativ beschleunigte Geschwindigkeit, mit der sich die Fledermäuse entfalten, geschmälert.

Okay, aber wie wäre es mit dem vielleicht größten Zweikampf nach der Saison, Kirk Gibsons epischem Auftritt gegen Hall of Famer Dennis Eckersley in Spiel 1 der World Series 1988? https://youtu.be/N4nwMDZYXTI Dieser Trottel dauerte ungefähr 5 Minuten und 25 Sekunden – ohne die 1:19, die Gibson brauchte, um sich mit einer schlechten linken Kniesehne und einem geschwollenen rechten Knie aus dem Unterstand zu kämpfen und seinen Weg in die Batter’s Box finden.

Die Szene spielte sich wie ein Film ab, bevor die Fledermaus überhaupt begann. Gibson trug Kiefernholzteer auf seinen Schläger im Kreis an Deck auf, machte ein paar Übungsläufe und begann dann seinen langsamen Gang zum Teller. Als er die Kiste erreichte, scharrte er immer wieder mit seinem linken Fuß im Dreck und ging dann hinaus, um weitere Übungen zu machen. Ein 30-Sekunden-Limit zwischen Batters hätte das Drama aus dem Moment herausgesaugt. Verdammt, Gibby war vielleicht körperlich nicht in der Lage, mit 30 die Platte zu treffen.

Der At-Bat selbst wäre nicht nur wegen der Uhr problematisch gewesen, sondern auch wegen der beiden neuen Ausrückregeln. Mit Mike Davis an erster Stelle warf Eckersley viermal am meisten. Natürlich müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass er zu einem Tackle aufgefordert wird, nachdem er Davis bei seinem dritten Versuch nicht getackelt hat. Wie sich herausstellte, stahl Davis schließlich den zweiten Platz mit einem Ergebnis von 3-2.

Gibson wäre auch nach den neuen Regeln markiert worden. Laut Video war er mindestens zweimal unvorbereitet, mit acht Sekunden auf der Uhr zuzuschlagen. Nach 35 Jahren ist die Strafe für diese Verzögerung ein automatischer Streik. Aber als der Angriff fortschritt, war es offensichtlich, dass er keine derartigen Bedenken hatte.

Catcher Ron Hussey brachte Eckersley zum Hügel. Nachdem alle wieder eingestellt waren, rief Gibson die Auszeit und erinnerte sich daran, was der verstorbene Dodgers-Scout Mel Didier von Eckersley erwartet hatte: „Pohd-ner, während ich hier stehe, sehen Sie einen 3-2-Backdoor-Slider. “ Tatsächlich warf Eckersley das Spielfeld. Später beschrieb er es als dummund sagte, er hätte Gibsons Fastballs weiter werfen sollen.

„Ein hochfliegender Ball im rechten Feld … Sie ist weg!“ rief Scully. Und dann, nachdem er mehr als eine Minute lang geschwiegen hatte, während Gibson die Basen umkreiste, fügte der legendäre Bühnenmann seine berühmte Coda hinzu: „In einem Jahr, das so unwahrscheinlich war, geschah das Unmögliche.“

Auf keinen Fall hätte sich At-Bat, eines der größten in der Geschichte des Spiels, unter den neuen Regeln auf die gleiche Weise entwickelt. Auf keinen Fall würde sie dieselben Erinnerungen hervorrufen. In keiner Weise hätte es so gewirkt, wie es heute noch der Fall ist.

„Das ist eines der ersten Dinge, an die ich gedacht habe“, sagte Gibson am Montag in einem Telefongespräch. „Das Drama ist mit anderen Mitteln konstruiert.“ (The-bat) hätte viel kürzer sein können.

„Es gibt im Allgemeinen viele Momente, in denen Sie jedem Team die Möglichkeit geben müssen, die Dinge zu durchdenken und durch raue See zu planen. Baseball war schon immer so. So muss es sein. Ob es das neunte Inning ist, zusätzliche Innings , ich weiß nicht.“ Was ist Gleichgewicht. Aber ich denke, es ist Teil des Spiels. Sie wollen diese Fähigkeit nicht verlieren.

„Jeder mag, wohin das Spiel geht, aber zu welchem ​​Preis? Sie haben wirklich gute Arbeit geleistet, indem sie versucht haben, eine Änderung vorzunehmen, ohne wirklich zu wissen, wie es passieren wird. Aber Sie werden definitiv einige Momente verpassen. . Du willst diese Momente. Du willst, dass jeder diesen Moment hat. Die großen Momente, aus denen sie kommen.“ (Orte) fast unvorhersehbar, unergründlich, unvorstellbar.“

Eckersley wurde am Sonntagabend telefonisch erreicht und äußerte ähnliche Gefühle.

„Ich habe kein Problem mit (der Uhr). Aber wenn ich darauf zurückkomme, denke ich spät im Spiel nach, und mir ist klar geworden, dass sie in solchen Momenten nachsichtig sein müssen, wenn sie nachsichtig sind. Nur einen Fehler will man sowieso nicht machen.

„Ich war persönlich immer in Eile. Anfangs war ich etwas besorgt. Aber wenn es eine Zeit gäbe, etwas nachsichtiger zu sein, würden Sie nicht das neunte Inning denken?“

Wenn die MLB in den späten Innings die Uhr umstellt, gelten im selben Spiel zwei unterschiedliche Regelwerke. Wenn die Liga in den Playoffs eine Anpassung vornimmt, gelten in der regulären Saison und in der Nachsaison zwei unterschiedliche Pools.

Rate mal?

Die Liga mit ihrer Extra-Inning-Regel lässt solche Ungereimtheiten bereits zu. In der regulären Saison wird ab dem zehnten Inning der Unentschieden-Spiele ein automatischer Läufer auf die zweite Basis gesetzt. Aber in der Nachsaison verschwindet der Geisterläufer und diese kleine Falte verschwindet.

Wenn eine Liga mit einer Regel nicht vereinbar ist, kann sie mit einer anderen nicht vereinbar sein. Aber mit der Stadionuhr wird es kompliziert.

Erstens, was ist der richtige Punkt des Spiels, um Zeit von der Uhr zu addieren oder zu subtrahieren? Nur bei Unentschieden oder Abwehrchancen im Neunten? Oder in all den engen und späten Situationen, die auftreten, wenn das Schlagteam mit einem Lauf führt, unentschieden ist oder einen potenziellen Vorsprung auf der Basis oder auf der Basis oder im Deck hat? In jedem Fall befinden sich die Reliever unter anderen Bedingungen als die Starter, ebenso wie die Extra-Inning-Regel.

Ein Wechsel in der Nachsaison würde andere Fragen aufwerfen. Die Liga sagt, dass sie die Uhr zum Teil übernommen hat, weil ihre Umfragen zeigten, dass die Fans mehr Action und weniger Zeit zwischen den Spielen wollten. Die Nachsaison, wenn die meisten Fans zuschauen, scheint eine seltsame Zeit zu sein, um zu den alten Gewohnheiten zurückzukehren und die Spielzeiten auf 3 bis 4 Stunden zu verlängern. Kürzere Spiele im Oktober bieten auch einen weiteren Vorteil, da mehr jüngere Fans die Spiele bis zum Ende verfolgen können.

Darauf gibt es keine einfache Antwort, zumindest noch nicht. Die Liga hat sich bereit gezeigt, die neuen Regeln als Reaktion auf Bedenken von Spielern zu ändern und es beispielsweise Schiedsrichtern zu ermöglichen, den Beginn der Uhr zu verschieben, nachdem ein Pitcher den ersten, dritten oder Heimspielplatz belegt hat. Aber Yankees Gerrit Cole, der Manfred wiederholte, sagte, er würde sich nicht besser fühlen, ob die Liga unter bestimmten Umständen die Uhr zurückdrehen sollte, bis mehr von der Saison gespielt wurde.

Cole, dessen 5:0-Sieg am Eröffnungstag gegen die Giants in 2:33 Minuten abgeschlossen war, fasste die Vor- und Nachteile sauber zusammen, als er gefragt wurde, ob etwas verloren wäre, wenn die Big Batters im Oktober weniger lange dauern würden als in der Vergangenheit . Seine offensichtliche Präferenz, wie ich vermute, der Liga, ist es, sich von der Vergangenheit zu lösen und die neue Ära des Baseballs voll und ganz anzunehmen.

„Ich liebe das Drama dieser Momente, das ist sicher“, sagte Cole. „Aber ich mag 2 Stunden und 33 Minuten am Eröffnungstag.“

(Top-Foto von Julio Urias: Gina Ferazzi/Los Angeles Times via Getty Images)