Was hinter Putins nuklearen Drohungen gegenüber dem Westen steckt, kurz vor dem Gedenken an den D-Day

Hören

Paris – schon wieder, Wladimir Putin hat diese Woche den Westen bedroht. Vor den Feierlichkeiten zur Landung in der Normandie im Jahr 1944 nahmen Ukrainer an einem ungewöhnlichen Interview mit mehreren ausländischen Presseagenturen in St. Petersburg teil. Wolodymyr SelenskyjWohin sein Land nicht eingeladen sei, erklärte der Kremlchef Es ist bereit, Waffen an Drittländer zu liefern, die in der Lage sind, westliche „sensible Einrichtungen“ anzugreifen.Wenn die Alliierten der Ukraine erlauben, kritische Ziele in Russland anzugreifen Langstreckenraketen. Westlichen Experten zufolge gibt es Bedrohungen „höhere relative Bedeutung“.

Auge um Auge, Rakete um Rakete? Er war verärgert über die Genehmigung Kiews, westliche Raketen zum Angriff auf Stützpunkte an der russischen Grenze einzusetzen, wo Angriffe gegen sein Land gestartet wurden. Der Kreml-Diktator stellte seine Drohungen als formelle Vergeltung dar.

„Wenn jemand es für möglich hält, diese Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern, das unser Territorium angreift …, Warum haben wir nicht das Recht, ähnliche Waffen in Regionen der Welt zu liefern, in denen lebenswichtige Einrichtungen in Ländern betroffen sind, die gegen Russland agieren?sagte Putin.

Inzwischen haben US-Beamte dies gesagt Russland bereitete sich auf Marinemanöver in der Karibik vor, Pommes im Sommer. Das ist militärisches Manövrieren Ab 2022 werden sie sich mit Kuba und Venezuela verbünden, den beiden lateinamerikanischen Ländern, die den von Moskau gegen die Ukraine begonnenen Krieg bedingungslos unterstützt haben..

Mit anderen Worten, Moskau scheint „Zunehmende Drohungen, den Ukraine-Konflikt auf andere Grenzen auszudehnen, erhöhen das Risiko, dass sich Waffen in den Händen von Washingtons Gegnern stapeln“Jeff Hahn, Russland-Experte an der London School of Economics, fasst zusammen.

Aber wie immer, Putins Rhetorik „bleibt hinsichtlich der Einzelheiten dieser Drohungen sehr vage“General Dominique Drinkquant, der frühere Leiter der französischen Militärmission bei den Vereinten Nationen, versichert seinerseits, dass er trotz seiner wiederholten Drohungen mit der Apokalypse „Der einzige Atomkrieg, den Putin jemals begonnen hat, findet in den sozialen Medien statt“.

Und welche Länder sind beteiligt? Welche Waffen wären das? Tatsächlich hat Putin bewusst keine Einzelheiten genannt. Ihr erstes Ziel besteht darin, „den westlichen Führern Angst einzuflößen und die Rhetorik derjenigen anzuheizen, die die militärische Unterstützung der Ukraine einstellen wollen“.Sagt Han. Indem der Kreml zweideutig bleibt, erlaubt er dem Führer, seine Drohungen auf der Grundlage seiner eigenen Ängste zu interpretieren, insbesondere denen der westlichen öffentlichen Meinung.

AußerdemAuch Russlands Optionen hinsichtlich der Länder, die diese Waffen letztendlich erhalten, sind begrenzt.. Putins Drohungen „bedeuten, dass Moskau immer noch bereit ist, Waffen zu schicken.“ Weißrussland – Russlands wichtigster Verbündeter in Europa – Oder in einige afrikanische Länder, die sich kürzlich gegen Europa oder die Vereinigten Staaten gewandt haben“, analysiert der Experte für internationale Beziehungen Patrick Martin-Genier, als der russische Außenminister Sergej Lawrow seine Afrikareise beendet. Paso und erstmals Tschad. Solche Besuche könnten ein Zeichen für eine engere militärische Zusammenarbeit sein.

„Wir werden höchstwahrscheinlich einen Anstieg der Waffenexporte in zentralafrikanische Länder erleben.“, sagt Martin-Genier. Russland und die Demokratische Republik Kongo unterzeichneten im März ein Abkommen über militärische Zusammenarbeit mit Moskau. Die meisten Experten weisen jedoch darauf hin, dass die strategischen Stützpunkte westlicher Länder nicht in der Region liegen. Allenfalls in einem instabilen regionalen Umfeld könnte der Zustrom neuer russischer Waffen ein zusätzliches destabilisierendes Element darstellen.

Iran und Nordkorea sind weitere Länder, in die Russland möglicherweise mehr Militärgüter schicken könnte. Aber es ist weit weniger sicher, dass Russland ungestraft Waffen an seine Verbündeten in Lateinamerika wie Venezuela und Kuba schicken kann.

anfangen, Alle diese Länder müssen sich bereit erklären, westliche strategische Interessen anzugreifen. Und nichts ist sicher.

In diesem Sinne stellt Weißrussland einen Fall einer „freundlichen“ Schule dar, die den Weg des Krieges gegen den Westen nicht zu weit beschreiten will.

„Präsident von Belarus, Alexander LukaschenkoEr ließ es sich nicht nehmen, Russland mit seinen Worten zu unterstützen. Aber wenn es um Taten geht, versucht er immer, sich nicht in den Ukraine-Krieg hineinzuversetzen“, sagt Hahn. Seinerseits Venezuela und Kuba erkennen die Vereinigten Staaten als dominierende Macht in der Region an„, er addiert.

Nicht zu vergessen, dass Russland die Welt nicht mit Waffen „überfluten“ kann, um seinen Krieg in der Ukraine an andere Grenzen zu exportieren: „Ja, sie haben ballistische Raketen, Drohnen oder Militärmunition“ General Drinkwant stimmt zu. Aber „unter Berücksichtigung ihrer eigenen Streikbedürfnisse in der Ukraine, Natürlich schickt es seine „guten“ Waffen nicht in andere Länder“, analysierte er.

Dadurch sei das Risiko „so gering, dass der Export russischer Waffen eine erhebliche Bedrohung für die strategischen Interessen Nordamerikas oder des Westens darstellt“, sagt der Historiker General Nicholas Richo, ehemaliger Kommandeur des 7. Panzerkorps. „Vor allem, weil diese Standorte so gut gegen modernste Waffen verteidigt sind“, fügt er hinzu.

Russische Drohungen, die Vision des Thalian-Gesetzes umzusetzen, seien kurz gesagt „grundsätzlich bedeutungslos“.Richo versichert.

„Dies ist vor allem eine Kommunikationsoperation des Kremls“, genau. Ihm zufolge hätten europäische und nordamerikanische Berichte Kiew dazu ermächtigt, westliche Waffen zum Angriff auf Ziele auf russischem Territorium einzusetzen, und nachdem er die Demütigung erlebt hatte, nicht zur Gedenkfeier zum 80. Jahrestag der Landungen eingeladen worden zu sein, sei Putin gezwungen zu reagieren.

„Es ist wie ein konditionierter Reflex. Er hat damit nicht aufgehört, seit er seinen illegalen Krieg gegen die Ukraine begonnen hat.“Er kommt zu dem Schluss.