US-Deal zur Schuldenobergrenze verbietet 30 % Bitcoin-Mining-Steuer: Kongressabgeordneter

Als am Sonntag Einzelheiten der Einigung zwischen Präsident Joe Biden und dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, über die US-Schuldenobergrenze bekannt gegeben wurden, schien ein bemerkenswerter Teil der Vereinbarung die Einbehaltung einiger von der Biden-Regierung vorgeschlagener Steuern zu sein, darunter auch für Digital Asset Mining Energy (DAME). ) Produktionssteuer.

Im Falle einer Verabschiedung würde es eine Steuer von 30 % auf Kryptowährungs-Mining-Unternehmen erheben – ein Schritt, den die Biden-Regierung als notwendig erachtet, um den durch Kryptowährungs-Mining-Operationen verursachten Umwelt- und Gesellschaftsschaden zu begrenzen.

Dennis Porter, CEO der Bitcoin-Mining-Interessengruppe Satoshi Action Fund, fragte, ob der „DAME-Steuervorschlag“ der Regierung verabschiedet sei. Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin-Mining darin nicht erwähnt wird Rechnungstext, genannt „Fiscal Responsibility Act 5 von 2023“. Der US-Kongressabgeordnete Warren Davidson (R-OH-08) antwortete in einem twittern Dass „ja, einer der Siege die Verhinderung der vorgeschlagenen Steuern ist.“

Die Vereinbarung zur Schuldenobergrenze, die im Kongress weiterhin geprüft und ausführlich diskutiert wird, liegt in Form eines umfassenden 99-seitigen Gesetzentwurfs vor, der darauf abzielt, die Schuldenobergrenze des Staates bis 2025 auszusetzen und so einen Zahlungsausfall des Bundes zu verhindern und gleichzeitig die Staatsausgaben zu begrenzen . .

Der Satoshi Action Fund reagierte nicht sofort Dekodieren Bitte um Kommentar.

Was ist die Digital Asset Mining-Stromsteuer?

Die Idee, eine Energiesteuer einzuführen, wurde erstmals im März dieses Jahres vorgeschlagen. Insbesondere wird die Digital Asset Mining Power (DAME)-Steuer sowohl für Digital Asset Miner gelten, die in Proof-of-Work (PoW)-Netzwerken wie z Bitcoin und Proof of Stake (PoS)-Netzwerke wie Ätherungeachtet der grundsätzlichen Unterschiede im Energieverbrauch.

Nach dem vorgeschlagenen Steuerrahmen müssten Digital Asset Miner Informationen wie die von ihnen verbrauchte Strommenge, die Quelle dieses Stroms (ob er aus erneuerbaren Quellen stammt oder nicht) und seinen entsprechenden Wert offenlegen. Diese Anforderung erstreckt sich auch auf die netzunabhängige Stromerzeugung, einschließlich der Nutzung von Abfallerdgas.

In einem aktuellen Bericht des Weißen Hauses bekräftigte die Biden-Regierung ihre Position, dass die Auferlegung finanzieller Beschränkungen für Bergleute im Interesse der amerikanischen Gemeinschaften und der Umwelt liege.

Allerdings stieß der Vorschlag auf Kritik von Krypto-Befürwortern.

„Beim Bitcoin-Mining wird fast das Gleiche wie bei Videospielen genutzt, und niemand fordert ein Verbot“, sagte der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. Anfang des Monats auf Twitter. „Das Umweltargument ist ein selektiver Vorwand, um alles zu unterdrücken, was elitäre Machtstrukturen bedroht.“

Auch die republikanische Senatorin Cynthia Loomis kritisierte den Vorschlag während der jüngsten Bitcoin-2023-Konferenz und sagte, dass die aufstrebende Bitcoin-Mining-Industrie nicht nur eine Frage der nationalen Sicherheit, sondern auch eine Frage der Energiesicherheit sei.

Senator Loomis forderte Bitcoin-Enthusiasten auf, sich in Gruppen zu engagieren, die sich für die weltgrößte Kryptowährung als Teil der US-Wirtschaft einsetzen, brachte aber auch seine Überzeugung zum Ausdruck, dass die vorgeschlagene Energiesteuer „nicht umgesetzt wird“.