Ukraine: Warum kein Krieg zwischen USA und Russland | Kommentar

Die US-Regierung schlug heftig zurück Stationierung russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine. Doch trotz der Drohungen, bisher Joe Biden hat es versäumt, Senatoren für Russlands Sanktionen zu mobilisieren. Die Hauptkontroverse ist, ob Russland nicht mehr zugelassen wird, wie von den Republikanern vorgeschlagen, oder ob sie dies nach der Besetzung der Ukraine tun, was die Regierungspartei ermutigen wird.

Verwirrte Verbündete

Demokraten leiden unter schlechter Regierungsführung (mit mindestens 40 Prozent Zustimmung) Die Republikaner bestehen darauf, dass Astronauten wie Ted Cruz und Marco Rubio es zu schwierig finden, Russland zu konfrontieren.. Zudem dienen die anstehenden Parlamentswahlen am 8. November beiden Parteien als Ansporn, sich als „Unterhändler“ oder „Bestrafer“ zu präsentieren.

Das Vereinigte Königreich, ein traditioneller Verbündeter der Vereinigten Staaten, befindet sich dagegen in einer Führungskrise, in der ein Premierminister sich nicht behaupten kann, nachdem seine Parteien und Treffen während der britischen Isolation aufgedeckt wurden.

Boris Johnson will Putin konfrontieren, doch seine Hauptgegner in der Labour Party werfen ihm vor, nicht die richtige Person zu sein, um das Vereinigte Königreich in einen neuen Krieg zu führen. Tatsächlich strebt die Arbeit nicht nach Frieden oder Dialog, sondern eher danach, die Nation in Konflikte zu führen.

Große europäische Länder wie Deutschland, Frankreich und Italien sind auf russisches Gas angewiesen, das über ein umfassendes Netz von Gaspipelines, bekannt als Nord Stream II, geliefert wird. Mitten im kalten europäischen Winter wagt es niemand, den großen Gasversorgern der Region entgegenzutreten.

Wetten im Gespräch

Frankreich setzt sich vor allem für Verhandlungen ein, weil der Präsident, Emmanuel Macron ist in diesem Semester auch Präsident der Europäischen Union (EU). Macron will die französische Macht in Europa festigen und mit Biden und Johnson zwei Partner ausweisen, die offenbar nicht in der Lage sind, das Gespräch jetzt zurückzuziehen. Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass im April nächsten Jahres die Präsidentschaftswahl in Frankreich stattfindet und Macron eine Wiederwahl erwägt.

Was die kleineren Partner der EU betrifft, Italien ist derzeit dabei, seine Präsidentschaft zu wählenDie spanische Regierung scheint in einer Krise zu versinken: PSOE’s zugleich Pedro Sánchez ist bereit, sich an Nato-Kriegseinsätzen zu beteiligen, Podemos-Partner haben ihre komplette Ablehnung zum Ausdruck gebracht.

Derzeit sind alle Augen auf die neue Bundesregierung und die Sozialdemokraten gerichtet Olaf Scholes. Wie seit dem 19. Jahrhundert steht Deutschland wieder im Mittelpunkt der Szene.

Dass Deutschland die Wirtschaftsmaschine der Europäischen Union ist, weiß jeder durch den Dialog zwischen Angela Merkel und Wladimir Putin in den letzten 16 Jahren. Obwohl Scholz eine neue Regierungskoalition anführen wird, besteht kaum Zweifel daran, dass der aktuelle Präsident den Weg seines Vorgängers fortsetzen wird.

Osteuropa

Zu dieser Zeit waren die Länder Osteuropas (wie Polen) die Haupttreiber des Konflikts mit den baltischen Staaten (Estland, Lettland, Litauen) und Russland. Es gehört zur ehemaligen Sowjetunion, und historische Verbindungen zu seinen Nachbarn bestimmen, ob diese Länder Putins erbittertste Rivalen Russlands zu sein scheinen.

Heute ist ein militärischer Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und den europäischen Großmächten gegen Russland weit davon entfernt, auf der politischen Landkarte der Region zu stehen. Es wird ein sehr kostspieliger Kampf für einen Moment wie diesen, wenn der Kampf gegen die Epidemie und die wirtschaftliche Umstrukturierung des Westens die Priorität der politischen Agenda sein werden.

Schließlich scheint niemand außer den Vereinigten Staaten viel mit der Ukraine zu spielen: die Regierung Volodimir Zelensky machte nicht viel Hoffnung, Dies gilt umso mehr, weil es auf die noch ausstehenden Wirtschaftsreformen nicht reagiert und das Ausmaß der öffentlichen Korruption weit von europäischen Standards entfernt ist. Viele Akteure sehen sicherlich keine Notwendigkeit, die Ukraine in die NATO aufzunehmen: Sie denken, dass ihre Integration sehr langwierig sein wird und langfristig zu einem Ungleichgewicht führen könnte, das alle beteiligten Länder betrifft.

Wie kann diese Krise gelöst werden?

Bindung von Kräften

Angesichts des Gleichgewichts zwischen Washington und Moskau wäre es nicht verwunderlich, eine Art Zwischenpunkt zu erreichen. Die Ukraine wird nicht Teil der NATO sein, sondern Moskau erlauben, sein Militär zu verstärkenEine Aufgabe, mit der sich die westlichen Großmächte seit fast einem Jahrzehnt beschäftigen.

Weder Fiden noch Putin hingegen werden von diesem Konflikt viel profitieren: Sie werden ihre Aktionsstruktur nicht erweitern oder neue Verbündete hinzufügen können. In einem Punkt sind sich die beiden jedoch einig: Scholes allgemeine Wertschätzung für New Germany.

Kurz gesagt, dieser ganze Konflikt verkompliziert erneut Berlins Position nicht nur als politisches Zentrum, sondern auch als wirtschaftliche Achse des europäischen Aufschwungs. Die größte Erwartung ist, ob Deutschland wegen der Gaslieferungen zu Russland tendieren wird oder zu den Vereinigten Staaten, die eine größere politische Kultur teilen. Schließlich spielt Scholes eine Schlüsselrolle für das Überleben der EU, die von Spaltungen und Separatismus bedroht ist.

* Promotion in Lateinamerikanistik (UNAM). Forscher CONICET-Universität Torcuato di Tella.