„Survivor 46“-Moderator Jeff Probst erklärt, dass es keine Abstimmung im Stammesrat gibt

Wie kann jemand aus der Abstimmung herauskommen? Überlebende Ohne tatsächlich wählen zu dürfen? Nun, dieses Szenario wurde in der Folge dieser Woche enthüllt Überlebender 46.

All das Betteln, Flehen und Beten der Welt konnte Banu Gopal nicht vor dem Ausscheiden retten, nachdem der Yano-Stamm seine vierte Immunitätsherausforderung in Folge verloren hatte. Bhanus Clankameraden machten keinen Hehl aus ihrer Absicht, ihn abzuwählen, und da Bhanu weder ein Immunitäts-Idol noch eine Stimme hatte, die er abgeben konnte (nachdem er bei einer Flucht verloren hatte), gab es keine Möglichkeit, sich zu retten.

Angesichts dieser verlorenen Schlussfolgerung, die über dem Stammesrat schwebte – und mit bestätigten Abstimmungsplänen für alle Anwesenden – verzichtete Jeff Probst auf die Formalitäten und löschte stattdessen Bhanus Flamme, ohne tatsächlich irgendwelche Namen auf das Pergament zu schreiben.

Der Moderator erläuterte seine Entscheidung in der neuesten Folge seiner Show In Flammen mit Jeff Probst Podcast. „Es kommt sehr selten vor, dass wir einen Stamm wie diesen haben, bei dem jeder weiß, was passieren wird“, sagt Probst im Podcast. „Sie haben kein Geheimnis, Sie haben keinen Zweifel, und das gibt uns die Möglichkeit, etwas anderes zu machen.“

Dieses etwas Andere bedeutet, dass Bhanu von diesem offensichtlichen Ergebnis nicht mehr lange verwirrt sein wird. „In diesem Fall erlaubte er uns, Banu zu erlauben, seine Geschichte zu seinen Bedingungen zu Ende zu bringen. Und mir gefällt die Art und Weise, wie er damit umgegangen ist, weil er sich selbst treu geblieben ist. Er war authentisch. Er war ehrlich. Seine Stammesgenossen waren sehr tolerant.“ , und gleichzeitig waren sie „zweifellos dankbar für seinen Weggang“. Aber es hat es Bhanu ermöglicht, seiner Erfahrung ein gewisses Maß an Abschlusskraft zu verleihen. Das ist es. Wir werden Ihre Flamme und Ihr Spiel löschen wird vorbei sein.“

Dieser Ansatz spiegelt wider, wie die Produzenten während der gesamten Episode mit Bhanus Zusammenbruch umgegangen sind, sagt der Moderator. „Er ist traurig über seinen Tod im Spiel … Er ist traurig über seinen Tod im Spiel.“ Lasst uns also diesen spirituellen Tod durch seine Augen und durch die Augen seiner Stammesgenossen miterleben und ihm aus dem Weg gehen.

Im Gegensatz zu dem, was manche vielleicht denken, versucht Probst beim Bearbeiten nie, etwas besser oder schlechter erscheinen zu lassen, als es tatsächlich war. „Der Hauptgrund für uns ist immer derselbe. Es muss authentisch sein, was der Spieler erlebt hat, und seine Geschichte auf respektvolle Weise erzählen. Wir werden niemanden begraben, aber wir werden auch nicht versuchen, ihn zu beschützen.“ „Jemand. Das hat nichts damit zu tun. Es geht darum, zu zeigen, was passiert ist.“

Während einige Zuschauer jemanden kritisiert haben, der mental und emotional nicht auf das Spiel vorbereitet ist, das in der Show gezeigt wird, reagiert Probst. „Wenn wir die Gelegenheit hätten, es noch einmal zu machen, würde ich Bhanu sofort in die Show aufnehmen. Denn das ist die Art von Authentizität, nach der wir so sehr streben. Und seien Sie nicht verwirrt: Das tue ich nicht.“ Ich sage, du musst wie Bhanu sein. Ich sage, sei du selbst und Selbstvertrauen. Das ist das einzige Spiel. Bhanu machte seine Stammesgenossen verrückt. Das war klar. Aber nicht, weil er ein mitfühlender, fürsorglicher Mensch war. Er machte sie mit seinen eigenen verrückt mangelnde spielerische Fähigkeiten.

Um mehr vom Moderator über die neueste Folge von zu erfahren Überlebender 46– Einschließlich der gesamten Arbeit hinter den Kulissen, die dazu geführt hat, dass ein einfacher Song ausgestrahlt wurde. Melden Sie sich an „On Fire“ mit Jeff Probst.

Etwas abonnieren Wöchentliche Unterhaltung'Kostenloser täglicher Newsletter Erhalten Sie aktuelle Fernsehnachrichten, exklusive erste Einblicke, Rückblicke, Rezensionen, Interviews mit Ihren Lieblingsstars und mehr.

Verwandter Inhalt: