Russland-Ukraine-Krieg: Warum Kersen, Mariupol und Odessa der Hauptgrund für den Erfolg der Invasion waren

London.- Die Seit Tagen greifen russische Truppen an Sollte versuchen, wichtige Ziele im Norden und Osten der Ukraine, einschließlich der Hauptstadt Kiew, einzunehmen. Im Süden scheint ihr Fortschritt jedoch am erfolgreichsten gewesen zu sein.

Russland hält den Süden für wichtig bei der Invasion der Ukraine. Es belagerte viele Städte in der Umgebung und eroberte Saporischschja, das größte Kernkraftwerk Europas.

Die Operation wurde von Süden aus gestartet KrimEs wurde 2014 von Russland annektiert und unterhält eine bedeutende russische Militärpräsenz. Truppen ziehen von der Krim nach Mariupol im Osten und Odessa im Westen und drohen damit, den Zugang zum Meer der Ukraine abzuschneiden, was dem Land großen wirtschaftlichen Schaden zufügt.

„Strategisch gesehen gibt es in der Region wichtige Häfen, die Putins Truppen zulassen Verhindert, dass die Kapazitäten der Ukraine auf dem Seeweg geliefert werdenCarl Qualls, Geschichtsprofessor am Dickinson College und Russland-Experte, sagte der BBC.

Östlich der Krim rücken russische Streitkräfte auf die 450.000-Einwohner-Stadt Mariupol vor, die umzingelt und schwer bombardiert wird. Wasser und Strom wurden abgestellt, und die Menschen geben zu, Angst zu haben.

Wenn Mariupol fällt, wird Russland einen der größten Häfen der Ukraine kontrollieren Und zu erstellen Landweg zwischen der Krim und den von Russland unterstützten Regionen Luhansk und Donezk.

Die Annexion der Krim durch von Rebellen gehaltene Gebiete würde es Russland viel einfacher machen, Waren und Menschen von und zur Halbinsel zu bewegen. Russland zieht seit 2014 nach, als der Konflikt im Osten begann. Die Krim ist derzeit nur durch eine mit hohen Investitionen gebaute Brücke mit dem russischen Festland verbunden.

Das russische Kraftwerk Saporischschja im Nordwesten von Mariupol. Unter normalen Bedingungen produziert die Anlage 20 % des ukrainischen Stroms, so dass Russland durch die Erfassung einen erheblichen Teil der potenziellen ukrainischen Energieversorgung kontrolliert.

Das russische Militär besetzte auch die Stadt Gershon, wo das Schwarze Meer in den Dnjepr mündet, ein wichtiger Ort für den Vormarsch der Truppen in Richtung Ukraine. Jack Watling, ein Experte am Royal United Services Institute, sagte der BBC-Show Today, dass sie die Gefangennahme von Gerson ausnutzen.

Wenn Russland weiter nach Westen vorrücken würde, bis nach Odessa und darüber hinaus, würde es nicht nur den Zugang zu den Meeren der Ukraine abschneiden, sondern das Land auch von allen drei Seiten umkreisen.

„Wenn sie Odessa einnehmen, wird es eine Großstadt sein, um ein strategisches Hufeisen um die Ukraine herum zu bauen. Mit Weißrussland im Norden und Donbass im Osten werden sie das Land fast umschließen.“Catherine Wanner, Professorin für Geschichte und Russland an der Pennsylvania State University und Expertin für die Ukraine, sagte der BBC.

Novorossia

Die Invasion Südrusslands hat auch einen historischen Kontext. Das Gebiet, das sich von Odessa im Süden der Ukraine bis Luhansk im Osten erstreckt, wurde im 18. Jahrhundert nach aufeinanderfolgenden Kriegen mit dem Osmanischen Reich vom Russischen Reich besetzt. Bekannt als Novorossia Oder Neues Russland.

Unter der Sowjetunion gehörte ein Großteil von Novorossia zur Ukrainischen SSR, die später zur heutigen Ukraine wurde. Wladimir Putin sagte, dass Russland trotz der Annexion der Krim im Jahr 2014 und des Gebietsverlusts in Noworossijsk aus verschiedenen Gründen dort geblieben sei.

„Das sind die Mythen, die Putin fördert“, sagt Professor Kvals. „Es war Teil des Russischen Reiches, aber die Menschen, die dort lebten, waren keine Russen. Es gab mehr Römer als Russen, und die Ukrainer dominierten.

Die Idee setzte sich jedoch durch, und für kurze Zeit im Jahr 2014 wollten die selbsternannten separatistischen Republiken Luhansk und Donezk Noworossija neu erschaffen und sogar die rot-blauen Flaggen ihrer zaristischen Ära hissen.

Russlands historischer Anspruch auf ukrainisches Territorium war schon vor der Invasion ein wiederkehrendes Thema für Präsident Putin., Aber Professor Wanner findet, man sollte es nicht auf die leichte Schulter nehmen. „Putin ist zu schamlos, um die konstruktivsten historischen Interpretationen mit den besetzten Gebieten zu verbinden: Novorossiysk ist eine schwache Rechtfertigung“, sagte er.

Ben Tobias