Judd Apatow Argos Studios plant Streik der „existentialistischen“ Autoren – Sonstiges

Monica Schipper/Getty Images

Wie der Regisseur das „existenzielle Problem“ des Buches detailliert ausführte: „Niemand wird in der Lage sein, das zu überleben.“

Judd Apatow glaubt, dass die Studios und Sender bereits eine Vorstellung davon haben, wann der Autorenstreik endet.

„Ich denke, sie wissen wahrscheinlich schon, worauf sie sich stützen werden“, sagte Apatow. vielfältig Feature am Samstag bei Rock4EB in Malibu. „Ich nehme an, sie kennen bereits das Datum, an dem dies enden wird. Sie haben dies möglicherweise seit Jahren geplant.“

Der Autor und Regisseur reflektierte Kommentare, die auf Streikposten in Los Angeles und New York zu hören waren, nachdem Gespräche zwischen der Writers Guild of America, der Motion Picture and Television Producers Alliance und der Writers Union ausgebrochen waren.Der Streik begann am Dienstag. Apatow erklärte, er betrachte den Streik als kalkulierten Geschäftszug der größten Arbeitgeber Hollywoods.

„Ich denke immer, was auch immer passiert ist, sie hätten es bereits herausgefunden haben können. Wenn das Zeug vorbei ist, sagt man nie: ‚Ich verstehe, warum es so lange gedauert hat.‘ Es ist nie etwas Innovatives und Cooles, bei dem man denkt: ‚Oh, Leute „Es ist immer eine sehr offensichtliche Situation“, sagte Apatow. „Das Beängstigende daran ist also, dass es eine Lösung gibt, aber ich bin mir nicht sicher, ob alle Geschäftsinteressen daran interessiert sind, schnell dorthin zu gelangen.“

Während Apatow derzeit keine Projekte in Produktion hat, die direkt vom Streik betroffen sind, teilt er mit, dass der Stillstand „alles betrifft, weil wir viele Dinge entwickeln, also muss man einfach aufhören … Dann einmal die Streik ist vorbei, alle sagen: „Oh, jetzt haben wir einen Rückstand, wir brauchen nichts.“

„Dieser Aspekt verkompliziert alles, was wir zu tun versuchen“, fuhr Apatow fort. „Wir sind mit nichts anderem beschäftigt als mit dem Schreiben.“

Studios und Rundfunkanstalten behandeln Autoren nicht als wesentliche Teile ihrer Endspiele, sagt Apatow. „Wir sind wie die Leute von Twitter“, sagte er, „wenn sie Geld sparen wollen, werden sie 80 Prozent der Belegschaft los.“ Aus diesem Grund ist es ein existenzielles Problem. Wenn es das Buch-Ökosystem nicht gäbe, würde niemand lernen, wie es geht. Niemand würde das überleben. Und dann werden alle sagen: „Okay, vielleicht schreibe ich Videospiele, vielleicht mache ich zu Hause TikToks und werde Influencer.“ Viele kreative Menschen können andere Dinge tun. Sie wollen also nicht, dass das ganze System zusammenbricht.“

Der wachsende Teil des finanziellen Kuchens, den die WGA fordert, besteht nicht darin, gierig zu sein und zu versuchen, reich zu werden, sagte er.

„Wir haben jetzt ein System, das den Erfolg vieler dieser Projekte nicht belohnt“, sagte Apatow. „Wenn du etwas machst und eine Milliarde Menschen es sehen, verdienst du nicht mehr Geld, als wenn es eine Katastrophe wäre, richtig? Es ist nicht gut für die Kreativität, weil es den Schöpfern viel Anreiz nimmt, weil die Menschen so hart daran arbeiten, etwas zu erschaffen eine Art Schutz für ihr Leben. Unsere ganze Arbeit ist ein Auf und Ab. Erfolge zahlen sich für die Zeit aus.“ Wo die Dinge nicht gut laufen da war viel übrig [fees paid out]. Es war schon immer ein wackeliger Beruf. Aber wenn man das Nötigste wegnimmt, ist das ein Beruf, den die Mehrheit der Menschen nicht überleben kann.“