Ecuador: Nobos Wirtschaftsvorschlag abgelehnt | Kommentar

Niemand wählt Umfragen, um es zu verlieren. Das ist eine Maxime der Politikwissenschaft. Volksbefragungen zielen darauf ab, dem Führer die Legitimität einer Entscheidung in einem Referendum durch das Volk zu verleihen, mit dem Ergebnis, dass kein Gegner darauf antworten kann.

Und doch ist Daniel Nobo, der neue ecuadorianische Präsident und Bugels Nachahmer, letzten Sonntag tatsächlich abgestürzt.

Auf zwei grundlegende Fragen, zwei zu Kontroversen und zwei zum Wirtschaftsmodell des Präsidenten, antworteten die Leute mit Nein. Zwei Drittel der Ecuadorianer antworteten mit „Nein“ auf ein internationales Schiedsverfahren (64,9 %) und „Nein“ auf eine Rückkehr zur dauerhaften Stundenarbeit (68,8 %).

Die verbleibenden Fragen, die sich alle auf die Sicherheit der Bürger beziehen, sind unklarer Natur und werden von der politischen Debatte nicht belastet. Unter ihnen erhielt Präsident Nobowa vorhersehbare Unterstützung aus dem unsicheren Umfeld, in dem sich das Land befand. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass die Fragen A und F zur Rolle der Streitkräfte bei der Sicherheitskontrolle mit einer Zustimmung von 75 % eine hohe Zustimmung fanden.

Dieses doppelte Ergebnis zeigt einerseits die Unterstützung für die Stärkung der Sicherheitspolitik von Noboa und andererseits die Ablehnung des Wirtschaftsmodells des Präsidenten, ein erheblicher Prozentsatz der ecuadorianischen Bevölkerung – G. Wie Lakoff es ausdrückt: Dualismen neigen dazu, zu lokalisieren. Um dem vereinfachenden Schema zu entkommen, das die politische Polarisierung zu drucken versucht, gibt es je nach Thema unterschiedliche Positionen: mit Noboa oder gegen Noboa, oder Corista oder Anti-Corista.

Tatsächlich stimmten 69 % der Ecuadorianer gegen die Legalisierung der Stundenarbeit (Noboa hätte seine Position im Wahlkampf geändert), was die Wählerbasis von Correísmo verdoppelte (32 % in den letzten beiden Präsidentschaftswahlen), im Gegenteil: die Wählerbasis von Correísmo – zumindest teilweise – zu Sicherheitsfragen der Streitkräfte.

Die Entscheidung erzwingt eine Änderung der politischen Strategie von Präsident Novoa, falls er im Februar 2025 eine Wiederwahl anstrebt. Zehn Monate vor den nächsten Präsidentschaftswahlen steht Novoa vor einem großen Dilemma: ob er seine Wirtschaftspolitik beibehalten soll oder nicht.

Die Beibehaltung eines neoliberalen Wirtschaftskurses würde seine Wiederwahlchancen ernsthaft gefährden, da die Menschen dagegen stimmen würden. Andernfalls kann es jedoch zu Kritik seitens der Mainstream-Medien kommen, den Hauptvertretern des neoliberalen Drucks.

Ein zusätzliches Element hängt zur Schau. Eine erfolgreiche Ablehnung der beiden vom Correismus angeführten Wirtschaftsfragen wird aus dieser Kontroverse deutlich hervorgehen. Die Unterstützung für die Correista-Thesen kommt zu einer Zeit, in der die Regierung seit der Machtübernahme Lenin Morenos die juristische Jagd auf diese politische Bewegung intensiviert hat.

Tatsächlich scheint das Ergebnis der Konsultation in gewisser Weise ein Schlag für Nobos strategische Kehrtwende in den letzten Monaten zu sein, als er aufhörte, die Zusammenarbeit mit dem Koreanismus im Kongress anzustreben, und stattdessen starke Vorwürfe dagegen erhob. Diese Belastung führte dazu, dass er gegen das Wiener Übereinkommen über die Unverletzlichkeit diplomatischer Hauptquartiere verstieß, wobei der Angriff auf die mexikanische Botschaft am 5. April zu einer schweren Krise der internationalen Glaubwürdigkeit des Andenstaates führte.

Kurz gesagt, ein Land in einer schweren Wirtschaftskrise aufgrund der Entscheidung des Präsidenten, die Mehrwertsteuer und die Treibstoffpreise zu erhöhen, schwere Stromausfälle und eine Stromkrise, die sich allmählich auf die Mittelschicht auswirkt, in einem Umfeld, das das Wirtschaftsmodell ablehnt. Noboa wurde bei den Wahlen abgelehnt und setzt alles auf eine Karte, um das Unsicherheitsproblem zu lösen. Gelingt ihm dies, hat er Chancen auf eine Wiederwahl. Andernfalls wird die Frage in Ecuador wieder dieselbe sein wie 2021 und 2023: Kann Correismo eine Koalition von Anti-Correistas überwinden, die sich nur zusammengeschlossen haben, um für einen Nicht-Correista-Kandidaten zu stimmen? ?

Sergio Pascual ist politischer Analyst und Teil des Managementteams von Celac Data.