Die Biden-Regierung wies am Donnerstag auf Spannungen in den amerikanisch-israelischen Beziehungen hin, wobei der Verteidigungsminister öffentlich zugab, dass die Entscheidung von Präsident Biden, die Lieferung schwerer Bomben zu verschieben, mit Israels Plänen für einen Großangriff auf die Stadt Rafah im Gazastreifen zusammenhängt .
Sekretär Lloyd J. sagte: Austin III sagte vor einem Senatsausschuss, dass den Vereinigten Staaten „von Anfang an klar war, dass Israel keinen größeren Angriff auf sein Territorium starten sollte“. Rafah, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung auf diesem Schlachtfeld zu nehmen und sie zu schützen, und als wir die Situation beurteilten, stoppten wir erneut vorübergehend eine Lieferung hoch geladener Munition.
Während der Präsident und andere Regierungsbeamte die Kriegsführung Israels seit Monaten öffentlich kritisieren, geschieht dies oft in gedämpfter Form, so dass die härteste Einschätzung privaten Gesprächen vorbehalten bleibt. Die Äußerungen von Herrn Austin am Mittwoch waren die bislang deutlichste öffentliche Aussage darüber, dass der Streit Konsequenzen hat, und ein Zeichen dafür, welchen Einfluss die Vereinigten Staaten nutzen können, um Israels Verhalten im Krieg in Gaza zu beeinflussen.
Die Vereinigten Staaten und andere Verbündete haben gewarnt, dass jeder umfassende Angriff auf Rafah zu einer humanitären Katastrophe für Hunderttausende Vertriebene in Gaza führen könnte, die dort in Zelten und provisorischen Unterkünften leben. Am Montag rückten israelische Panzer und Streitkräfte an, um die Kontrolle über den Grenzübergang zu Ägypten zu übernehmen.
Da das Ausmaß und der Zeitpunkt ihrer Pläne unbekannt bleiben, haben israelische Beamte jeden Konflikt mit den Vereinigten Staaten über Waffen und den Krieg in Gaza heruntergespielt und gleichzeitig weiterhin über einen möglichen Waffenstillstand verhandelt, der zur Rückkehr inhaftierter israelischer Geiseln führen könnte. Während des von der Hamas angeführten Angriffs im Oktober.
Experten für amerikanisch-israelische Beziehungen sagen, dass der Stopp der Munitionslieferungen, den das Weiße Haus am Dienstag bestätigte, zeigte, dass das Bündnis eine große Spaltung erreicht hat, mit der Möglichkeit weiterer Spaltungen. Die Unterstützung der amerikanischen Bevölkerung ging zurück für die israelischen Kriegsanstrengungen.
„Es ist die aufgestaute Frustration von Biden, dass er schließlich zusammengebrochen ist“, sagte Chuck Freilich, Israels ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater, am Mittwoch. Er fügte hinzu: „Die Regierung bewegte sich auf einem schmalen Grat zwischen ihrer sehr starken Unterstützung für Israel und internem Druck.“
Insbesondere in dieser Woche konvergieren zwei gegensätzliche Elemente im Ansatz von Präsident Biden zur militärischen Unterstützung Israels und wetteifern um globale Aufmerksamkeit.
Als er 827 Millionen US-Dollar an neuer US-Hilfe einschließlich Waffen und Ausrüstung genehmigte – zusammen mit einer entschiedenen Rede gegen Antisemitismus bei einer Holocaust-Gedenkfeier – machte Präsident Biden deutlich, dass er Israel weiterhin zutiefst verpflichtet ist.
Gleichzeitig wies er darauf hin, dass der amerikanischen Hilfe und Geduld Grenzen gesetzt seien, da er die Lieferung der schwersten Munition – 1.800 2.000-Pfund-Bomben und 1.700 500-Pfund-Bomben – aussetzte, weil er befürchtete, sie könnten in einem möglichen Großangriff eingesetzt werden. Schuppenangriff. In der Stadt Rafah, südlich des Gazastreifens.
In ihren öffentlichen Kommentaren priesen israelische Beamte überwiegend die langfristige amerikanische Unterstützung und ignorierten die Pause bei den Waffenlieferungen.
Auf einer von einer Lokalzeitung veranstalteten Konferenz am Dienstagabend beschrieb der Chefsprecher des Militärs, Admiral Daniel Hagari, die Koordination zwischen Israel und den Vereinigten Staaten als „beispielloses Ausmaß“ und betonte gleichzeitig, dass etwaige Meinungsverschiedenheiten „im Hintergrund“ ausgeräumt würden die Szenen.“ Tür.“
Fragen zum Ausdruck amerikanischer Frustrationen und zu den potenziellen Risiken künftiger Waffenlieferungen schob er beiseite und betonte die Bedeutung der täglichen Koordination und „operativen Unterstützung“.
Militäranalysten sagen, Israel verfüge über ein großes Arsenal und viele Optionen für das Vorgehen in Gaza, die nicht unbedingt Bomben einschließen würden, was Washington jedoch verschoben hat.
Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Diplomat, sagte, die Entscheidung der USA sei auf die wachsende amerikanische Frustration über Premierminister Benjamin Netanyahu sowie auf den Druck einiger Demokraten im Kongress zurückzuführen, den Einsatz von US-Waffen durch Israel strenger zu überwachen. Er fügte hinzu, dass es ein Versuch sei, Israel vor der Möglichkeit weiterer Konsequenzen in naher Zukunft zu warnen.
„Die Logik dahinter ist eine Warnung: Wenn man die Dinge nicht richtig macht, kann viel passieren“, sagte Herr Pinkas.
Aaron Puckerman Hat zu Berichten beigetragen.
„Unruhestifter. Internet-Nerd. Zertifizierter Kaffee-Fanatiker. Hardcore-Zombie-Fanatiker. Hipster-freundlicher Organisator. Entdecker.“
More Stories
Der frühere Verteidigungsminister Robert Gates sagt, dass viele Campus-Demonstranten „nicht viel über diese Geschichte“ des Nahen Ostens wissen
Die kongolesische Armee sagt, sie habe einen Putsch vereitelt. Der im Exil lebende Oppositionsführer bedroht den Präsidenten
Umarmungen und Lächeln gibt es in Hülle und Fülle, als ein Arzt aus Michigan aus Gaza nach Hause zurückkehrt