„Brilliant Stars“: Wird der amerikanische Song Contest den Eurovision Song Contest schlagen? | Eurovision

In den letzten zehn Jahren oder so, die Eurovision Der Song Contest hatte seinen lächerlichen Ruf überwunden und war zu einer zeremoniellen Kraft geworden, die so groß war, dass irgendwann Nachahmer kommen mussten. Und diesen Monat wird der weltgrößte Nachahmer aller Zeiten entfesselt. Das ist richtig – machen Sie Platz für den American Song Contest.

Beim American Song Contest, der in zwei Wochen beginnt, kommen Künstler aus allen 50 US-Bundesstaaten sowie fünf US-Territorien und Washington DC zusammen, um Originalmaterial zu singen und um den Preis zu kämpfen, der im Mai verliehen wird.

Doch anders als beim ersten Eurovision-Wettbewerb, der 1956 mit so wenigen Teilnehmern stattfand, dass jedes Land zwei Lieder singen musste, will der American Song Contest mit einem Paukenschlag beginnen. Solange Sie eine gewisse Perspektive behalten können (schließlich würde niemand an der Spitze seiner Karriere einen Gesangswettbewerb im Fernsehen riskieren), ist seine Liste mit Stars besetzt.

Die Show selbst wird von Snoop Dogg und Kelly Clarkson moderiert, und die Sammlung enthält viele Arbeiten, die bereits eine eigene Wikipedia-Seite haben. Joel vertritt Alaska, Cisco vertritt Maryland, Maisie Gray vertritt Ohio und Michael Bolton vertritt Connecticut. Es ist keine Überraschung, dass Interpreten dieser Linie bereit sind, alles für den American Song Contest aufzugeben – Michael Bolton wurde kürzlich engagiert, um alberne Coverversionen einer Dating-Show zu singen – aber es ist ein Zeichen dafür, dass die Organisatoren dies ernst nehmen.

Die Tatsache, dass Sie die Namen dieser Personen kennen, garantiert natürlich keinen Erfolg. Das Vereinigte Königreich hat Jahre damit verbracht, große Stars in die Eurovision zu werfen, und all dies hat die Idee gefestigt, dass Namenserkennung nicht der magische Schlüssel ist, den Sie vielleicht denken. Bleu versuchte es und konnte einmal nicht gewinnen, ebenso wie Bonnie Tyler und Engelbert Humperdinck. Und jedes Jahr wurden sie von einem weniger bekannten Künstler verprügelt, der mit einem viel besseren Song bewaffnet zum Wettbewerb kam.

Denn darum geht es bei den Wettbewerben – sowohl in Europa als auch in Amerika. Es spielt keine Rolle, wer Sie sind oder wie viele Platten Sie verkauft haben. Heben Sie ein unbestreitbares Lied auf und Sie werden gewinnen.

Die größere Frage ist, ob der American Song Contest ein Eurovision-Match sein wird oder nicht. Mein Bauchgefühl ist, dass das nicht passieren wird. Kulturell ist Europa allgegenwärtig, und was es so besonders macht, ist, dass all diese unterschiedlichen Geschmäcker, Sprachen und Einstellungen aufeinanderprallen können. Eurovision zu sehen bedeutet, in ein komplexes Netz verzerrter Loyalitäten, politischer Abstimmungen und lokaler kultureller Schwerpunkte einzutauchen, die oft nicht so übersetzt werden, wie es der Darsteller wünscht. Aber mit einem Land, das tatsächlich so viel aus den Vereinigten Staaten besteht, können wir wahrscheinlich viel weniger soziale Vielfalt erwarten.

Das darf natürlich nicht passieren. Wie die Eurovision kann auch der American Song Contest die Grenzen der geografischen Rivalität auf eine Weise neu ziehen, die die Schuppen vieler alter Wunden zerreißt. Wenn das passiert, könnte es sogar nützlich sein, der Welt die USA zu erklären, was keine schlechte Sache wäre.

Eigentlich könnte man sagen, es ist genau der richtige Zeitpunkt, um die amerikanische Konkurrenz auf die Welt loszulassen. Schließlich sollte die Eurovision ursprünglich dazu beitragen, dem gebeutelten Kontinent nach dem Krieg zu einem neuen Gefühl der Harmonie zu verhelfen, indem wir zeigen, dass unsere Nachbarn nicht so weit von uns entfernt sind, wie wir dachten. Es war, ehrlich gesagt, eine Möglichkeit, uns alle zusammenzubringen. Und wenn es Michael Bolton bräuchte, einen alten Müll im Fernsehen zu veröffentlichen, um dasselbe für Amerika zu tun, wäre das alles gut angelegtes Geld.