März 29, 2024

askAHYO.com

Nachrichten, ausgefallene Geschichten und Analysen zum deutschen und internationalen Geschehen. Tauchen Sie tiefer ein mit unseren Features aus Europa und darüber hinaus. Sehen Sie sich unseren 24/7-TV-Stream an.

Wie die Rede von Alberto Fernandez auf dem US-Gipfel verhandelt wurde | Stottern zwischen Vermissen oder Sprechen, um Ablehnung auszudrücken

Wie die Rede von Alberto Fernandez auf dem US-Gipfel verhandelt wurde |  Stottern zwischen Vermissen oder Sprechen, um Ablehnung auszudrücken

Der US-Gipfel, der von Washington einberufen wurde, um seine Dominanz in der von der eurasischen Welle, vertreten durch Russland und China, herausgeforderten Region wieder zu behaupten, offenbarte die schlechte Stimmung mit den Vereinigten Staaten. Von der Region. Parallel zu, Es wurden Bedingungen für den regionalen Aufbau geschaffen, der eine blockfreie Beziehung zum Norden herstellte..

Alle bisherigen Diskussionen über die Teilnahme Argentiniens wurden durch eine Rede von Präsident Alberto Fernandez über den Haufen geworfen. Den Unterwerfungsprozess zu akzeptieren, der für Washington erforderlich ist, um der Welt zu zeigen, dass es der Boss des Bürgersteigs ist, und zu schweigen, hätte die Differenzen an der Spitze aller vertieft. Aber Zwischen dem Nichtgehen als Geste der Ablehnung des Ausschlusses von Kuba, Nicaragua und Venezuela oder dem lauten Ausdruck dieser Ablehnung ist die Entscheidung zur Teilnahme ohne Zweifel stark..

Mangel an Lopez Obrador

Ausgangspunkt der Debatte war die Entscheidung des mexikanischen Präsidenten Andrs Manuel López Obrador, aus Protest gegen die einseitigen Ausnahmen der Vereinigten Staaten nicht am Gipfel teilzunehmen. Wenn Lopez nicht zu Obrador ging, könnte Alberto Fernandez nicht weniger sein. Opposition zwischen den beiden Präsidenten: Lopez Obrador, gegen die Entscheidung von Alberto Fernandez, nicht am Gipfel teilzunehmen, wurde gegen den argentinischen Präsidenten präsentiert.

Berichten zufolge stimmte er auch zu, Gespräche mit dem nordamerikanischen Präsidenten Joe Biden zu führen, um den Vereinigten Staaten den Umgang mit Alberto Fernandez zu zeigen. Wenn die Bedingungen der Gespräche, über die er sprach, ausgehandelt wurden, könnte man tatsächlich sagen, dass es eine gute Verhandlung für die argentinische Seite war. Das mag bis zu einem gewissen Punkt so gewesen sein.

Siehe auch  Rache der Orcas? Die koordinierten Angriffe, die die drei Schiffe versenkten, verwirrten die Wissenschaftler

Das Außenministerium hatte die Aufgabe, bestimmte Themen mit den CELAC-Ländern zu verknüpfen. Y Kommuniziert mit Lopez Obrador. So einigten sich beide Präsidenten darauf, die Kritik an der Regionalverwaltung der Donald-Trump-Administration zu betonen.. Alberto Fernandez hob die Absetzung Lateinamerikas als Leiter der Interamerikanischen Entwicklungsbank, den Einsatz der OAS im Komplott gegen Evo Morales und die Verwendung massiver Schulden des IWF zur Unterstützung von Mauricio Macri hervor, um seine Wahlniederlage zu verhindern. .

Auch die mexikanische Regierungspartei (MORENA) war sich über das Vorgehen des Gipfels nicht einig. Während Lopez der Abwesenheit von Obrador zuneigte, stand sein Kanzler und immer noch entschlossener Nachfolger, Marcelo Efrat, der Teilnahme von Alberto Fernandez sehr positiv gegenüber. Aber Es gab eine Vereinbarung zwischen den beiden Führern und anderen Mitgliedern der CELAC, dass er im Namen dieser Organisation sprechen würdeOder integriert alles außer den USA und Kanada.

Die Rolle der CELAC

Wenn es aufgrund der Notwendigkeit, die durch die Unmöglichkeit der Kommunikation zwischen regionalen Ländern in US-vermittelten Organisationen wie OAS geschaffen wurde, nicht von Dauer ist, kann CELAC ein Zeichen sein. Dieses Bedürfnis gibt ihm Bedeutung. Die Tatsache, dass die Rede des argentinischen Präsidenten mit seinen starken Formulierungen alle Länder Lateinamerikas und der Karibik repräsentieren sollte, ließ viel Raum für Kritik an den Ausnahmeregelungen.

In größerem Maßstab wurde zu diesem Zweck CELAC geschaffen. Es ist unrealistisch, der Region den Vereinigten Staaten und Kanada den Rücken zu kehren, die im Allgemeinen als Partner in der regionalen Diplomatie fungieren. Aber gleichzeitig ist es bei Gleichheit unmöglich, eine ungehorsame Beziehung von Land zu Land aufzubauen. CELAC versuchte als repräsentatives Gremium, ein Gleichgewicht in dieser Gleichung zu finden. Und stärkte das Beteiligungssystem des argentinischen Präsidenten im Namen der Lateinamerikanischen und Karibischen Gemeinschaft (CELAC) und verlieh seiner Rede mehr Intensität.

Siehe auch  Wegen der Spannungen in Taiwan haben die USA den chinesischen Botschafter ins Weiße Haus einbestellt.

Eines der zentralen Themen, zu dem dieser Gipfel einberufen wurde, war die Frage der Einwanderung. Aber die meisten Herkunftsländer der Einwanderer in die Vereinigten Staaten nahmen nicht teil. Aus verschiedenen Gründen waren die Präsidenten von Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua und Mexiko nicht anwesend. Dieser Gipfel ist kein hochkarätiger Gipfel, was auch die Schwierigkeiten der Vereinigten Staaten in der Region deutlich macht..

Die Rede von Alberto Fernandez im Namen der CELAC beschrieb lediglich eine reale Situation und die Verantwortung der Vereinigten Staaten. Die Belagerung Kubas war einer der Höhepunkte der Betäubung, als die Epidemie auf der Insel ihren Höhepunkt erreichte und ihre Krankenhäuser kurz vor der Anreicherung standen. Die Vereinigten Staaten, die den kritischsten Notfall bereits überwunden haben, haben Ländern, die dies geschafft haben, gedroht, indem sie den Export von Sauerstoff an die schwersten kubanischen Patienten verhindert haben.

Im Gegensatz zu Russland, das seinen Sputnik-Impfstoff in Kuba oder in der Karibik herstellte und verteilte, schloss Kuba den Ausgang aller Gesundheitskomponenten, nicht nur Impfstoffe, sondern aller Infektionskrankheiten. Spritzen zum Beispiel sind einer der Gründe, warum Mexiko den gemeinsam mit Argentinien hergestellten Impfstoff AstraGene nicht verpacken konnte.

USA: Von Trump bis Biden

Aber selbst Bidens Eröffnungsrede schien die traditionelle amerikanische Politik in der Region zu kritisieren. „Die Leaking Economy wird nicht funktionieren.“ Der Anführer einer blutigen und blutrünstigen Kraft in Lateinamerika entdeckte die neoliberale Politik der Leaks, die die Ungleichheit vertiefte und die Region zur am stärksten verschuldeten Region des Planeten machte.Wie Alberto Fernandez in seiner Rede feststellte.

Die Rolle, die die Organisation beim Putsch gegen Evo Morales gespielt hat, wurde bereits von Santiago Caffero in der Organisation der amerikanischen Staaten stark in Frage gestellt. Der Antrag auf Ersetzung der OAS-Offiziere und deren Umstrukturierung wurde im Namen der CELAC-Länder gegen das Land gestellt, dessen Entscheidungen allen bekannt sind.

Siehe auch  Wahl in Brasilien: Was die neuesten Umfragen drei Tage vor der Abstimmung zwischen Lula da Silva und Jair Bolsonaro vorhersagen

Der Gipfel wurde zu einem klaren Signal für die Krise in der Organisationsstruktur der Region. Eine Organisation mit den Vereinigten Staaten als Schöpfer an der Spitze aller Ergebnisse. Obwohl er seinen Namen nicht nannte, hatte die Bitte von Alberto Fernandez eine gemeinsame Bedeutung, aber es war klar, dass Luis Almagro, der derzeitige Generalsekretär der OAS, amtierender Bischof von Washington war.

Dieses Szenario unterstreicht die Schwierigkeit für die Vereinigten Staaten, ihre unbestreitbare regionale Hegemonie aufrechtzuerhalten, und eröffnet die Möglichkeit einer anderen institutionellen Struktur, die von Nestor Kirschner, Lula, Chavez, Korea und anderen lateinamerikanischen Führern initiiert wurde. Mit der Stärkung des Millenniums, Mercosur, Unasur und Selak, mit der South Bank. Diese Konstruktion bezieht sich auf andere Teile des Planeten, einschließlich der Vereinigten Staaten und anderer Mächte.