Vereinigtes Königreich: Liz Truss versucht, ihre kurze Herrschaft zu verteidigen, und das Pfund Sterling fällt weiter | Premierminister am Scheideweg

Aus London

Vier Wochen nach seiner Wahl zum Vorsitzenden der Konservativen Partei und zum Premierminister, die Schlussrede Liz-Kleid vor ihm Jahresparteitag Dies war seine Stunde des Ruhms, der Moment, als er der Welt verkündete, dass er England von den Ketten befreien würde, die es daran hinderten, zur Weltherrschaft zurückzukehren. Mit seiner 180-Grad-Wende bei den Steuersenkungen für die Superreichen an diesem Montag weigern sich Mitglieder seines Kabinetts, sie zu akzeptieren, und seine eigenen Vertreter sind in Aufruhr, nicht nur Truss. könnte trotzig klingenWie jemand, der versucht, seinen Kopf mit einem Siegesschrei vor der tödlichen Guillotine zu retten.

Typischerweise eine der größten Veranstaltungen im britischen politischen Kalender, dauern Abschlussreden auf Parteikonferenzen zwischen anderthalb Stunden, da sie den Führern einen Überblick über die nationale und globale Situation und Pläne geben. Regierung (oder Opposition) für die nächsten 12 Monate. In diesem Fall dauerte es mehr als 30 Minuten: Es ging darum, weitere Fahrten zu vermeiden. Unfähig zu: Das Pfund und die Anleihen fielen nach seiner Rede. Das passiert jedes Mal, wenn sie oder ihr unergründlicher Finanzminister Quasi Quartengo den Mund aufmachen.

Truss-Quarteng-Projekt

Kleide dich widerwillig Genehmigt im Haushalt des KonfliktsGegeben am 23.9. Es gab Fehler, aber er rechtfertigte seinen Geist Und seine Texte mit einem ausgeklügelten liberalen Dogma zeichnen ihn aus. „Die Herausforderung, die vor uns liegt, ist enorm. Ein Krieg in Europa, eine unsicherere Welt nach Covid, eine Weltwirtschaft in der Krise. Also müssen wir Briten den Kurs ändern. Und wenn es zu Veränderungen kommt, kommt es zu Störungen. Nicht jeder wird unterstützend sein. Aber alle werden von einer wachsenden Wirtschaft profitieren, die uns in eine bessere Zukunft führen wird. Wir haben also einen klaren Plan, den wir umsetzen werden“, sagte Truss.

Das Projekt stammt aus den Seiten eines Buches, das 2012 vom dynamischen Duo Truss-Kwarteng veröffentlicht wurde. Britannia Unsaint. Diese „Befreiung von den Fesseln“, die Großbritannien unterdrückte, bedeutete massive Steuersenkungen für die Reichen und Unternehmen, eine Reform der öffentlichen Ausgaben und den Kampf gegen Gewerkschaften.

In seiner Rede auf der Konferenz forderte der Ministerpräsident eine weitere Säule des Haushalts: Hilfe für Haushalte und Unternehmen bei der Bewältigung steigender Gas- und Stromrechnungen. „Unsere Reaktion auf die Energiekrise ist ein sehr wichtiger Teil unseres Budgets“, sagte Truss.

Im August wurde nur eine Stimme gegen die Hilfe erhoben: Liz Truss selbst wollte mit der Hilfe nichts zu tun haben. Das Risiko, dass Tausende von Unternehmen bankrott gehen und Zehntausende von Familien in „Energiearmut“ (Reservierung von 10 % des Einkommens für Gas und Strom) oder durch Obdachlosigkeit vertrieben werden, hat ihre Instabilität verbogen.

Es gibt ein Problem mit dieser 180-Grad-Wende. Die Hilfe wird in den nächsten sechs Monaten 60 Milliarden kosten, und etwa 150 Milliarden, wenn sie darüber hinaus verlängert wird. Truss lehnte einen Labour-Vorschlag ab, die außergewöhnlichen Gewinne von Öl- und Energieunternehmen zu besteuern, die durch die Krise einen Mord gemacht haben. Aber er kündigte Steuersenkungen in Höhe von 45 Milliarden Pfund an.

Ein massiver Anstieg der Ausgaben, gepaart mit einer massiven Einkommenskürzung, führt zu einem Ergebnis: Die Konten werden nicht geschlossen. Lediglich eine Intervention der Bank of England in Höhe von £65 Mrd. in der vergangenen Woche beruhigte das bittere Wasser bei britischen Staatsanleihen und dem britischen Pfund etwas. Die Intervention versuchte, der Regierung Zeit zu geben, aber sie hat eine Grenze: am kommenden Mittwoch.

Also musste der Truss am Montag eine weitere 180-Grad-Wende bei einer der zentralen Maßnahmen des Haushalts vollziehen: eine Steuersenkung für diejenigen, die über 150.000 Pfund verdienen (was von 45 % auf 40 % steigen würde). Die Märkte blieben einige Stunden ruhig, da die Konten noch geschlossen werden mussten und die Regierung im Nebel verloren ging.

Auf der Zahlenseite macht allein die Umkehrung von Truss-Kwarteng 2 Mrd. £ der Steuersenkung von 45 Mrd. £ aus. Veröffentlicht heute von Conservative Weekly Ökonom, Die Weltfinanzmärkte haben inmitten globaler Turbulenzen bereits das schwächste Glied in der Kette der Industrieländer herausgegriffen: das britische Pfund. Doch auf politischer Ebene herrscht in den Medien Einigkeit darüber, dass die Jahreskonferenz der Konservativen „eine der katastrophalsten seit Menschengedenken“ war.

Rebellion auf dem Bauernhof

Der Kongress am Dienstag sah aus wie ein Kriegsgebiet. In einem Interview BBC Innenministerin Suella Braverman sagte, sie sei „zutiefst enttäuscht“ von der Reichensteuer und von einer Verschwörung unter konservativen Abgeordneten zum Sturz der Regierung.

Braverman, der indischer Herkunft ist und einer überzeugten Anti-Einwanderungs-Fraktion angehört, verwies auf zwei Abgeordnete und ehemalige Minister von Boris Johnson, die die Steuersenkungen kritisiert haben: Michael Gove und Grand Shoppes. Am selben Dienstag gab Shoppes bei einem Umfragestand zwischen 25 und 30 Punkten eine Warnung für Labour heraus. „Ich glaube nicht, dass konservative Abgeordnete zurücktreten werden, wenn die Umfragen so weitergehen. Die nächsten 10 Tage werden entscheidend sein“, sagte Shabbs.

Der Aufruhr unter den Konservativen schwappte auf einen der Pläne der Regierung zur Finanzierung der Steuersenkungen über: Kürzung der Sozialleistungen. In einem Interview weigerte er sich auszuschließen, dass die Sozialleistungen am Durchschnittseinkommen (eine durchschnittliche Erhöhung um 6 %) und nicht an der Inflation (10 % oder mehr) ausgerichtet würden: Dies würde 4 Milliarden Pfund einsparen.

Zwei Mitglieder des Kabinetts von Truss, Benny Mordant und Robert Buckland, führten die Anklage gegen diesen möglichen Schritt an. „Ich war schon immer dafür, Renten oder unseren Sozialstaat an die Inflation zu binden. Wir können nicht mit einer Hand schlagen und mit der anderen tauschen“, sagte Mordant.

Zu diesem turbulenten Panorama kommt eine unermessliche Unsicherheit hinzu, denn Tatsache ist, dass in diesem Haushalt nichts beschlossen wurde, was finanziellen und politischen Staub aufgewirbelt hätte. Zum einen werden die endgültigen Zahlen der Regierung erst Ende November von der Behörde für Haushaltsverantwortung veröffentlicht, um deren Auswirkungen abzuschätzen. Aber zusätzlich muss das Parlament den Haushalt genehmigen.

Mit dem internen Verfall der Regierungspartei ist nicht ausgeschlossen, dass viele Konservative mit der Opposition gemeinsame Sache machen, wenn Truss nicht noch eine weitere 180-Grad-Wende vollzieht. Dies bringt den PM zwischen einen Felsen und einen harten Ort. Das ist Spiel ist aus Wenn er nicht klein beigibt und das Parlament dem Haushalt nicht zustimmt, kommt die Niederlage einem Misstrauensvotum gleich. Aber wenn er zurückgeht, wird sein wirtschaftspolitischer Plan jede Tragfähigkeit und Glaubwürdigkeit verlieren.

Leerer Applaus

Die Briten lieben Tradition und Ethik. Das Protokoll dieser Konferenzen sieht vor, dass die Führer stehende Ovationen und sogar stehende Ovationen erhalten. Bei den Konservativen muss man, wie es Truss tat, nur die Stimme erheben, um ihre schwarzen Bestien zu kritisieren: die EU, die Gewerkschaften und das, was er die „Anti-Wachstums-Koalition“ nannte. Aber ungeschriebener Code diktiert auch, dass dieser Übergangsritus möglicherweise nicht von Dauer ist.

Im Jahr 2003 erhielt Iain Duncan Smith, Vorsitzender der Konservativen Partei, in seiner Schlussrede vor dem Kongress der Konservativen Partei 19 Runden Applaus. Wenige Wochen später entzog ihm die Parlamentspartei das Vertrauen: Goodbye Duncan Smith. Natürlich war Duncan Smith Oppositionsführer und Truss Premierminister, aber der Hintergrundlärm war ohrenbetäubend. Truss setzt darauf, dass die Wirtschaft in sechs Monaten mit ernsthaftem Wachstum reagieren und diese gesamte Krise vergessen sein wird. Keine dieser Bedingungen wird garantiert. Und es ist kein Plan B in Sicht.