Lauren Hogg verliert Lambda Award-Nominierung nach Twitter-Fehde

Sie fügte hinzu: „Ich habe mehr erwartet, dass Lambda den Charakter mit einer vagen Anschuldigung ermordet, die auf Gerüchten auf Twitter basiert, weil er Leuten – nicht einer Gruppe, sondern Menschen – gesagt hat, sie sollen das Buch lesen.“

Acquaye und Scales sagten in einem gemeinsamen Interview, dass eine unabhängige Jury und Lambda Literary zu der Entscheidung beigetragen hätten, das Buch aus dem Wettbewerb zurückzuziehen, und dass die Organisation zu den „Männern“ nicht Stellung bezogen habe.

Skiles sagte in dem Interview, dass aufgrund von Hoggs Beiträgen „viele Transmenschen das Gefühl hatten, dass sie nicht an diesen Gesprächen teilnehmen konnten und durften“. Acquaye sagte, die Posts hätten „andere Schwule und diese Stimmen nicht erhoben“.

In ihrem Substack die NachrichtenHough sagte, sie habe mit Newman über „Männer“ gesprochen, einschließlich „wie man das Buch dazu bringt, Transgender-Personen wirklich zu erkennen“.

Hogg schrieb: „Andere Bücher, die von dieser Prämisse ausgegangen sind – alle Männer verschwinden – haben die Existenz von Transgender-Personen ausgelöscht, und es war ihr wichtig, dies nicht zu tun, um so sensibel wie möglich zu sein.“ „Als ich also Leute sah, die davon ausgingen, dass die einfache Idee die Gesamtheit der Handlung sei, sagte ich ihnen, sie sollten das Buch lesen, bevor sie das Schlimmste annehmen.“

Dafür, schrieb sie, wurde sie als radikale Feministin der Trans-Exklusion bezeichnet – etwas, das sie bestritt.

(Frühere Bücher mit ähnlichen Szenarien, Geschlechterausschluss oder Geschlechtertrennung „wurden geschrieben, bevor es viel Interesse an irgendetwas jenseits von Bisexualität gab“, sagte Brian Attiberry, Professor für Englisch an der Idaho State University, der über Geschlecht in der Fiktion geschrieben hat. wissenschaftlich).

Hogg beklagte, dass Twitter-Nutzer einem Buch, das sie nicht gelesen hatten, so kritisch gegenüberstanden.

„Sie nennen es ‚Rückrufkultur‘“, schrieb sie auf Substack, „weil Mobbing falsch ist, es sei denn, Ihr Ziel ist jemand, den Sie nicht mögen, natürlich aus Gründen der sozialen Gerechtigkeit.“

In einer E-Mail am Montag lehnte Newman es ab, sich zu ihrem bevorstehenden Buch zu äußern, bestätigte jedoch Houghs Bericht über ihre Freundschaft. „Sie ist auch eine Person von großer Integrität und Anstand“, fügte Newman hinzu. „Sie ist eine wunderbare Autorin, deren Buch alle Auszeichnungen verdient.“