Die Erforschung der Ursprünge von Covid-19 hat eine „Büchse der Pandora“ geöffnet.

Versteckt in wissenschaftlichen Berichten scheint es eine Reihe verschlüsselter Nachrichten zu übermitteln, die von den Vereinigten Staaten empfangen wurden Beweise für ein Covid-Leck aus dem Wuhan-Labor (China) Bevor es zu einer Infektion kommt Es tötete weltweit 6,6 Millionen Menschen Chinesischer Führer Xi Jinping Wusste, was los war.

Es war Spielzeug Schilf, Ein Experte für die „Amtssprache“ der chinesischen Elite soll sie analysieren. Er sagte, dass Updates vom Wuhan Institute of Virology Wochen vor dem ersten offiziellen Coronavirus-Fall gesendet wurden. China Sie beschreiben die Krise im Labor.

Xi Jinpings totale Kontrolle über China fügt einer chaotischen Welt Gefahren hinzu

Reid, wer Er war Teil des Ausschusses, der den Bericht für den US-Senat vorbereitete unterstützt die Theorie, dass „Leck im Labor„Es wurden Dokumente von Mitte November 2019 entdeckt, die kryptische Hinweise auf „extreme Lage“, „versteckte Gefahren“ und „ernsthafte Folgen“ enthielten.

Toy Reed arbeitete 15 Monate lang Zusammen mit einem neunköpfigen Team, das sich der Untersuchung der Ursprünge der Epidemie verschrieben hat Senator Richard Burr befahl.

„Mein oberstes Ziel mit diesem Bericht ist es, ein klareres Bild dessen zu vermitteln, was wir bisher über die Ursprünge von SARS-CoV-2 wissen, damit wir weiterhin zusammenarbeiten können, um besser auf zukünftige Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit vorbereitet zu sein“, sagte er der Senator.

Reid sagte, er habe ein virtuelles privates Netzwerk oder VPN verwendet, um auf die Übertragungen zuzugreifen, die auf der Website des Wuhan Institute of Virology (WIV) eingereicht wurden. Es gibt Dinge online, aber niemand kann verstehen.

Wuhan-Labor, mögliche Wiege von Covid-19, entdeckt neues Tiervirus

Die Dokumente, die zur Überwachung hochrangiger Beamter bestimmt sind, enthalten typischerweise Rekrutierungsbemühungen und Sitzungszusammenfassungen, die das Erreichen der politischen Ziele Pekings betonen. „Die Überschriften und einleitenden Absätze sehen völlig harmlos aus. Wenn man nicht genau hinsieht, könnte man meinen, hier wäre nichts.“ Sagte Reed.

Die Dokumente beschreiben, wie ein hochrangiger Beamter des chinesischen Regimes das Labor mit „bedeutsamen mündlichen Kommentaren und schriftlichen Anweisungen“ von Präsident Xi Jinping und dem ehemaligen Ministerpräsidenten Li Keqiang besuchte. Reid und die drei Experten waren sich einig, dass sich die Dokumente anscheinend auf eine „andauernde Krise“ beziehen, die kurz vor der Bestätigung der ersten Fälle von Covid in Wuhan auftrat.

Die von Reed vorgelegten Beweise sind unvollständig Ein mehr als 500-seitiger Bericht, der vom „US Senate Committee on Health, Education, Labour and Pensions“ erstellt wurde, dessen 35-seitige Zusammenfassung letzte Woche veröffentlicht wurde. Auf diesen Seiten kommen Experten zu dem Schluss, dass Covid-19 möglicherweise aus einem Labor ausgetreten ist und dass es „immer noch einen Mangel“ an Beweisen gibt, die auf ein „natürliches Übergreifen“ des Virus hindeuten.

Alberto Fernandez feiert die Wiederwahl von Xi Jinping in die Kommunistische Partei Chinas: „ein Beispiel“

„Das Laborpersonal muss äußerste Vorsicht walten lassen, um Fehler zu vermeiden“

Reid stützte seine Ergebnisse auf Berichte von Beamten der Kommunistischen Partei Chinas vom Wuhan Institute of Virology, die wöchentlich nach Peking geschickt werden. Aber weil der Inhalt der Dokumente die Kommunistische Partei Chinas nicht verraten darf, werden alle Probleme in schwer verständlichen Juristenjargon gehüllt.

Reed sagte, er habe in einem Bericht vom 12. November vertrauliche Notizen gefunden, in denen detailliert beschrieben wird, wie Parteifunktionäre Reagenzglasproben öffnen würden: „Sobald Sie die gelagerten Reagenzgläser öffnen, ist es, als hätten Sie die Büchse der Pandora geöffnet. Diese Viren kommen ohne Schatten und verschwinden spurlos. Obwohl [tenemos] Verschiedene Präventiv- und Sicherheitsmaßnahmen verlangen vom Laborpersonal größte Sorgfalt, um Bedienungsfehler zu vermeiden, die zu Gefahren führen.

Der Wuhan-Markt verkauft Tiere und Wissenschaftler machen sich Sorgen

„Jedes Mal, wenn das passiert, Die Mitglieder der Zhengdian Lab Party Branch eilten immer nach vorne und ergriffen echte Maßnahmen andere Forschungsmitarbeiter zu mobilisieren und zu motivieren“, heißt es in dem Bericht. Reed glaubt, dass die Nachricht auf Probleme im Labor hindeutet und irgendeine Form von Disziplinarmaßnahmen durch Peking veranlasst.

„Sie wussten fast, dass Peking herunterkommen und sie anschreien würde“, analysierte Reid in einem Interview. ProPublica.org.

Ein Bericht vom 19. November schickte Dr. Ji Changzheng, Direktor für Sicherheit und Gefahrenabwehr an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, eine Woche später zur Übergabe. „Wichtige mündliche Kommentare und schriftliche Anweisungen“ von Xi Jinping und Li Keqiang an die obersten Beamten des Unternehmens.

Die mysteriöse handschriftliche Notiz von Xi Jinping gibt Aufschluss über die Ernsthaftigkeit des Falls.

Dem Dokument zufolge hat Dr. G Es räumte „viele groß angelegte Fälle von Sicherheitsvorfällen im In- und Ausland in den letzten Jahren“ ein. Es wird wieder von „versteckten Gefahren“ gesprochen, die die komplexe und ernste Situation offenbaren, mit der wir derzeit konfrontiert sind. [bio]Sicherheit“.

Toy Reid sagte Beamten zur Kenntnis genommen „Bischi“Handschriftliche Notizen auf den Seiten offizieller Berichte von Vorgesetzten enthalten normalerweise dringende Anweisungen, die von Untergebenen zu befolgen sind.

Ursprünge von Covid-19: Virus-Theorie „Made in China“ gewinnt wieder an Fahrt

Reed sagte, die Beamten bezögen sich auf mehr.Bishi‚, handschriftliche Notizen, die von Vorgesetzten in die Seiten offizieller Berichte geschrieben wurden und in der Regel dringende Maßnahmen enthalten, die von den weiter unten in der Kette zu befolgen sind. Er sagte Dr. Xi stellte „Bishi“ vor, das von Xi Jinping geschrieben wurde, was die Bedeutung dessen zeigt, was gerade passiert.

Vom US-Senat einberufene Experten kamen zu dem Schluss, dass dies auf eine „andauernde Krise“ im Labor hinzudeuten schien und dass der Besuch von Dr. G. nicht routinemäßig war. Es ist zwar unmöglich zu wissen, was Xi Jinping wusste, aber die Worte in den Dokumenten besagten, dass sie sich einig waren, dass „etwas Unheimliches“ vor sich ging.

Experten sagten auch „Es ist unmöglich, genau zu wissen, was in dem Treffen besprochen wurde“ DR. Zwischen Ji Changzheng und den Beamten des Instituts für Virologie, aber sie erklären Dies geschah nur wenige Wochen vor der ersten offiziell registrierten Coronavirus-Infektion Ende 2019.

Xi Jinpings „Covid Zero“-Opfer: Eine Frau stirbt in einem Isolationszentrum

Die Autoren des vorläufigen Berichts kamen zu dem Schluss, dass „ein Mangel an Transparenz seitens des öffentlichen Gesundheitswesens und von Regierungsbeamten in der VR China über den Ursprung von SARS-CoV-2 immer noch eine endgültige Schlussfolgerung verhindert“.

Das chinesische Regime antwortete mit dieser Erklärung Der Sprecher der chinesischen Botschaft, Liu PengyuEr wies Vorwürfe von Laborlecks zurück und erinnerte daran, dass ein von der WHO einberufenes internationales Gremium zu dem Schluss kam, dass „die Behauptung von Laborlecks höchst unwahrscheinlich“ sei.

„Die Entscheidung muss respektiert werden“, sagte er und fügte hinzu, dass Journalisten „Fakten und Wahrheiten verzerren“. Amerika müsse „aufhören, die Pandemie für politische Manipulationen zu nutzen und dem Sport die Schuld zu geben“.