Dewes, Ronald Reagan und der Grant King

Die unteren Schichten sind faul. Die Idee, die Armen der „kleinen Arbeiter“ zu identifizieren, gibt es seit der Gründung der Organisation. Das Stereotyp einer faulen „Klasse“, die nicht arbeiten will und Subventionen abschöpft, wird benutzt, um die Politik des Sozialstaats zu unterminieren. Die vorherrschende Meinung ist, dass Armut nicht durch soziale Ungerechtigkeit, sondern durch individuelles Versagen verursacht wird. Das wichtigste dieser Zeichen ist die postmoderne „Akzeptanz“ des Begriffs Armut: Landstreicherei. Wir wissen sehr gut, dass die Macht einiger Ideen wenig mit der Wahrheit zu tun hat, die sie enthalten.

„Welfare Queens“ – Königinnen der Subventionen – wurden von den angelsächsischen Medien während des Reagan/Thatcher-Binomials auf Frauen getauft, die zu arbeitsfaul waren und das System betrogen und sich der Anhäufung staatlicher Subventionen verschrieben hatten. Eine von ihnen ist Linda Taylor, berühmt in ganz Amerika. Ronald Reagan definierte es als „den Krebs, der unsere Organe zerfrisst“. Von den konservativen Medien bezahlt, ging Linda ins Fernsehen, um ihre betrügerischen Taktiken detailliert darzustellen. Der ehemalige Präsident nutzte die Rolle, um die Sozialhilfe in einem Cocktail aus Klassismus, Rassismus und Sexismus zu dämonisieren, der so effektiv neoliberale Konstrukte untergräbt. Wie die Regierung, die Steuern von ehrlichen Arbeitern erhebt, um eine unerwünschte Menge zu unterstützen.

Es gibt viele Dinge, die nicht verstanden werden. Man verliert sich zwischen vielen Guten und Bösen. Carlos Tevez ist dieser Tage zum König der Stromsubvention geworden. Das Wirtschaftsministerium brachte eine Liste von Geschäftsleuten, Entertainern und Sportstars ans Licht, die, obwohl sie reiche Milliardäre waren, Subventionen erhielten, weil sie keinen hohen Energieverbrauch bezahlten.. Gesamtvermögen hochethischer Personen. „Promis“, die nicht rot werden, um die öffentlichen Ausgaben zu mästen. Die Liste ist saftig und querschnittlich: Carlos Tevez: 2.933.000 $; Familie Blackier: 1.600.000 $; Juan Carlos und Sebastian Paco, Eigentümer von Paco Laboratories: 1.000.000 $, Hilda „Chiche“ Gonzalez: 474.008 $; Araceli González: 335.124 $; Eduardo Constantini: 289.743 $; Julio Comparada (ehemaliger Präsident von Independiente): 233.747 $; Marcela Tinayre: 187.313 $; David Nalbandian: 74.369 $; Myrta LeGrand: 89.608 $; Francisco Macri, Sohn von Mauricio Macri: 60.830 $; Carlos Fernando Rosenkrantz: 48.256 $; Fabian Cubero: 25.467 $. Wieder andere fragen, warum wir Steuern zahlen sollten. Tevez Ambaro beantragte die Befreiung von der Zahlung des Solidaritätsbeitrags für große Immobilien. Die schwierigen Momente der Pandemie zu schultern ist die „Konfiszierung“, das Trinken der ramponierten „Hacke“ des Staates, um den Energiebedarf auszugleichen. Wenn es ein Körnchen Wahrheit in der Spillover-Theorie gibt: die skurrile Idee, dass die Bereicherung derer an der Spitze allen zugute kommt.

BUNDESSTEUERVOLLSTRECKUNGSGERICHT NR. 4 stimmte der AFIP zu und belegte den ehemaligen Fußballspieler mit einer Geldstrafe von 42.361.511 Pesos.Für die mit der Vermögenssteuer verbundene Steuergutschrift für das Steuerjahr 2020 übersteigt die Gesellschaft die Summe ihrer Einzelpersonen, das öffentliche Interesse überwiegt das private Interesse.

„Es gibt kein Heilmittel für die Klassenherkunft, nicht einmal das spätere Geld oder das soziale Ansehen. „Vor wessen Schmerz Sie sich schützen, reißen Sie vor Ihren eigenen Kindern die Krallen von Tieren aus“, schrieb Raphael Sirps, Tevez würde wissen, wovon er spricht.