Das britische Gericht gewährte Juan Carlos I. Immunität, als er König von Spanien war | Erst 2014 stand sie wegen Belästigung und Spionage gegen ihren Ex-Freund vor Gericht.

Ein britischer Richter entschied diesen Dienstag, dass er Spaniens emeritierter König ist Juan Carlos I wollen Immunität In Bezug auf die Ereignisse, die zu seinem Rücktritt im Jahr 2014 führten, aus welchen Gründen auch immer Corinna Joo kann wegen angeblicher Belästigung und Spionage gegen Sine-Wittgenstein nicht strafrechtlich verfolgt werdenZwischen 2004 und 2009 hatte er eine außereheliche Affäre. Laut Corinnas Verteidigung habe Emeritus die Verfolgung persönlich und nicht als hoheitlichen Akt des Staates angeordnet. Der Gerichtshof geht jedoch davon aus, dass diese Anweisungen nur in seiner Eigenschaft als König von Spanien erteilt werden können, weshalb ihm Immunität für die Zeit vor dieser Abdankung gewährt wird.

Das Urteil des Berufungsgerichts für England und Wales in seiner Zivilkammer revidiert die Meinung des Londoner High Court, der im März zugestimmt hatte, den emeritierten König wegen Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Zeitraum zwischen 2012 und 2020 vor Gericht zu stellen. Corinna behauptet, entweder persönlich oder durch ihr nahestehende Personen belästigt worden zu sein.

Obwohl der Prozess Mitte nächsten Jahres stattfinden wird, Das Urteil vom Dienstag hinterlässt einige der schädlichsten Maßnahmen für die Sache des KönigsEs erwähnt ausdrücklich Folter- und Spionagemanöver, die angeblich von Félix Sanz Roldan, dem Leiter des Center for National Intelligence (CNI), geleitet wurden.

Corinnas Verteidigung

Verteidigung des Ex-Liebhabers von Juan Carlos I., nachdem er von der Entscheidung des Gerichts erfahren hatte, dies „betrifft ein sehr begrenztes Thema“ Und das „Die meisten Anforderungen sind seit 2014 nicht betroffen“. In einer Erklärung verurteilte Michael Kim von der Anwaltskanzlei Kobre & Kim die „äußerst schwerwiegenden Belästigungsvorwürfe seines Mandanten über einen langen Zeitraum und werden während des Prozesses eingehend geprüft“.

Das Urteil des Berufungsgerichts weist darauf hin, dass die Handlungen des Königs zwischen April 2012 und Juni 2014 nicht in seine Privatsphäre gehörten. und fällt nicht in die Zuständigkeit der britischen Gerichte. Richterin Ingrid Simler verfasste das Gutachten, das von den beiden anderen Richtern des Gerichts unterstützt wurde.

Die Strategie von Emeritus bestand darin, das Gerichtsverfahren zum Schutz des Klägers zu verzögern, der derzeit im Vereinigten Königreich lebt, aber trotzdem bedeutete dies, dass die Entscheidung „voranschreiten“ konnte. Nach seiner Version müssen Anwälte des Souveräns damit rechnen, neue Verfahrensfragen aufzuwerfen, obwohl sie hoffen, dass das Oberste Gericht sie zurückweisen und den Weg für den Prozess frei machen wird.

Charakter von General Sans Roldan

Basierend auf seiner Entscheidung „koordinierte General Sanz Roldan von April bis Juni 2012 unter der Leitung oder Zustimmung des Angeklagten eine verdeckte Operation, um das Büro und die Wohnung des Klägers in Monaco zu betreten und zu durchsuchen“. Dem Dokument zufolge hatte er die Tarnung einer monegassischen Sicherheitsbehörde und von CNI-Agenten.

Außerdem soll Sans Roldan am 5. Mai 2012 die Frau in einem Londoner Hotel bedroht haben. Nach Angaben der Beschwerdeführerin habe der General ihr gesagt, dass sie „ihre körperliche Unversehrtheit oder die Sicherheit der Kinder nicht garantieren könne“.. Das Gericht entschied, dass diese Tatsachen der souveränen Immunität unterlägen, und erklärte, dass diese Handlungen von Sans Roldan mit „Anleitung oder Zustimmung“ des Emeritus durchgeführt wurden.

Die Entscheidung basiert auf der Verurteilung des ehemaligen chilenischen Diktators Augusto PinochetDie britische Rechtsprechung legte fest, dass „die Immunität dem Staat gehört und daher nur vom Staat unterdrückt werden kann“.

Belästigungsvorwürfe

Juan Carlos I., der 1975 nach dem Tod des Diktators Francisco Franco zum Staatsoberhaupt ernannt wurde, wurde jahrzehntelang dafür verehrt, dass er Spanien die Rückkehr zur Demokratie ermöglichte. Aber Eine Reihe von Skandalen ab 2012 trübte sein Imagewas ihn dazu veranlasste, zuerst zugunsten seines Sohnes Philipp VI. Und im August 2020 abzudanken soll in die Vereinigten Arabischen Emirate abgeschoben werdenDort lebt er seitdem.

Corinna – eine von einem deutschen Prinzen geschiedene Geschäftsmannin – verurteilte acht Jahre lang Drohungen, Überwachung, Diebstahl und Verleumdung und reichte 2020 in London eine Zivilklage gegen den spanischen Monarchen wegen Belästigung ein. versichert dass Juan Carlos bedrängt sie seit 2012 mit der Rückgabe von „Geschenken“ in Höhe von 65 Millionen Euro..

In Gerichtsdokumenten, die im November eingereicht wurden, versicherte Juan Carlos ihr, dass er ihr, obwohl er ihr 65 Millionen Dollar zahlte, „die Zuneigung, die er für sie und ihre Kinder empfand, nicht widerspiegeln konnte“. Seine Absicht war es, sie vor den spanischen Steuerbehörden zu verbergen, sie als Figur zu benutzen.