An diesem Punkt erkannten die Mitarbeiter von Herrn Biden, dass er weiter gegangen war, als er wollte, sich in Richtung Schadensbegrenzung bewegt und die Praxis einer obligatorischen Erklärung effizient umgesetzt hatte, in der er erklärte, dass „unsere Politik sich nicht geändert hat“ und dass Herr Biden es war lediglich „erneuert“ Amerikas Verpflichtung, Taiwan militärisch zu versorgen, um sich zu verteidigen.
Aber Bidens Kommentar ging so weit, Taiwan die militärischen Mittel zur Selbstverteidigung bereitzustellen, und wurde weithin als Hinweis auf eine direkte militärische Beteiligung der USA gewertet.
Herr Biden hat die strategische Unklarheit seiner Vorgänger in Bezug auf China und Taiwan zuvor ignoriert. Als er im vergangenen August den Verbündeten versicherte, dass wir „reagieren“ würden, wenn es einen Angriff auf ein anderes NATO-Mitglied geben würde, fügte er hinzu: „Das Gleiche gilt für Japan sowie für Südkorea und für Taiwan.“
Allerdings wurden Taiwan nie die gleichen US-Sicherheitsgarantien wie Japan, Südkorea oder Amerikas NATO-Partner gegeben, weshalb die Suspendierung als wichtig erachtet wurde. Zwei Monate später wurde Biden bei einem Treffen auf CNN gefragt, ob die Vereinigten Staaten Taiwan vor Angriffen schützen würden. „Ja, dazu sind wir verpflichtet“ Er hat gesagt.
Bidens Improvisation in Tokio löste in Washington eine Mischung aus Gegenreaktionen aus, wobei einige politische Führer seine ausgesprochene Unterstützung für einen Verbündeten lobten, während andere ihn wegen mangelnder Disziplin verspotteten.
„Die Erklärung von Präsident Biden, dass es das Richtige war, die Vereinigten Staaten zu drängen, Taiwan gegen das kommunistische China zu verteidigen, wenn es darauf ankäme, Taiwan gegen das kommunistische China zu verteidigen, war das Richtige zu sagen und das Richtige zu tun“, sagte Senator Lindsey Graham, Republikaner von South Carolina, schrieb auf Twitter.
Auf der anderen Seite sah Tommy Hicks Jr., Co-Vorsitzender des Republikanischen Nationalkomitees und enger Verbündeter des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, eher Inkompetenz als Mut. „Ein weiterer Aufräumjob aus Bidens Drehraum“ er schrieb. „Er kann nicht ins Ausland gehen, ohne etwas zu sagen, auf das sein Team in wenigen Minuten zurückkommen muss. Es ist rücksichtslos und peinlich.“
„Unruhestifter. Internet-Nerd. Zertifizierter Kaffee-Fanatiker. Hardcore-Zombie-Fanatiker. Hipster-freundlicher Organisator. Entdecker.“
More Stories
Proteste, als Venedig beginnt, Eintrittsgelder für Tagesbesucher zu erheben
Zusammenbruch der Mühlenblätter der Moulin Rouge in Paris – DW – 25.04.2024
Georgiens Gesetz über ausländische Agenten lockt Demonstranten auf die Straße